Ухвала суду № 17882585, 21.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 15/457-б-43/40621.07.2011 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕСТИЖІНВЕСТ” до закритого акціонерного товариства "Міжнародна агропромислова корпорація "

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника ОСОБА_1 предст. за дов.,

від боржника ОСОБА_2 предст. за дов.

В судовому засіданні приймав участь: ОСОБА_3 предст. за дов. розпорядника майна боржника,

ОСОБА_4., ОСОБА_1 предст. за дов. ТОВ “Капіталоінвест”, ОСОБА_2 предст. за дов.

компанії з обмеженою відповідальністю «ДРЮС КОРПОРЕЙТ ХОЛДИНГС ЛІМІТЕД»

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання відсутнього боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2009 порушено провадження у справі №15/457-б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міжнародна агропромислова корпорація ".

Ухвалою підготовчого засідання від 18.11.2009 було визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - закритого акціонерного товариства "Компанія "Райз", який подав заяву про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства Міжнародна агропромислова корпорація", в сумі 1 331 090, 42 грн., зобовязано ініціюючого кредитора згідно з ч. 5 ст. 11 Закон у України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета “Голос України”) чи Кабінету Міністрів України (газета “Урядовий курєр”) оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування та призначено у справі № 15/457-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лахненка Є.М.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.10, ухвалу підготовчого засідання господарського суду міста Києва від 18.11.09 у справі № 15/457-б залишено без змін.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою підготовчого засідання від 18.11.09 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.10, боржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуваний судовий акт.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.10 касаційну скаргу закритого акціонерного товариства "Міжнародна агропромислова корпорація" задоволено частково, ухвалу підготовчого засідання від 18.11.09 скасовано, а справу № 15/457-б передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

За резолюцією керівництва господарського суду міста Києва, справа передана на розгляд судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2010 суддя Пасько М.В. прийняв справу до свого провадження з присвоєнням їй номеру № 15/457-б-43/406. Розгляд справи призначено на 19.11.2010, зобов`язано заявника надати докази безспірності вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 06.10.10 та зобовязано Боржника надати необхідні документи в обґрунтування своїх заперечень, докази погашення заборгованості та довідку про стан заборгованості на день розгляду справи.

10.12.10 від закритої компанії з обмеженою відповідальністю “ДРЮС КОРПОРЕЙТ ХОЛДИНГС ЛІМІТЕД” надійшло клопотання про заміну первісного кредитора на компанію з обмеженою відповідальністю “ДРЮС КОРПОРЕЙТ ХОЛДИНГС ЛІМІТЕД”, у звязку з тим, що 10.08.10 між первісним кредитором та компанією було укладено договір відступлення права вимоги № 3.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.10 було відмовлено закритому акціонерному товариству "Компанія "Райз" (03680, м. Київ, вул. академіка Заболотного, 152, код ЄДРПОУ 13980201) в задоволенні заявлених кредиторських вимог по відношенню до закритого акціонерного товариства “Міжнародна Агропромислова корпорація”(01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 16, код ЄДРПОУ 31925477), відмовлено в задоволенні клопотання про заміну ініціюючого кредитора - закритого акціонерного товариства "Компанія "Райз" на компанію з обмеженою відповідальністю “ДРЮС КОРПОРЕЙТ ХОЛДИНГС ЛІМІТЕД” та вирішено подальше провадження у справі № 15/457-б-43/406 здійснювати за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕСТИЖІНВЕСТ” (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького/І.Франка, 31/27, код ЄДРПОУ 33501639).

Як вбачається з наявних матеріалів справи, грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕСТИЖІНВЕСТ” у розмірі 830115, 68 грн., підтверджуються рішенням господарського суду міста Києва від 24.10.07 по справі № 30/312.

Таким чином зазначені вимоги є безспірними, сукупно складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, та не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Боржник в судовому засіданні письмового відзиву щодо вимог товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕСТИЖІНВЕСТ” не надав.

09.12.10 від арбітражного керуючого Лахненка Є.М. надійшла заява про участь у справі про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства “Міжнародна Агропромислова корпорація”, подана у відповідності до вимог ст. 3.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

З огляду на відсутність заперечень з боку учасників провадження у справі, погодившись з наданою кандидатурою, суд призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лахненка Євгена Миколайовича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого Серія НОМЕР_1 від 07.05.08).

У судове засідання 11.02.2011 заявник та боржник не з'явились, про дату та час слухання справи повідомлялись належним чином.

02.02.2011 року до канцелярії суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лахненка Євгена Миколайовича про відкладення розгляду справи на іншу дату.

У звязку із заявленим клопотанням розгляд справи було відкладено на 17.03.11.

У судовому засіданні розпорядник майна боржника заявив усне клопотання, яким просить суд зобовязати керівника боржника надати йому доступ до бухгалтерської документації боржника, у звязку з чим, розгляд справи було відкладено на 08.04.11.

07.04.11 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів.

У звязку з необхідністю внесення додаткової інформації у наданий реєстр вимог кредиторів та необхідністю приведення реєстру у відповідність до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника визнання боржника банкрутом” та матеріалів справи, розгляд справи було відкладено на 15.06.2011.

15.06.11 від розпорядника майна боржника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

У звязку з необхідністю внесення уточнень до поданого реєстру вимог кредиторів, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи на 06.07.11.

05.07.11 від розпорядника майна боржника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів з якого вбачається, що боржником повністю відхилено вимоги ОСОБА_4, ТОВ “Престижінвест”, ТОВ “Капіталоінвест” та частково не визнані вимоги ДПІ у Печерському районі м. Києва.

Відповідно до ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

У звязку з необхідністю виклику у судове засідання ОСОБА_4, представника ТОВ «Престижінвест», ТОВ «Капіталоінвест»та ДПІ у Печерському районі м. Києва, а також необхідністю витребування від них письмових пояснень по суті заявлених вимог, розгляд справи було відкладено на 21.07.11.

У встановлений Законом строк до суду звернулась державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва з грошовими вимогами до боржника на суму 1712108, 15 грн.

При дослідженні матеріалів та доданих до заяви документів, було встановлено, що розмір грошових зобовязань боржника перед державною податкової інспекцією у Печерському районі розрахований станом на 31.01.11. Дана обставина вказує на те, що зазначена сума боргу є поточною заборгованістю боржника, яка виникла в ході провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Міжнародна агропромислова корпорація».

Розпорядником майна боржника включено до реєстру вимоги державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва у розмірі 24392,14 грн.

З огляду на викладене господарський суд приходить до висновку про те, що вимоги державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва у розмірі 1687716, 01 грн. внесенню до реєстру не підлягають.

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛОІНВЕСТ»заявило грошові вимоги до боржника у розмірі 1225009, 76 грн.

Розпорядником майна включено до реєстру вимог кредиторів визнані боржником вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛОІНВЕСТ»у розмірі 556570, 80 грн., яка складається: 556445, 80 грн. зобовязання боржника, яке виникло на підставі рішення господарського суду міста Києва по справі 30/313 від 16.10.07.; 125, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державного мита.

Розпорядником майна боржника не внесено до реєстру відхилені боржником вимоги кредитора у розмірі 668438, 96 грн., які є включають збитки від інфляції та три проценти річних, що нараховані за час прострочення боржником виконання рішення господарського суду міста Києва.

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛОІНВЕСТ», керуючись ст. 625 Цивільного кодексу України, додатково розрахувало три відсотки річних та збитки від інфляції з моменту вступу рішення в силу по дату порушення провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Міжнародна агропромислова корпорація»в сумі 668438, 96 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суми за невиконання або неналежне виконання рішення суду щодо стягнення грошових зобовязань.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та розпорядника майна боржника, господарський суд приходить до висновку, що заявлені вимоги державної податкової інспекції Печерського району міста Києва у розмірі 1712108, 15 грн. підлягають частковому визнанню - у розмірі 24392, 14 грн. Решта вимог ДПІ у розмірі 1687716, 01 грн. внесенню до реєстру не підлягають. Заявлені товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛОІНВЕСТ»вимоги у розмірі 1225009, 76 грн. підлягають частковому задоволенню у розмірі 556570, 80 грн. Решта вимог у розмірі 668438, 96 грн. внесенню до реєстру не підлягають.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити державній податковій інспекції у Печерському районі міста Києва (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2, код ЄДРПОУ 26088831) у визнанні її кредитором закритого акціонерного товариства «Міжнародна агропромислова корпорація»(01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 16, код ЄДРПОУ 31925477) на суму 1687716, 01 грн.

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛОІНВЕСТ»(08320, Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, 14-А, код ЄДРПОУ 32961605) у визнанні її кредитором закритого акціонерного товариства «Міжнародна агропромислова корпорація»(01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 16, код ЄДРПОУ 31925477) на суму 668438, 96 грн.

Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна боржника Лахненку Є.М.

Суддя М.В.Пасько