Ухвала суду № 17882582, 27.07.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.07.2011
Номер справи
43/53
Номер документу
17882582
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 43/5327.07.11 За заявою (боржник) дочірнього підприємства "135 Домобудівельний комбінат"

товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не зявились

В судовому засіданні приймав участь: Капелюшний І.В. розпорядник майна боржника,

Радзівіл Б.В. предст. прокуратури Дарницького р-ну м. Києва, ОСОБА_1 предст. за

дов. ПАТ «АК «Київводоканал», ОСОБА_2 предст. за дов. ТОВ компанія з

управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів Фінансова

Компанія «Партнер - Капітал», ОСОБА_3. предст. за дов. центрального територіального

управління капітального будівництва Міністерства оборони України,

ОСОБА_4 предст. за дов. ТОВ «Геобуд Компані», Петров В.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.01.11р. порушено провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "135 Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Ухвалою підготовчого засідання від 10.03.11 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 01.03.2010р., виданої Державним департаментом з питань банкрутства, ідентифікаційний номер 2452705913), зобовязано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, розпорядника майна боржника зобовязано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання господарського суду у справі 43/53 на 27.04.11.

15.03.11 від директора боржника надійшло клопотання про скасування арешту коштів боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2011 клопотання дочірнього підприємства "135 Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 19, код ЄДРПОУ 34474732) про зняття арешту з рахунків було задоволено.

26.04.11 від державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що нею було подано апеляційну скаргу на ухвалу підготовчого засідання.

Відповідно до п. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про судоустрій України” - органи судової влади здійснюють свої повноваження виключно на підставах, у межах та порядку, передбачених Конституцією України.

Обставини зазначені у поданому клопотанні не можуть розглядатись як підстава для відкладення розгляду справи.

Заявником надано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, яке надруковано в газеті „Голос України” № 51 (5051) від 22.03.11.

Відповідно до ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі.

Враховуючи, що публікацію оголошення було здійснено лише 22.03.11, з метою запобігання порушення інтересів кредиторів, розгляд справи було відкладено на 18.05.11.

10.05.11 від прокуратури Дарницького району міста Києва надійшла заява про участь прокурора у справі № 43/53.

Відповідно до ст. 29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави.

З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд рішення Верховним Судом України про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб.

Про свою участь у вже порушеній справі прокурор повідомляє господарський суд письмово, а в судовому засіданні - також і усно.

18.05.11 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 43/53.

У звязку з заявленим клопотанням розгляд справи було відкладено на 15.06.11.

У судовому засіданні представник заявника (боржника) та розпорядника майна боржника заявили клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку розглядом Апеляційним судом міста Києва скарги Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва та компанії із управління активами та адміністрування недержавних пенсійних фондів “Партнер - Капітал” на ухвалу підготовчого засідання, що відбудеться 22.06.11.

У звязку із заявленими клопотаннями, розгляд справи було відкладено на 06.07.11.

В судовому засіданні розпорядник майна боржника надав суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи, що розпорядником майна боржника при розгляду кредиторських вимог та формування реєстру було встановлено факт відсутності заборгованості між ДП “135 ДБК ”ТОВ “Реноме” та Міністерством оборони України в особі Центрального територіального управління капітального будівництва, не включені вимоги приватного підприємства “Юридична компанія “Гранд де Юре”, товариства з обмеженою відповідальністю “Геобуд Компані”, товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами Фінансова компанія “Партнер-Капітал” та частково визнано заборгованість перед ПАТ “Акціонерна компанія “Київводоканал”, ТОВ “Реноме” розгляд справи було відкладено на 27.07.11.

У звязку з необхідністю внесення уточнень до поданого реєстру вимог кредиторів, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.08.2011 о 12:40.

Викликати в судове засідання представників сторін, розпорядника майна боржника та повноважних представників Міністерства оборони України в особі Центрального територіального управління капітального будівництва, приватного підприємства “Юридична компанія “Гранд де Юре”, товариства з обмеженою відповідальністю “Геобуд Компані”, товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами Фінансова компанія “Партнер-Капітал”, ПАТ “Акціонерна компанія “Київводоканал”та товариства з обмеженою відповідальністю “Реноме”.

ПОВТОРНО зобовязати Міністерство оборони України в особі Центрального територіального управління капітального будівництва, приватне підприємство “Юридична компанія “Гранд де Юре”, товариство з обмеженою відповідальністю “Геобуд Компані”, товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами Фінансова компанія “Партнер-Капітал”, ПАТ “Акціонерна компанія “Київводоканал” та товариство з обмеженою відповідальністю “Реноме” надати суду свої заперечення в зв"язку з невключенням їх вимог до реєстру.

Розпоряднику майна боржника та ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал»провести звірку взаєморозрахунків, докази чого надати суду.

Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 49 (корпус В).

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 17882582 ?

Документ № 17882582 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17882582 ?

Дата ухвалення - 27.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17882582 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17882582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17882582, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 17882582, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 17882582 відноситься до справи № 43/53

Це рішення відноситься до справи № 43/53. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17882581
Наступний документ : 17882583