Ухвала суду № 17882547, 04.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 50/80504.07.11

За заявою державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки фізична особа-підприємець ОСОБА_1 неспроможний сплатити податковий борг у сумі 397 400,91 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.12.2009 порушено провадження у справі №50/805.

Ухвалою підготовчого засідання від 15.01.2010 було визнано розмір вимог кредитора, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Константінова І.М., якого зобов"язано не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання надати суду на затвердження розмір вимог кредиторів боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 07.06.2010 були визнанні кредиторські вимоги до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1., а розпорядника майна - арбітражного керуючого Константінова І.М. зобов"язано надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном протокол зборів кредиторів боржника та протокол засідання комітету кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 26.11.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Константінова Ігора Михайловича, якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

До господарського суду м. Києва надійшла заява ТОВ "Вердикт Фінанс" про заміну кредитора.

Вказана заява обгрунтована тим, що згідно з Договором відступлення права вимоги Б/№ від 15.07.2010(копія в матеріалах справи), укладеним між ВАТ «БГ Банк»та товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», первісний кредитор ВАТ «БГ Банк»повністю відступив новому кредитору TOB «Вердикт Фінанс»свої права грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №104 від 18.05.2006 та Кредитним договором №190 від 18.09.2006, які визнані судом як вимоги кредитора, що підлягають задоволенню у процедурі банкрутства. У зв'язку зі зміною сторони в зобов'язанні TOB «Вердикт Фінанс»набув права кредитора у зобов'язаннях ОСОБА_1.

На підставі викладеного, у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1. ТОВ "Вердикт Фінанс" просить замінити визнану судом особу кредитора ВАТ «БГ Банк»на TOB «Вердикт Фінанс»з визнаним судом розміром вимог кредитора.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.06.2011 замінено первісного кредитора - ВАТ «БГ Банк»(код ЄДРПОУ 20717958) на нового кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»(код ЄДРПОУ 36698193) з визнаним судом розміром вимог цього кредитора в сумі 53170,00 дол. США.

24.06.2011 через канцелярію суду від ліквідатора надійшло клопотання про зняття арешту з автомобіля, що належить боржнику.

Дане клопотання обгрунтоване наступним:

У відповідності зі ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 23.06.2011 ліквідатором було скликано та проведено засідання комітету кредиторів боржника, за результатами яких складений протокол та прийняті наступні рішення:

1. Прийняли до уваги звіт, визнали діяльність ліквідатора Константінова І.М задовільною.

2. Затвердили звіт про незалежну оцінку ринкової вартості автомобіля Great Wall, держ. № НОМЕР_1 на суму 30 224,78 грy.

3. Надали згоду ліквідатору Константінову І.М. реалізувати автомобіль Great Wall, держ. № НОМЕР_1 - ОСОБА_2. за ціною 30 224,78 грн.

Обгрунтування вказаної ціни автомобіля викладено у висновку ПП "Компанія "Алеант" у Звіті про оцінку визначення вартості транспортного засобу Great Wall, держ. № НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1.

Згідно з ст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Вказана норма спрямована на звільнення майна банкрута з під арештів і обтяжень, яке відбувається в силу Закону після прийняття Постанови про визнання підприємства Банкрутом та призначена саме для полегшення формування ліквідаційної маси, реалізації майна і як наслідок для найшвидшого задоволення вимог кредиторів.

Суд задовольнив клопотання ліквідатора про зняття арешту з автомобіля, що належить боржнику.

Керуючись ст.ст.1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

У Х В А Л И В:

1. Зняти арешт з автомобіля Great Wall, рік випуску 2005, шасі № НОМЕР_2, номер держаної реєстрації НОМЕР_1 в зв'язку з реалізацією.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та ВДВС Деснянського РУЮ м. Києва.

Суддя Головатюк Л.Д.