Рішення № 17882274, 23.08.2011, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.08.2011
Номер справи
5/84/2011/5003
Номер документу
17882274
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

23 серпня 2011 р.

Справа 5/84/2011/5003

за позовом:Заступника прокурора м. Вінниці (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" в особі Філії ПАТ "Вінницягаз" - Вінницького управління газового господарства (пров. Щорса, 24, м. вінниця, 21012)

до:Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 2 559,07 грн.

Головуючий суддя Бенівський В.І.

Cекретар судового засідання Горейко М.В.

Представники

прокуратури: Мельниченко В.М.

позивача : ОСОБА_3, довіреність № 07/11-Д від 31.12.2010 р.

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" в особі Філії ПАТ "Вінницягаз" - Вінницького управління газового господарствадо Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 2 559,07 грн.

Ухвалою суду від 28.07.2011 р. порушено провадження у справі № 5/84/2011/5003 за вказаним позовом.

В заяві в підтвердження заявлених вимог заступник прокурора в особі позивача посилається на таке.

Вінницьке управління газового господарства відповідно до укладеного Договору № Вк-11-1080 від 01.01.2011 р. на постачання та транспортування природного газу надало Відповідачу послуги по постачанню та транспортуванню природного газу, а саме:

В січні 2011 року спожито 755 куб.м газу на суму 2352,56 грн.

755 куб.м 3115, 9680 грн. (вартість 1000 куб.м газу) = 2352,56 грн.

В лютому 2011 року спожито 745 куб.м газу на суму 2321,39 грн.

745 куб.м х 3115, 9680 грн. (вартість 1000 куб.м газу) = 2321,39 грн.

Факт постачання та транспортування природного газу підтверджується атами подачі-прийому природного газу.

Разом за січень та лютий 2011 року отримано природного газу на суму 4673,95 грн.

Станом на 01 січня 2011 року за Відповідачем рахувалась заборгованість за спожитий природний газ за минулі періоди в розмірі 2129,14 грн., яка була погашена 18.01.2011 р. прибутково-касовими ордерами № ВУГГ-00490 на суму 2129,14 та ВУГГ- 00491 на суму 170,86 грн., що разом складає 2300,00 грн.

2300,00 грн. - 2129,14 грн. = 170,86 грн.

Залишок від оплаченої суми в розмірі 170,86 грн., зарахований в рахунок оплати за спожитий природний газ в січні 2011 року.

Також, прибутково-касовим ордером було внесено в касу ВУГГ: 17.02.2011 р.- 1500,00 грн., 18.02.2011 р. - 700,00 грн. Разом: 2200,00 грн.

Отже, враховуючи здійснені оплати, заборгованість Відповідача за спожитий природний газ склала 2303,09 грн.

4673,95 грн. - 170,86 грн. - 2200,00 грн. = 2303,09 грн.

Відповідно до п. 5.1. Договору № Вк-11-1080 від 01.01.2011 р. на постачання та транспортування природного газу, споживач не пізніше, ніж за 10 (десять) календарних днів до початку поставки газу здійснює згідно виставленого рахунку попередню оплату шляхом перерахування на рахунок Постачальника 100 % вартості послуг з газопостачання у відповідності до запланованих у Договорі об'ємів та діючих в даному місяці цін та тарифів.

Відповідач в добровільному порядку заборгованість за послуги транспортування та постачання природного газу не сплачує.

14 червня 2011 року Відповідачу направлено лист вих. № 630 з вимогою, в термін до 23.06.2011 року, перерахувати суму боргу в розмірі 2303,09 грн. на розрахунковий рахунок позивача. Але оплати за спожитий природний газ позивачем не отримано.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Нормами права статті 193 Господарського кодексу України закріплено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та ст. З Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»в разі порушення зобов'язання божник повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Також, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Пунктом 6.1. укладеного Договору передбачено, що в разі неоплати або несвоєчасної оплати послуг з газопостачання, у строки зазначені у п. 5.1., Споживач сплачує на користь Постачальника крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми прострочення платежу за кожен день прострочення платежу.

Так, відповідно до розрахунку загальна сума штрафних санкцій складає 255,98 грн., а саме: пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ - 139,16 грн.; 3% річних - 26,98 грн.; збитки від інфляції гривні в Україні - 89,84 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості з урахуванням штрафних санкцій складає 2 559,07 грн.

Тому заступник прокурора м. Вінниці посить стягнути з відповідача на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" заборованість за природний газ в сумі 2 559,07 грн., з яких: основний борг - 2 303,09 грн., пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ - 139,16 грн., 3% річних - 26,98 грн., збитки від інфляції - 89,84 грн.

Відповідач в судове засідання без поважних не з"явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений ухвалою суду від 28.07.2011 р., що підтверджується журналом відправки поштової кореспонденції канцелярії господарського суду Вінницької області та повідомленням про вручення поштового відправлення № 20921492.

Відзиву СПД ОСОБА_1 як і жодного належного доказу в спростування позовних вимог позивача, до суду не подано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Беручи до уваги приписи ст.69 ГПК України щодо строків вирішення спору та той факт, що неявка в засідання суду представника відповідача, належним чином та відповідно до законодавства повідомленого про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши позовну заяву, додані до неї письмові докази, заслухавши представника прокуратури, позивача, суд дійшов висновку, що заява заступника прокурора підлягає задовольненню.

За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень (ст. 33 ГПК України).

Виходячи з положень ст.ст. 1, 21 ГПК України відповідачем у справі має бути особа, яка, порушує або оспорює права та охоронювані законом інтереси позивача.

Зазначене в позовній заяві підтверджується доказами, які додаються до матеріалів справи.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом прийшов до висновку про задовольнення позовних вимог виходячи з наступного.

Відповідно до Договору № Вк-11-1080 від 01.01.2011 р. Вінницьке управління газового господарства надало СПД ОСОБА_1 послуги по постачанню та транспортуванню природного газу. Відповідно, в січні 2011 р. спожито 755 куб.м газу на суму 2 352,56 грн., в лютому 2011 р. спожито 745 куб.м газу на суму 2 321,39 грн.

Факт постачання та транспортування природного газу підтверджується атами подачі-прийому природного газу, а саме № УГГ-001517 від 31.01.11 р. та № УГГ-003003 від 26.02.11 р.

Разом за січень та лютий 2011 року отримано природного газу на суму 4 673,95 грн.

Станом на 01 січня 2011 року відповідачем була погашена 18.01.2011 р. заборгованість за спожитий природний газ за минулі періоди в розмірі 2 129,14 грн. В підтвердження чого подано прибутково-касові ордери № ВУГГ-00490 на суму 2129,14 та ВУГГ- 00491 на суму 170,86 грн., що разом складає 2 300,00 грн.

Залишок від оплаченої суми в розмірі 170,86 грн., зарахований в рахунок оплати за спожитий природний газ в січні 2011 року.

Також, прибутково-касовим ордером було внесено в касу ВУГГ: 17.02.2011 р.- 1500,00 грн., 18.02.2011 р. - 700,00 грн.

Отже, враховуючи здійснені оплати, заборгованість СПД ОСОБА_1 за спожитий природний газ склала 2 303,09 грн.

Відповідно до п. 5.1. Договору № Вк-11-1080 від 01.01.2011 р. на постачання та транспортування природного газу, споживач не пізніше, ніж за 10 (десять) календарних днів до початку поставки газу здійснює згідно виставленого рахунку попередню оплату шляхом перерахування на рахунок Постачальника 100 % вартості послуг з газопостачання у відповідності до запланованих у Договорі об'ємів та діючих в даному місяці цін та тарифів.

Відповідач в добровільному порядку заборгованість за послуги з транспортування та постачання природного газу не сплатив.

14 червня 2011 р. відповідачу направлено лист вих. № 630 з вимогою, в термін до 23.06.2011 року, перерахувати суму боргу в розмірі 2 303,09 грн. на розрахунковий рахунок позивача. Відповіді позивачем отримано не було.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Як зазначено в ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст. 173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько- господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк, кредитор має право вимагати його в будь - який час.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не надав суду та позивачу доказів здійснення з позивачем розрахунків відповідно до договору № Вк-11-1080 від 01.01.2011 р. на постачання та транспортування природного газу.

Враховуючи викладене вище, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 2 303,09 грн. основного боргу на підставі ст. ст. 11, 530 ЦК України слід задоволити.

Судом встановлено, що позивачем, крім суми основного боргу, заявлено до стягнення з відповідача також пеню: за період з 01.03.2011 р. по 20.07.2011 р., сума якої складає 139,16 грн.

Згідно ч. и2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, дослідивши розрахунок заявлених позивачем до стягнення з відповідача 3% річних збитків від інфляції за період з 01.03.2011 р. по 20.07.2011 р., судом встановлено, що вони нараховані вірно та без порушення норм чинного законодавства. Тому вимоги позивача про стягнення з відповідача трьох відсотків річних в сумі 26,98 грн. та інфляційних втрат в сумі 89,84 грн. також слід задоволити.

Судові витрати по справі, на підставі ст. 49 ГПК України, слід віднести за рахунок відповідача , оскільки спір до суду доведено з його вини.

В судовому засіданні, відповідно до ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення (коротке рішення).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 12, 18-22, 24, 28, 33, 43, 49, 69, 75, 82-85 ГПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 551, 625 ЦК України, ст.ст. 193, 216, 217, 218 ГК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012, код ЄДРПОУ 03338649, р/р № 26005114809 в ВОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Вінниця, МФО 302247) 2 303,09 грн. основного боргу, 139,16 грн. пені, 26,98 грн. трьох відсотків річних, 89,84 грн. інфляційних втрат.

Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) до Державного бюджету України 102,00 грн. витрат на державне мито та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення надіслати заступнику прокурора, позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Бенівський В.І.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 29 серпня 2011 р.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пров. Щорса, 24, м. вінниця, 21012)

3,4 - відповідачу (АДРЕСА_1)

5 - прокурору (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020)

Часті запитання

Який тип судового документу № 17882274 ?

Документ № 17882274 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17882274 ?

Дата ухвалення - 23.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17882274 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17882274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17882274, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 17882274, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17882274 відноситься до справи № 5/84/2011/5003

Це рішення відноситься до справи № 5/84/2011/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17882273
Наступний документ : 17882278