ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви про перегляд рішення
"22" серпня 2011 р.
Справа № 7/32-10-475
вих.№31/17-2011-1554
Суддя РОВИНСЬКИЙ О.Ю., розглянувши заяву № 4861/2011 від 17.08.2011р., Публічного акціонерного товариства „ПІРЕУС БАНК МКБ” ( 04070, м. Київ, Контрактова площа 4, код ЄДРПОУ 20034231 ) про перегляду ухвали господарського суду Одеської області від 01.06.2010 р. по справі № 7/31-10-475 про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі.
ВСТАНОВИВ: 28.01.2010 р. голова ліквідаційної комісії Приватного підприємства „Адекс” звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про визнання останнього банкрутом у зв’язку з неспроможністю сплатити заборгованість перед кредитором в сумі 32 500,00 грн. та недостатністю майна та грошових коштів для повного задоволення вимог кредиторів у порядку ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.01.2010 р. порушено провадження у справі № 7/32-10-475 про визнання банкрутом Приватного підприємства „Адекс” та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Одеської області від 25.02.2010 р. ПП „Адекс” визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора - голову ліквідаційної комісії Граборенка В.П., якого зобов’язано в п’ятиденний строк подати оголошення про визнання ПП „Адекс” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у офіційному друкованому органі (газети „Голос України” чи „Урядовий кур’єр”) з метою виявлення всіх кредиторів, докази подачі оголошення надати суду. Оголошення повинно містити відомості, вказані у ч.5 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, також зобов’язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 25-31, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та надати суду звіт.
На виконання ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та постанови господарського суду Одеської області від 25.02.2010 р. ПП „Адекс” до офіційного друкованого органу подане оголошення про визнання боржника - ПП „Адекс” банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора банкрута, яке опубліковано в газеті “Урядовий кур’єр” від 06.03.2010 р. № 43.
Після порушення провадження у справі про банкрутство ПП „Адекс” до господарського суду звернулась Державна податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 225 054 грн. 23 коп.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.06.2010 р. визнано кредиторські вимоги державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до ПП „Адекс” у сумі 225 054,23 грн., затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП „Адекс”, припинено юридичну особу –ПП „Адекс”, зобов’язано державного реєстратора не пізніше наступного робочого дня з дати надходження цієї ухвали заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення юридичної особи –ПП „Адекс”, внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.
17.08.2011 р. до господарського суду Одеської області від ПАТ „ПІРЕУС БАНК МКБ” надійшла заява ( вх. № 4861/2011 ) про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 01.06.2010 р. по справі № 7/32-10-475 про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі за нововиявленими обставинами.
Відповідно до приписів статті 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Тому для перегляду прийнятого судом рішення необхідним є наявність права заявника на подання заяви у порядку ст. 112 ГПК України, дотримання строку на подання вказаної заяви, а також підстави для визнання вказаних у заяві фактів як нововиявлених обставин.
Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Згідно ст. 18 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.
Учасниками провадження у справі про банкрутство відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Із заяви ПАТ „ПІРЕУС БАНК МКБ” вбачається, що заявник просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 01.06.2010 р. у справі № 7/32-10-475 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу припинення юридичної особи - ПП „Адекс” та припинення провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що ПАТ „ПІРЕУС БАНК МКБ” у встановленому Законом порядку не заявлялись та не розглядались судом грошові вимоги до банкрута, у зв’язку з чим Заявник не набув статусу кредитора по справі або іншого учасника провадження у справі про банкрутство.
Крім того, 06.03.2010 р. в газеті „Урядовий кур’єр” було опубліковано оголошення про визнання ПП „Адекс” банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, а отже визнання боржника банкрутом стало загальновідомим фактом, але ПАТ „ПІРЕУС БАНК МКБ” не звертався до суду з заявою про визнання кредиторських вимог до ПП „Адекс” в межах встановленого строку.
Враховуючи те, що заява про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 01.06.2010 р. по справі № 7/32-10-475 про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі за нововиявленими обставинами та її скасування у порядку ст. 112 ГПК України подана неналежною стороною, суд відмовляє ПАТ „ПІРЕУС БАНК МКБ” у задоволенні заяви, поданої у порядку ст. 112 ГПК України.
Керуючись ст. 86 , ст.ст.112 - 114 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відмовити Публічному акціонерному товариству „ПІРЕУС БАНК МКБ” ( 04070, м. Київ, Контрактова площа 4, код ЄДРПОУ 20034231 ) у задоволенні заяви № 4961/2011 від 17.08.2011 р. про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 01.06.2010 р. по справі № 7/32-10-475 про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі за нововиявленими обставинами та її скасування
2. Заяву про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 01.06.2010 р. по справі № 7/32-10-475 про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі за нововиявленими обставинами надіслати Заявнику.
3. Матеріали заяви про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 01.06.2010 р. по справі № 7/32-10-475 про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі за нововиявленими обставинами на 146 аркушах та конверт.
Суддя Ровинський О.Ю.
Судове рішення № 17880311, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/32-10-475. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: