Постанова № 17877679, 26.07.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

26 липня 2011 р. № 2-а- 5869/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Старосєльцевої О.В.

за участю секретаря судового засідання - Чубукіної М.В.

представника позивача Зіборової О.С.;

представника відповідача не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом

Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області

до Відкритого акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш"

простягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Вовчанська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 2890,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

На обліку в Вовчанській МДПІ з 12.05.1996 року перебуває Структурний підрозділ Акціонерного товариства «Укрелектромаш»«База відпочинку Росинка», який згідно довідки статистики у Вовчанському районі від 06.05.2011 №437 має організаційно-правову форму господарювання - філія (інший відокремлений підрозділ).

Відповідач має податковий борг перед бюджетом у сумі 2890 грн. зі сплати податку на прибуток, нарахований на підставі податкових повідомлень-рішень від 04.08.2010 №0003201501 та від 28.12.2010 р. №0005411501. 3 метою погашення податкового боргу Вовчанською МДПІ застосовувався ряд заходів по стягненню заборгованості, але це не призвело до повного погашення заборгованості відповідача перед бюджетом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі , просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, надав заперечення в яких зазначив, що позовну заяву Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції щодо стягнення з ВАТ «Харківський електротехнічний завод «Укрелектромаш»заборгованості перед бюджетом у розмірі 2 890 грн. вважає безпідставною, такою, що не відповідає чинному законодавству, та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки на теперішній час ВАТ «Харківський електротехнічний завод «Укрелектромаш»фактично не користується Базою відпочинку «Росинка», що розташована в Харківській області, Вовчанський район, с. Революційне, вул. Росяна, 1.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.

Основним завданням органів ДПС України є здійснення контролю за своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні").

На обліку в Вовчанській МДПІ з 12.05.1996 року перебуває Структурний підрозділ Акціонерного товариства «Укрелектромаш»«База відпочинку Росинка», який згідно довідки статистики у Вовчанському районі від 06.05.2011 №437 має організаційно-правову форму господарювання - філія (інший відокремлений підрозділ).

Структурний підрозділ акціонерного товариства «Укрелектромаш»«База відпочинку "Росинка" має податковий борг перед бюджетом у сумі 2890,00 грн. зі сплати податку на прибуток, нарахований на підставі податкових повідомлень-рішень від 04.08.2010 №0003201501 та від 28.12.2010 №0005411501.

Податковий борг по податку на прибуток в розмірі 2890,00 грн. виник внаслідок проведеної Вовчанською МДПІ невиїзних документальних перевірок Бази відпочинку «Росинка», що розташована в Харківській області, Вовчанський район, с. Революційне, вул. Росяна, 1, про що було складено відповідні акти від 03.08.2010 р. № 1058/15-24333441 та від 28.12.2010 р. № 1900/15-24333441.

В ході перевірок були встановлені порушення Базою відпочинку «Росинка»протягом 2007-2010 р.р. п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», яким передбачено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя). Тобто Декларації з податку на прибуток підприємство за вищевказаний період не подавало.

На підставі актів перевірки від 03.08.2010 р. № 1058/15-24333441 та від 28.12.2010 р. № 1900/15-24333441 начальником Вовчанської МДПІ були прийняті податкові повідомлення-рішення від 04.08.2010 №0003201501 та від 28.12.2010 р. №0005411501.

Податкові повідомлення - рішення Відкритим акціонерним товариством "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш" не були оскаржені ані в адміністративному, ані в судовому порядку та є узгодженими.

Згідно п. 1.2 та п. 1.3 Положення про Базу відпочинку «Росинка» (додаток 3) вона не є юридичною особою, не відповідає по своїм зобов'язанням, не розпоряджається переданим їй в управління майном, не виступає в суді від свого імені та по зобов'язанням Бази відпочинку "Росинка" відповідає своїм майном ВАТ ХЕЛЗ «Укрелектромаш».

Відповідно до п. 14.1.175. ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 14.1.265. ст.14 Податкового кодексу України штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з п. 16.1.4. ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.54.1. ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 54.3.3. Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Відповідно до п.57.3. ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження

У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлені Законом строки, Вовчанська МДПІ в порядку ст.6 Закону України №2181-111 від 21.12.2000р. направила Відкритому акціонерному товариству "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш" першу податкову вимогу від 05.09.2010 р. № 1/182 на суму 2550,00 грн. та другу податкову вимогу № 2/216 на суму 2550,00 грн.

Перша та друга податкові вимоги були розміщені на дошці оголошень у зв'язку з неможливістю їх вручення, що підтверджується поверненнями поштової відправки вимог.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Відповідачем належних та допустимих доказів на спростування висновків позивача суду не надано.

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу відповідачем не сплачена.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Відкритого акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш" про стягнення заборгованості у розмірі 2890,00 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Відкритого акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш" (61050, Харківська обл., м. Харків, вул. Іскринська, 37 код ЄДРПОУ 00213799) заборгованість перед бюджетом у розмірі 2890,00 грн. (дві тисячі вісімсот дев'яносто гривень 00 коп.).

3.Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 01.08.2011 року.

Суддя Старосєльцева О.В.