Постанова № 17877295, 16.08.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1670/6469/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костенко Г.В.,

при секретарі Протас О.М.,

за участю:представника позивача - Ніколаєнко П.Ю ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекціїдо Дочірнього підприємства Державної акціонерної компані " Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2011 року позивач Миргородська об'єднана державна податкова інспекціязвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанїі " Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що за відповідачем рахується податковий борг за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість, з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), з комунального податку, за збір за забруднення навколишнього природного середовища, з екологічного податку на загальну суму 165669,86 грн, яка на момент розгляду справи є узодженою, але не сплачена.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час, дату, місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Судом встановлено, що Дочірнє підприємство Державна акціонерна компанія "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1 (ідентифікаційний код 00952172) зареєстровано як платник податків та перебуває на обліку в Миргородській об'єднаній державній податковій інспекції, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, зареєстроване Миргородською районною адміністрацією Полтавської області, серія АОО №12980.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано декларацію з податку на додану вартість від 20.01.2011 року № 9006429862 на суму 27660,00 грн., уточнюючу декларацію №3024 від 11.02.2011 року на суму 27080,00 гри, уточнюючу декларацію від 11.02.2011 року №3024 на суму 1354,00 грн., уточнюючу декларацію від 21.02.2011 року №3341 на суму -123568,00 грн., уточнюючу декларацію від 22.02.2011 року № 30833 на суму 16509,00., декларацію від 21.03.2011 року № 6940/11 на суму 8180,00 грн., декларацію від 20.04.2011 року №9002469554 на суму 3033,00 грн., декларацію від 20.05.2011 року №9003680371 на суму 67849,00 грн., декларацію від 20.06.2011 року №9004330036 на суму 11065, 00 грн. Всупереч зазначеного, встановлені законодавством строки, податкове зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 39162,00 грн. не сплачено.

04.02.2011 року проведено перевірку працівниками Миргородської об`єднаної податкової інспекції з питань своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість.

За результатами перевірки складено акт № 15-145/3/8/00952172/179 від 04.02.2011 року.

За наслідками перевірки податковим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000041503 від 04.02.2011 року на суму 170,00 грн., яке було отримане 04.02.2011 року, що підтверджується підписом на корінці податкового повідомлення -рішення.

08.07.2011 року проведено камеральну перевірку працівниками Миргородської об`єднаної податкової інспекції з питань перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість .

В ході проведення перевірки податковим органом встановлено порушення п. 54.3.2 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України, а саме допущення арифметичної (методологічної) помилки.

За результатами перевірки складено акт №8505-145/3/38/00952172 від 08.07.2011 року.

За наслідками вищевказаної перевірки податковим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000261503 від 08.07.2011 року на суму 16490,53 грн -за основним платежем 13192,42 грн., 3298,11 грн. за штрафними фінансовими санкціями.

Відповідно до п.п. 57.2. ст.57 Податкового кодексу України у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобовязання платника податків з причин, не повязаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму податкового зобовязання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Судом встановлено, що відповідачем до органу ДПС подано декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 3365 від 21.02.2011 року, № 6946 від 21.03.2011 року, № 900228135 від 19.04.2011 року, №9003552930 від 20.05.2011 року, № 9004321400 від 20.06.2011 року, № 3362 від 21.02.2011 року, №6947 від 21.03.2011 № 9002288465 від 19.04.2011 року, № 9003552903 від 20.05.2011 року, № 9004321410 від 20.06.2011 року, та розрахунки №9000120184 від 01.02.2010 року, № 9000120175 від 01.02.2010 року , в яких відповідач самостійно обчислив суму земельного податку в розмірі 6684,72 грн. та 101607,88 грн.

Платники плати за землю (крім фізичних осіб), як визначено пунктом 286.2 Податкового кодексу України, самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Підпунктом 287.3 статті 287 Податкового кодексу України встановлено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Крім того, судом встановлено, що відповідачем до органу ДПС подано розрахунки про нарахування комунального податку №30116 від 07.02.2011р. та №30117 від 07.02.2011 року на суму 100,30грн. та на суму 538,90 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано розрахунки збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 36,14 грн. №30460 від 09.02.2011р., та 760,39 грн. №30464 від 09.02.2011р.

Судом встановлено, що відповідачем подано податкову декларацію № 16514 від 20.05.2011 року на суму 24,29 грн. за розміщення відходів та податкову декларацію № 16512 від 20.05.2011 р. на суму 94,71 грн. за викиди в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України №2755 від 02.12.2010 року, крім випадків передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки , встановлені цим Кодексом.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 56.11 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно з пунктом п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею (протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку), визнається сумою податкового боргу платника податків.

У добровільному порядку узгоджена сума податкового зобов`язання відповідачем не сплачена.

Таким чином, не сплачена відповідачем сума податкового зобов'язання, визначена Миргородською об'єднаною державною податковою інспекцією, у податкових повідомленнях-рішеннях та несплачена сума податкового зобов`язання самостійно визначена платником податків в деклараціях з податку на додану вартість, деклараціях з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), розрахунках про нарахування комунального податку, розрахунках збору за забруднення навколишнього природного середовища, деклараціях за розміщення відходів та за викиди в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення правомірно віднесена позивачем до податкового боргу.

Згідно підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компані "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компані "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1 (37600, Полтавська область, м.Миргород, вул.Гоголя 28, код 00952172, р/р 2600801300368 в Полтавській філії ТОВ "Укрпромбанк" м.Полтава, МФО 331821):

- р/р 31118029700012, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач державний бюджет м.Миргорода, код 34698720, банк одержувача ГУ ДКУ в Полтавській області, МФО 831019 податок на додану вартість в розмірі 55822 (п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 53 коп.

- р/р 33211811700307, код бюджетної класифікації 13050116, одержувач місцевий бюджет Ромоданівська сільська рада, код 34698720, банк одержувача ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019 земельний податок в розмірі 6684 (шість тисяч шітсот вісімдесят чотири) грн. 72 коп.

- р/р 33216811700012, код бюджетної класифікації 13050100, одержувач місцевий бюджет м.Миргорода, код 34698720, банк одержувача ГУ ДКУ в Полтавській області, МФО 831019 земельний податок в розмірі 101607 (сто одна тисяча шістсот сім) грн. 88 коп.

- р/р 33215828700307, код бюджетної класифікації 16010216, одержувач місцевий бюджет Ромоданівської сільської ради, код 34698720, банк одержувача ГУ ДКУ в Полтавській області, МФО 831019 комунальний податок в розмірі 100 (сто) грн.30 коп.

- р/р 33210828700012, код бюджетної класифікації 16010200, одержувач місцевий бюджет м.Миргорода, код 34698720, банк одержувача ГУ ДКУ в Полтавській області, МФО 831019 комунальний податок в розмірі 538 (пятсот тридцять вісім) грн. 90 коп.

- р/р 33111329700308, код бюджетної класифікації 19050201, одержувач місцевий бюджет Біликівська сільська рада, код 34698720, банк одержувача ГУ ДКУ в Полтавській області, МФО 831019 збір за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 14 коп.

- р/р 33117329700012, код бюджетної класифікації 19050200, одержувач місцевий бюджет м.Миргорода, код 34698720, банк одержувача ГУ ДКУ в Полтавській області, МФО 831019 збір за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 760 ( сімсот шістдесят) грн. 39 коп.

- р/р 33118362700012, код бюджетної класифікації 19010100, одержувач місцевий бюджет м.Миргорода, код 34698720, банк одержувача ГУ ДКУ в Полтавській області, МФО 831019 збір за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря 94 (девяносто чотири) грн. 71 коп.

- р/р 33116364700012, код бюджетної класифікації 19010300, одержувач місцевий бюджет м.Миргорода, код 34698720, банк одержувача ГУ ДКУ в Полтавській області, МФО 831019 збір за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря 24 (двадцять чотири) грн.29 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 22 серпня 2011 року.

СуддяГ.В. Костенко