Постанова № 17876890, 20.06.2011, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 року           2-а-719/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Старова Н.Е., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомУправління пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудкомплект»

простягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області (далі –позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з ТОВ «Спецбудкомплект» (далі –відповідач) заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Свій позов, позивач обґрунтовує тим, що відповідач, є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-IV та в порушення пункту шостого частини 2 статті 17 даного Закону та пункту четвертого статті 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" не сплатив страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 01.01.2004 по 31.01.2011 в розмірі 17585,19 грн., в т.ч. 12638,04 грн. –заборгованості по страхових внесках, 4001,68 грн. –по фінансових санкціях, 945,47 грн. –по пені.

До початку судового засідання, представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням, яким підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач звернувся до суду з письмовим клопотанням, яким визнав позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову та просить розглядати справу за його відсутності.

Частиною четвертою статті 122 КАС України встановлено, що особи, які беруть участь у справі мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Всебічно та об’єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Сторони по справі є суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, як вказано у статті 5 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Як юридична особа відповідач зареєстрований Обухівською РДА Київської області 11.10.2001, ідентифікаційний код: 31583395, місцезнаходження: Київська обл., м. Обухів, вул. Б. Хмельницького, 12.

Як платник страхових внесків до Пенсійного фонду України, відповідач знаходиться на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області.

За період своєї діяльності з 01.01.2004 по 31.01.2011 у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 17585,19 грн.

У суду відсутні відомості щодо оскарження відповідачем вказаних сум заборгованості чи погашення їх у добровільному порядку.

Відповідно абз. 7 пункту 8.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 р. N 21-1, вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під підпис або надіслано листом з повідомленням про вручення –докази отримання відповідачем вимоги долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період /календарний місяць/ не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Порядок сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування передбачений також Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України N 21-1 від 19.12.2003 р.

Пунктом 1 ч. 8 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено, що страхові внески, які перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначених цим Законом, та в розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для відповідних платників збору. Таким чином, ставки страхових внесків передбачені ст. 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", а саме: для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності - 32 % (з 31.03.2005 р. 32,3 % відповідно до змін внесених до цього закону, Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших Законів України", а у 2007 році - 33,2 %) від фактичних витрат на оплату праці працівників, які включають витрати на виплати основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Частиною третьої статті 72 КАС України визначено, що обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Беручи до уваги те, що суми страхових внесків до Пенсійного фонду України відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується поданими документами, станом на день розгляду справи судом доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості не надано, представник відповідача добровільно визнав у повному обсязі суму заборгованості, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 70, 71, 94, 158-163, 167, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області –задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудкомплект» (ідентифікаційний код: 31583395, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Б. Хмельницького, 12) на користь Управління пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 15) заборгованість в сумі 17 585 (сімнадцять тисяч п’ятсот вісімдесят п’ять) грн. 19 коп.

Судові витрати розподіляються відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Якщо апеляційну скаргу було подано не у встановлений сорок, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 186, 187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                                     Старова Н.Е.