Постанова № 17876466, 12.08.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року 10:15                               Справа № 2а-0870/5286/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді                                         Максименко Л.Я.

при секретарі судового засідання                    Приймаку Є.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою:Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

до:Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Вікор», м. Запоріжжя

про:стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

          Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя звернулась із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Вікор», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача кошти у сумі податкового боргу в розмірі 159356,38 грн., з яких: 38271,63 грн. – податковий борг по податку на прибуток, 121084,75 грн. – податковий борг по податку на додану вартість.

          В обґрунтування позову посилається на те, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість у сумі 121084,75 грн. та з податку на прибуток у розмірі 38271,63 грн., який виник на підставі несплати самостійно узгоджених податкових зобов’язань згідно поданих до ДПІ податкових декларацій з податку на прибуток та з податку на додану варість.

          Крім того, ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя з 10.01.2011 по 28.01.2011 проведено документальну планову виїзну перевірку ТОВ ВКФ «Вікор» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 по 30.09.2010 (акт № 12/23-508/20471635). В ході перевірки виявлено порушення вимог Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а також, вимог Закону України «Про податок на додану вартість». На підставі акту перевірки податковим органом складено податкові повідомлення-рішення №0000372305/3452 від 14.03.2011 на суму 52888,75 грн., з яких: 42311,00 грн. – основний платіж, 10577,75 грн. – штрафні (фінансові) санкції, та № 0000382305/7455 від 14.03.2011 на суму 9613,75 грн., з яких: 7691,00 грн. – основний платіж, 1922,75 грн. – штрафні санкції. Внаслідок наявної переплати сума ТОВ ВКФ «Вікор» частково погашена та наразі становить 159356,38 грн. ТОВ ВКФ «Вікор» вказана заборгованість у встановлені законом строки не сплачена, тому позивач просить суд стягнути її у судовому порядку.

          Представник позивача у судове засідання не з’явився, клопотанням від 12.08.2011, вх.№ 29481 просить суд розглянути справу за його відсутності, на вимогах наполягає у повному обсязі.

          Представник відповідача у судове засідання не прибув, направлена на адресу відповідача ухвала про відкриття провадження та судові повістки на 01.08.2011 та 12.08.2011 повернулися з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання».

Враховуючи те, що ухвала про відкриття провадження направлялася відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, то згідно ч. 4 ст. 33 та ч. 11 ст. 35 КАС України вважається, що відповідач був належним чином повідомлений про порушення щодо нього адміністративної справи та необхідність надання відзиву.

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін, на підставі наявних у справі матеріалів.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов слід задовольнити повністю виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (надалі за текстом – ПК України), платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п. 46.1 ст. 46 ПК України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Як встановлено із матеріалів справи, ТОВ ВКФ «Вікор» було подано до ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя податкові декларації:

- з податку на прибуток № 53691 від 10.05.2011, в якій самостійно визначено суму зобов’язань до сплати в бюджет у розмірі 1240, 00 грн;

- з податку на додану вартість № 149153 від 20.01.2011, в якій визначено суму зобов’язань до сплати в бюджет у розмірі 25272,00 грн.;

- з податку на додану вартість № 8641 від 21.02.2011, в якій самостійно визначено суму зобов’язань до сплати в бюджет у розмірі 28690,00 грн.;

- з податку на додану вартість № 28714 від 21.03.2011, відповідно до якої підприємством самостійно визначена сума зобов’язань до сплати в бюджет у розмірі 26035,00 грн. та сума штрафу у зв’язку з виправленням помилки у розмірі 13,00 грн.;

- з податку на додану вартість № 46976 від 20.04.2011, відповідно до якої підприємством самостійно визначені податкові зобов’язання до сплати в бюджет у розмірі 29712,00 грн.;

- з податку на додану вартість № 57996 від 20.05.2011, відповідно до якої підприємством нараховано суму зобов’язань до сплати в бюджет у розмірі у розмірі 1966,00 грн.

Відповідно до положень п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

ТОВ ВКФ «Вікор» у встановлені законом строки податкові зобов’язання у сумі 1240,00 грн – по податку на прибуток та 111688,00 грн. – по податку на додану вартість не сплатило.

Крім того, ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя з 10.01.2011 по 28.01.2011 проведено перевірку ТОВ ВКФ «Вікор» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 по 30.09.2010, про що складено акт від 04.02.2011 № 12/23-508/20471635. В ході перевірки виявлено порушення відповідачем вимог пп.1.22.1 п.1.22, п. 1.25, п. 1.32 ст.1, п.п.4.1.6 п. 4.1. ст.. 4, п.5.1, п.п. 5.2.1. п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3. ст. 5 та п.п.12.3.1. п.12.3 ст. 12 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97-ВР та вимог ст. 3, п.п.7.2.3 п. 7.2., п.п.7.4.1, п.7.4, п.п. 7.4.5. п. 7.4. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 № 168/97, що призвело до заниження податку на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету за перевіряємий період у розмірі 42311 грн. та заниження суми ПДВ у розмірі 7691,00 грн.

У зв’язку із неявкою посадових осіб ТОВ ВКФ «Вікор» на підписання акту документальної планової виїзної перевірки податковим органом складено акт № 110/23-5/20471635 від 04.02.2011 відмови від підпису; акт № 111/23-5/20471635 від 04.02.2011 відмови від отримання, а сам акт 04.02.2011 був направлений цінним листом на адресу відповідача.

12.03.2011 вищевказаний акт з додатками повернувся до ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя без вручення із приміткою пошти «За закінченням терміну зберігання». У зв’язку із чим, податковим органом складено акт від 12.03.2011 № 259/23-5/20471635 про неможливість вручення другого екземпляру акта.

На підставі акту перевірки податковим органом прийнято податкові повідомлення-рішення №0000372305/3452 від 14.03.2011 про визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток в розмірі 52888,75 грн., з яких: 42311,00 грн. – основний платіж, 10577,75 грн. – штрафні (фінансові) санкції, та № 0000382305/7455 від 14.03.2011 про визначення податкового зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 9613,75 грн., з яких: 7691,00 грн. – основний платіж, 1922,75 грн. – штрафні санкції. Вказані податкові повідомлення-рішення направлені відповідачу 14.03.2011 поштою, але повернулись без вручення.

Згідно ч. 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Таким чином, податкові повідомлення-рішення від 14.03.2011 № 0000372305/3452 та № 0000382305/7455 вважаються врученими ТОВ ВКФ «Вікор» 16.04.2011 (згідно штемпелю пошти на конверті).

Вказані податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувались, а тому податкові зобов’язання вважаються узгодженими та підлягають сплаті в установлені законом строки .

Згідно з вимогами п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобов’язання платника податків – це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов’язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до пп. 14.1.175. п 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

ТОВ ВКФ «Вікор» в результаті наявної переплати з податку на прибуток у сумі 15857,12 грн. та з податку на додану вартість у сумі 217,00 грн. частково погашено суму заборгованості, у зв’язку з цим наразі вона становить 38271,63 грн. – з податку на прибуток та 121084,75 грн. – з податку на додану вартість.

Згідно друку облікової картки сума богу відповідачем на теперішній час не сплачена і становить 159356,38 грн.

Згідно з п.59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ПК України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на адресу відповідача 19.03.2011 направлено податкову вимогу № 106 від 01.02.2011, яка повернулася без вручення.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до п. п. 95.1 та 95.2 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.          

          За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в разі, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

          З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

          Суд також зазначає, що згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

          Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 – 12, 14, 86, 94, 158 – 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Вікор» про стягнення коштів за податковим боргом, - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Вікор» (69035, м. Запоріжжя, вул.. Сєдова, 11 код ЄДРПОУ 20471635) у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків кошти у сумі податкового боргу у розмірі 159356 (сто п’ятдесят дев’ять тисяч триста п’ятдесят шість) грн. 38 коп., з яких:

податковий борг по податку на прибуток у сумі 38271 (тридцять вісім тисяч двісті сімдесят одну) грн.. 63 коп. на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району м.Запоріжжя (р/р 31116009700007, код платежу 11021000, код отримувача 34677145, банк: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015);

податковий борг по податку на додану вартість у сумі 121084 (сто двадцять одна тисяча вісімдесят чотири) грн.. 75 коп. на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (р/р 31118029700007, код платежу 14010100, код отримувача 34677145, банк: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.                    

Суддя                                         (підпис)                     Л.Я. Максименко