Ухвала суду № 17873366, 23.08.2011, Господарський суд Чернігівської області

23.08.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м. Чернігів тел.77-99-18

просп.Миру,20 тел. 698-166

У Х В А Л А

23 серпня 2011 року Справа № 8/79

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (фактичне місцезнаходження та адреса для листування: АДРЕСА_2)

до відповідача: Приватного підприємства "Городнянські Аграрні Інвестиції", вул. Леніна, 55 Б, с. Хоробичі, Городнянський район, Чернігівська область, 15122

про стягнення 17605грн.33коп.

Суддя Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 фізична особа-підприємець, особисто

Від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність № б/н від 22.08.2011р.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 17350грн.30коп. боргу за виконання роботи по обробці ґрунту, а саме дисковці ґрунту на підставі договору підряду №1 на дисковку від 28.04.2011р., 213грн.67коп. пені, нарахованої за період з 02.06.2011р. по 30.06.2011р., 41грн.36коп. процентів річних, нарахованих за період з 02.06.2011р. по 30.06.2011р.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав.

Подані сторонами письмові клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу судом задоволені.

В судовому засіданні позивачем подано письмове клопотання від 23.08.2011р. про припинення провадження у справі, в якому позивач, зазначаючи про сплату відповідачем суми основного боргу в повному обсязі, а також відмовляючись від позовних вимог в частині стягнення 213грн.67коп. пені та 41грн.36коп. процентів річних, просить прийняти його часткову відмову від позову та припинити провадження у справі.

За приписами ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову частково, якщо такі дії позивача не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява підписана позивачем особисто, дії позивача по відмові від позову в частині стягнення пені і процентів річних не суперечать законодавству, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

З огляду на вищевикладене, судом приймається відмова позивача від позовних вимог в частині стягнення пені та процентів річних.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у разі прийняття судом відмови позивача від частині позову провадження у справі в цій частині підлягає припиненню.

Судом розяснюється позивачу, що відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Крім того, в поданій заяві позивачем зазначено про сплату відповідачем суми основного боргу, у звязку з чим просить припинити провадження у справі.

Як свідчить наданий відповідачем примірник платіжного доручення №1650 від 12.07.2011р., відповідачем 12.07.2011р. сплачена сума основного боргу.

Таким чином, на момент розгляду справи спір щодо стягнення суми основного боргу між сторонами врегульований, предмет спору відсутній, в звязку з чим провадження у справі в цій частині підлягає припиненню.

Отже, в звязку з прийняттям судом відмови позивача від позову в частині стягнення 213грн.67коп. пені, нарахованої за період з 02.06.2011р. по 30.06.2011р., 41грн.36коп. процентів річних, нарахованих за період з 02.06.2011р. по 30.06.2011р., а також в звязку з врегулюванням спору між сторонами в частині основного боргу в розмірі 17350грн.30коп., провадження у справі має бути припинено.

Приймаючи до уваги, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, але враховуючи, що позивач частково відмовився від позову, а відповідачем заборгованість оплачена після порушення провадження у справі, в силу ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача з урахуванням розміру основного боргу.

Керуючись ст.ст.22,78, п.1-1,п.4 ч.1 ст.80,86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 213грн.67коп. пені та 41грн.36коп. процентів річних.

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Приватного підприємства «Городянські Аграрні Інвестиції», вул.Леніна, 55Б, с.Хоробичі, Городянський район, Чернігівська область (ідентифікаційний код 35274745, р/р 2600388718 „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 ПАТ «Мегабанк»м.Харків, МФО 3351629) 173грн.50коп. держмита та 232грн.58коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Т.Г.Оленич