23.08.11
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м. Чернігів тел.77-99-18
просп.Миру,20 тел. 698-166
У Х В А Л А
23 серпня 2011 року Справа № 8/79
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (фактичне місцезнаходження та адреса для листування: АДРЕСА_2)
до відповідача: Приватного підприємства "Городнянські Аграрні Інвестиції", вул. Леніна, 55 Б, с. Хоробичі, Городнянський район, Чернігівська область, 15122
про стягнення 17605грн.33коп.
Суддя Т.Г.Оленич
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача: ОСОБА_1 фізична особа-підприємець, особисто
Від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність № б/н від 22.08.2011р.
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 17350грн.30коп. боргу за виконання роботи по обробці ґрунту, а саме дисковці ґрунту на підставі договору підряду №1 на дисковку від 28.04.2011р., 213грн.67коп. пені, нарахованої за період з 02.06.2011р. по 30.06.2011р., 41грн.36коп. процентів річних, нарахованих за період з 02.06.2011р. по 30.06.2011р.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав.
Подані сторонами письмові клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу судом задоволені.
В судовому засіданні позивачем подано письмове клопотання від 23.08.2011р. про припинення провадження у справі, в якому позивач, зазначаючи про сплату відповідачем суми основного боргу в повному обсязі, а також відмовляючись від позовних вимог в частині стягнення 213грн.67коп. пені та 41грн.36коп. процентів річних, просить прийняти його часткову відмову від позову та припинити провадження у справі.
За приписами ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову частково, якщо такі дії позивача не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява підписана позивачем особисто, дії позивача по відмові від позову в частині стягнення пені і процентів річних не суперечать законодавству, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб.
З огляду на вищевикладене, судом приймається відмова позивача від позовних вимог в частині стягнення пені та процентів річних.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у разі прийняття судом відмови позивача від частині позову провадження у справі в цій частині підлягає припиненню.
Судом розяснюється позивачу, що відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Крім того, в поданій заяві позивачем зазначено про сплату відповідачем суми основного боргу, у звязку з чим просить припинити провадження у справі.
Як свідчить наданий відповідачем примірник платіжного доручення №1650 від 12.07.2011р., відповідачем 12.07.2011р. сплачена сума основного боргу.
Таким чином, на момент розгляду справи спір щодо стягнення суми основного боргу між сторонами врегульований, предмет спору відсутній, в звязку з чим провадження у справі в цій частині підлягає припиненню.
Отже, в звязку з прийняттям судом відмови позивача від позову в частині стягнення 213грн.67коп. пені, нарахованої за період з 02.06.2011р. по 30.06.2011р., 41грн.36коп. процентів річних, нарахованих за період з 02.06.2011р. по 30.06.2011р., а також в звязку з врегулюванням спору між сторонами в частині основного боргу в розмірі 17350грн.30коп., провадження у справі має бути припинено.
Приймаючи до уваги, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, але враховуючи, що позивач частково відмовився від позову, а відповідачем заборгованість оплачена після порушення провадження у справі, в силу ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача з урахуванням розміру основного боргу.
Керуючись ст.ст.22,78, п.1-1,п.4 ч.1 ст.80,86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 213грн.67коп. пені та 41грн.36коп. процентів річних.
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Приватного підприємства «Городянські Аграрні Інвестиції», вул.Леніна, 55Б, с.Хоробичі, Городянський район, Чернігівська область (ідентифікаційний код 35274745, р/р 2600388718 „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 ПАТ «Мегабанк»м.Харків, МФО 3351629) 173грн.50коп. держмита та 232грн.58коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Т.Г.Оленич
The court decision No. 17873366, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 8/79. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: