Рішення № 17873096, 16.08.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.08.2011 Справа № 5008/1112/2011

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Хуст

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар”, м. Берегово

про стягнення 4533,90 грн.,

Суддя С.Б. Швед

секретар судового засідання Кость В.В.;

від позивача ОСОБА_2, представник по довіреності від 18.09.09;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар” про стягнення суми 4533,90 грн. заборгованості за поставлений товар.

Представник позивача позов підтримав, оскільки позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

08.09.10р. між ФОП ОСОБА_1 (Постачальник) та ТОВ „Бульвар” (Покупець) був укладений договір поставки товару (далі Договір, а.с. 8-9).

На виконання умов договору між сторонами були здійснені господарські операції з постачання товару на загальну суму 11911,10 за період з 13.01.11 по 05.03.11.

Заборгованість відповідача за поставлений товар станом на 01.01.2011 р. складала суму 8713,34 грн.

Станом на 18.05.2011 р. відповідачем проведено розрахунки за поставлений товар у сумі 16090,54 грн.

Таким чином, заборгованість за поставлений товар складає суму 4533,90(8713,34 + 11911,10 16090,54) грн., що підтверджено даними оригіналу акту звірки взаєморозрахунків між сторонами станом на 18.05.11 р. (а.с. 15).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Заборгованість за товар у сумі 4533,90 грн. визнана відповідачем безумовно шляхом підписання акту звірки розрахунків, підтверджена належними доказами, тому позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України без зясування і дослідження інших обставин справи (абзац третій пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. №2 „Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції”).

Судові витрати по справі у сумі 338,00 грн. (в т.ч. 102,00 грн. державне мито, 236,00 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до статті 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар” (м. Берегово, вул. Б. Хмельницького, 163, код 30175449) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) суму 4533,00 грн. (чотири тисячі пятсот сорок три гривні 00 коп.) заборгованості за товар та 338,00 (триста тридцять вісім) грн. - у відшкодування судових витрат).

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обовязковим до виконання на території України.

Суддя С.Б. Швед