Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
20.07.11 р. Справа № 22/176
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за заявою боржника приватного акціонерного товариства “Страхова компанія „Грант-Капітал”
стягувача публічного акціонерного товариство “Комерційний Банк „Промекономбанк”
про затвердження мирової угоди від 29.04.2010 р., укладеної сторонами в процесі виконання судового рішення від 13.04.2009 р.
за участю представників сторін:
від стягувача (позивача): ОСОБА_1 за довіреністю № 1167 від 04.08.2010 р.
від боржника (відповідача): ОСОБА_2 за довіреністю № 22 від 20.07.2010 р..
від ВДВС Калінінського РУЮ у м. Донецьку ОСОБА_3 за довіреністю № 14-38 від 26.04.2011 р.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 27.10.2010 р. по справі № 22/176 позовні вимоги були задоволені частково, а саме стягнуто з відповідача 195317,30 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 1953,17 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 197,18 грн.
28.01.2011 року був виданий наказ про примусове виконання рішення суду від 27.10.2010 р.
Від ПрАТ „Страхова компанія „Грант-Капітал” та ПАТ “Комерційний Банк „Промекономбанк” надійшла заява про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення з додатком тексту мирової угоди від 16.06.2011 р.
Ухвалою від 06.07.2011 р. вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні.
Повноваження представників позивача та відповідача на підписання мирової угоди підтверджені установчими документами. Від стягувача, ВАТ „Комерційний банк „Промекономбанк” мирова угода підписана Анатолієм МиколайовичемГорбовим, повноваження якого підтверджуються відповідно до довідки Головного управління статистики у місті Донецьку АБ№216579 станом на 15.03.2010р. Відповідно до довідки головного управління статистики у місті Донецьку АБ№277353 станом на 05.07.2010р. керівником ПАТ „Страхова компанія „Грант-Капітал” є Поваляєв Олександр Юрійович, який підписав мирову угоду з боку боржника.
Розглянувши мирову угоду, суд дійшов до висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню на підставі ст. 121 ч. 4 ГПК України.
Керуючись статтями 86; 121 ч. 4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 16.06.2011р між стягувачем публічним акціонерним товариством “Комерційний Банк „Промекономбанк” (83062, м.Донецьк, пр-т Ленінський, 4, код ЄДРПОУ 20058668) та боржником - приватним акціонерним товариством “Страхова компанія „Грант-Капітал” (83003, м.Донецьк, пр-т Дзержинського, 69б, оф. 32, код ЄДРПОУ 32942598) в наступній редакції:
1.Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 197467,65 грн.
2.Боржник гарантує, що заборгованість, яка дорівнює 197467,65грн., погашено перед Стягувачем у день укладення цієї Мирової Угоди шляхом передачі простого векселя серії АА №2025738 від 07.06.2011року.
3.Стягувач, заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової Угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника за Генеральним договором страхування кредитного портфелю Банку №06/ф/07 від 07.03.2007 року щодо сплати страхового відшкодування по всіх Позичальниках, що були застраховані на підставі цього договору згідно всіх реєстрів (додатків) з приводу виплати страхового відшкодування.
4.Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належний Боржникові автотранспорт та рухоме і нерухоме майно.
5.Боржник і Стягував заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
6. Дана мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін у трьох автентичних примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу, з яких один примірник залишається у справі господарського суду Донецької області, два інших надаються стягувачу і боржнику.
7. Дана мирова угода підлягає затвердженню господарським судом Донецької області по справі № 22/176.
8. Мирова угода набуває чинності у відповідності з положеннями Господарського процесуального кодексу України.
9. Сторонам по справі відомі наслідки затвердження мирової угоди, передбачені статтями 78, 121 ГПК України.
Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.
Суддя Сич Ю.В.
< Список ><Довідник >
< Список ><Довідник >
< Текст >
Судове рішення № 17872973, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/176. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: