Постанова № 17871489, 25.07.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
25.07.2011
Номер справи
46/135-б
Номер документу
17871489
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

25.07.2011справа № 46/135-б

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Ком Тек”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Сагарс” (ідентифікаційний код 35379462)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1 представник за довіреністю від 18.07.2011 р.

Від боржникане зявився

Присутні в засіданні Дерлюк В.Д. (арбітражний керуючий)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Ком Тек” (далі заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Санарс” у звязку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 23435,08 грн., його відсутністю за місцезнаходженням та неподанням звітності до контролюючих органів.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/135-б від 13.07.2011 р., яку призначено до розгляду на 25.07.2011 р.

У судове засідання, призначене на 25.07.2011 р., боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був у встановленому порядку повідомлений належним чином про дату, час та місце засідання суду, а також зважаючи на строки, встановлені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У ході розгляду справи представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Ком Тек” надав усні пояснення по суті заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Сагарс” та, посилаючись на неподання боржником звітності до відповідних контролюючих органів, наявність безспірної простроченої заборгованості та неможливість стягнення боргу через відсутність підприємства за місцезнаходженням та не виявлення його майна, просив визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру щодо нього, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ком Тек” про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Сагарс” банкрутом, заслухавши представника заявника, вивчивши додатково подані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сагарс” зареєстровано Голосіївською районною у м. Києві державною адміністрацією 29.08.2007 р. з присвоєнням ідентифікаційного коду 35379462 за адресою: 03040, м. Київ, вул. Деміївська, 39, кв. 184.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців основними видами діяльності товариства є оптова торгівля електропобутовими приладами, посередництво у торгівлі товарами широкого асортименту, оптова торгівля радіотелевізійною апаратурою та засобами звуко- та відеозапису, інші види оптової торгівлі.

За твердженнями Товариства з обмеженою відповідальністю “Ком Тек” у Товариства з обмеженою відповідальністю “Сагарс” наявна прострочена заборгованість у сумі 23435,08 грн., що виникла через неоплату поставлених йому товарів за договором № 2309-03 від 23.09.2008 р.

Дані твердження заявника знаходять документальне підтвердження в матеріалах справи, де міститься рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2010 р. у справі № 26/162 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ком Тек” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сагарс”, яким з боржника на користь заявника було присуджено до стягнення 22969,38 грн. основного боргу та 465,70 грн. судових витрат.

Як слідує з матеріалів справи, при вирішенні спору у справі № 26/162 судом було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Сагарс” прострочило виконання грошового зобовязання щодо виконання умов договору поставки № 2309-03 від 23.09.2008 р., а саме: не оплатило прийняті у власність товари вартістю 22969,38 грн. , поставка яких підтверджується накладною від 14.10.2008 р. № 1410-02, податковою накладною № 1410-02 від 14.10.2008 р., рахунком-фактурою від 14.10.2008 р. № 1410-02 та довіреністю на отримання цінностей від 14.10.2008 р. № 61.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва 23.06.2010 р. видано відповідний наказ.

22.07.2010 р. відділом Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження ВП № 20957012 з примусового виконання наказу № 26/162 від 23.06.2010 р. про стягнення 23435,08 грн.

21.04.2011 р. відділом Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 47 Закону України “Про виконавче провадження”. В указаній постанові зазначено, що в ході примусових виконавчих дій зведеного виконавчого провадження встановлено, що боржника та його майна по вул. Деміївській, 39, кВ. 184 у м. Києві не виявлено, про що складено акт державного виконавця від 08.09.2010 р. Транспортних засобів та нерухомого майна на праві власності за боржником не зареєстровано. Згідно з відповіддю ДПІ у Голосіївському районі м. Києва Товариство з обмеженою відповідальністю “Сагарс” відкритих рахунків не має.

До заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Сагарс” ініціюючим кредитором було подано лист Головного управління статистики у м. Києві № 06/27-1912 від 06.04.2011 р. з відомостями про те, що боржник не подавав до органів статистики фінансову звітність.

У наявних в матеріалах справи витягах з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 15.11.2010 р., 18.04.2011 р. та 16.06.2011 р. зазначено, що за даними Державної податкової адміністрації України у третьому та четвертому кварталах 2010 року в у першому кварталі 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Сагарс” податки не сплачувало, а 01.09.2010 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено інформацію про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

За твердженнями заявника, оплата простроченої заборгованості за договором та присудженої до стягнення рішенням суду боржником не здійснена, у ході виконавчого провадження кошти не стягнуто, керівні органи товариства за його місцезнаходженням відсутні, що зумовило звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Під час розгляду справи судом було досліджено відповідь Комунального підприємства “ЖЕО-103” Голосіївської районної в м. Києві ради, на обслуговуванні якої перебуває будинок № 39 по вул. Деміївській у м. Києві на запит заявника на предмет наявності боржника за адресою його місцезнаходження, де вказано, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Сагарс” за вказаною адресою не знаходиться.

Виходячи з приписів Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом і довідкою із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Слід зазначити, що до матеріалів справи заявником було подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АБ № 358022, згідно з яким станом на 10.06.2011 р. у графі “статус відомостей про юридичну особу” вміщено запис про відсутність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Сагарс” за місцезнаходженням.

Ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Сагарс” судом було зобовязано податковий орган за місцезнаходженням боржника надати суду відомості про підприємницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій, а також відомості щодо зміни адреси боржника; надати відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості з податків, зборів та обов'язкових платежів.

Зазначена ухвала направлялася на адресу податкового органу рекомендованим листом, який було вручено адресату, але станом на час розгляду справи витребувані судом документи ним подані не були, заяв чи клопотань з цього приводу до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону України господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону.

Правова позиція суду щодо достатності підстав для визнання боржника банкрутом в порядку ст. 52 Закону при його відсутності за місцезнаходженням за наявності відповідного запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відповідає правовій позиції Вищого господарського суду України (постанова від 07.12.2005 р. № Б 40/31/05).

В порядку ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заявник клопотав перед судом про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича (ліцензія НОМЕР_1 від 13.10.2009 р.), надав його заяву про участь у справі та копію ліцензії.

У ході судового засідання судом не було встановлено обставин, з якими ч. 3 ст. 3-1 Закону повязує неможливість призначення Дерлюка В.Д. ліквідатором боржника у даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Сагарс” (03040, м. Київ, вул. Деміївська, 39, кв. 184, ідентифікаційний код 35379462).

2.Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Ком Тех” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сагарс” у сумі 23435,08 грн.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру.

4.Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоллз” арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича (ліцензія НОМЕР_1 від 13.10.2009 р., місце проживання: АДРЕСА_1, адреса для листування: 01001, АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

5.Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6.Зобовязати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

7.Зобовязати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообовязкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів).

8.Зобовязати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд, а також надати докази відповідного реагування на такі заяви.

9.Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

10.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11.Строк виконання всіх грошових зобовязань вважати таким, що настав з 25.07.2011 р.

12.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 25.07.2011 р.

13.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 25.07.2011 р.

14.Зобовязати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 25.06.2012 р.

15.Копію постанови направити заявнику, боржнику та ліквідатору, а також для відома до прокуратури Голосіївського району м. Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ком - тек"

Омельченко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17871489 ?

Документ № 17871489 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17871489 ?

Дата ухвалення - 25.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17871489 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17871489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17871489, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 17871489, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17871489 відноситься до справи № 46/135-б

Це рішення відноситься до справи № 46/135-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17871484
Наступний документ : 17871492