Рішення № 17870420, 18.07.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.07.2011
Номер справи
6/213
Номер документу
17870420
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/213

18.07.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віда»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт»

Про стягнення 112708,65 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Мясніков С.О. - керівник

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віда»звернулось до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт»заборгованості за договором купівлі-продажу № 03/16 від 13.08.2008 р. у розмірі 112708,65 грн. (73325,66 грн. основного боргу, 39382,99 грн. пені.).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином здійснив розрахунки за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.2011 р. порушено провадження у справі № 6/213, розгляд останньої призначено на 18.07.2011 р..

Відповідач відзиву на позов не надав. Представник в судове засідання не з’явився, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

13.08.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Віда»(продавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Горизонт»(покупцем) було укладено договір купівлі-продажу № 03/16 (далі –Договір), відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов’язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язався прийняти цей товар та оплатити його вартість.

Згідно з п. 2.1 Договору загальна ціна Договору складає 73325,66 грн..

Відповідно до п. 5.1 Договору розрахунок здійснюється на умовах 50 % оплати на момент отримання товару. Остаточний розрахунок по кожній окремій поставці товару здійснюється протягом тридцяти банківських днів з моменту передавання права власності на товар покупцеві п. 3.5 Договору.

Згідно з п. 3.5 Договору датою поставки є дата передавання товару на склад покупця.

На виконання своїх зобов'язань за Договором продавець 19.08.2008 р. поставив покупцю товар загальною вартістю 73325,66 грн., що підтверджується доказами наданими в матеріали справи.

Оплата товару мала бути проведена до 30.09.2008 р..

Покупець оплату товару не здійснив, внаслідок чого його заборгованість становить 73325,65 грн..

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 73325,65 грн. відповідачем не сплачена.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 73325,65 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відтак, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу підлягають задоволенню в сумі 73325,65 грн.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Пунктом 8.3 Договору передбачено, що покупець при порушенні строків оплати та порядку розрахунків ( п. 5.1) сплачує продавцю пеню від суми відвантаженого, але неоплаченого товару, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховується пеня, за кожний день затримки, починаючи з кінцевої дати проведення розрахунків за договором.

За розрахунком позивача, який судом перевірено та прийнято як вірний, пеня складає 39382,99 грн.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов’язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт»(01021, м. Київ, Кловський узвіз, 11, код 31242243) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Віда»(03028, м. Київ, вул. Велика Китаївська, 10-А, офіс 4, код 24570328) 73325,66 грн. боргу, 39382,99 грн. пені, 1127,08 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 26.07.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17870420 ?

Документ № 17870420 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17870420 ?

Дата ухвалення - 18.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17870420 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17870420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17870420, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 17870420, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17870420 відноситься до справи № 6/213

Це рішення відноситься до справи № 6/213. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17870416
Наступний документ : 17870421