ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.07.11 р. Справа № 1/38
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є.
При секретарі судового засідання Мозговій Н.І.
Розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Етна”, м.Маріуполь Донецької області (заявник)
про зупинення виконавчого провадження по справі №1/38 та про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 30.05.2011р.
до Маріупольського управління юстиції Жовтневого відділення Державної виконавчої служби, м. Маріуполь
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_2 м. Маріуполь Донецької області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Етна” м. Маріуполь Донецької області.
про стягнення 41 500 грн. 00 коп.
За участю представників сторін:
від стягувача: не зявився
від заявника: ОСОБА_2. директор; ОСОБА_4 за довіреністю
від Маріупольського управління юстиції Жовтневого ВДВС: не зявився
Рішенням господарського суду Донецької області від 13.12.2010р. по справі №1/38 було стягнутно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Етна” (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Почтова, буд. 35, ЗКПО 24311391) на користь Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) борг у сумі 41 500 грн. 00 коп., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 415 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.
До господарського суду Донецької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Етна” м. Маріуполь Донецької області, про зупинення виконавчого провадження по справі №1/38 та про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 30.05.2011р.
Розпорядженням голови Господарського суду Донецької області від 25.07.2011р. у звязку з перебуванням судді Демідової П.В. у відпустці, справу №1/38 передано на розгляд судді Курило Г.Є.
Представник скаржника у судовому засіданні підтримав скаргу.
Представник стягувача у судове засідання не зявився.
Представник Маріупольського управління юстиції Жовтневого ВДВС у судове засідання не зявився.
Враховуючи незявлення стягувача та ненадання сторонами витребуваних документів розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п.1-2 ст.77, ст..121-2, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
<Текст >
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 10.08.11 року.
Зобовязати скаржника зявитись в судове засідання; надати суду письмове обґрунтування вимог щодо зупинення виконавчого провадження по справі №1/38 та письмове обґрунтування необхідності поновлення строку оскарження постанови від 30.06.2011р.
Зобовязати стягувача: зявитись у судове засідання; забезпечити явку представника та надати пояснення щодо скарги відповідача.
Суддя Курило Г.Є.
< Список ><Довідник >
< Список ><Довідник >
<Текст >
Судове рішення № 17869982, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/38. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: