Рішення № 17869765, 25.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.08.11р.Справа № 20/5005/8722/2011

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,

м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення 3725 грн. 77 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від прокуратури: Овчар Т.В. посвідчення № 223 , старший прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області.

Від позивача: ОСОБА_3 довіреність №8 від 09.03.2011р.( був присутній у судовому засіданні 02.08.11р.)

Від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію у сумі 3125,43 грн., 225,07 грн. пені, 281,11 грн. інфляційних втрат, 94,16 грн. 3% річних та судові витрати.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Ухвала про дату та час розгляду справи була направлена відповідачу за адресою, що зазначена в позовній заяві:АДРЕСА_1, яка підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи і справа може бути розглянути без участі представника відповідача відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за матеріалами справи.

У судовому засіданні 23.08.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2009 року між Комунальним підприємством теплових мереж „Криворіжтепломережа” (постачальник) та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (споживач) був укладений договір №6365 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару.

Тарифи теплової енергії передбачені рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської Ради Дніпропетровської області "Про затвердження тарифів на послуги водо - теплопостачання в м. Кривому Розі для групи інших споживачів № 584 від 13.08.08р. - 395,00 грн. за Гкал. за період з 01.09.2008р. по 15.04.2009р., № 110 від 08.04.2009р. - 605 грн. за 1 Гкал за період з 16.04.2009р. по 31.12.2010р.

Так як прилади обліку кількості теплової енергії відсутні, облік споживання проводиться розрахунковим способом по проектному навантаженню, згідно Сніп 02.04.07 87, для потреб опалення Сніп 2.04.01 85, для потреб гарячого водопостачання, що передбачено умовами договору.

Відповідно п.п. 3.1., 3.4. договору споживач зобовязався здійснювати оплату спожитої теплової енергії щомісяця, самостійно, в грошовій формі, та іншими формами розрахунку за згодою сторін до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим та проводить передоплату у розмірі 75 % планового місячного споживання у строк до 20 числа кожного місяця.

Позивач свої зобовязання щодо постачання теплової енергії виконував належним чином.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати теплової енергії виконував не належним чином, внаслідок чого за період з жовтня 2009р. по грудень 2010р. у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у сумі 3125,43 грн.

Відповідач доказів погашення боргу не надав, позовні вимоги не заперечив.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно статей 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно пункту 3.3. договору за неналежне виконання грошового зобовязання споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення платежу, що складає 225,07 грн. за період прострочення з 16.11.2010р. по 16.05.2011р. ( з урахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України).

Відповідно пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Інфляційні втрати складають 281,11 грн. за період 16.11.2009р. - 16.05.2011р., 3% річних 94,16 грн. за період з 16.11.2009р. по 16.05.2011р.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 3125,43 грн. основного боргу, 225,07 грн. пені, 281,11 грн. інфляційних втрат, 94,16 грн. 3% річних.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184) 3125 (три тисячі сто двадцять п'ять) грн. 43 коп. основного боргу, 225 (двісті двадцять п'ять) грн. 07 коп. пені, 281 (двісті вісімдесят одну) грн. 11 коп. інфляційних втрат, 94 (дев'яносто чотири) грн. 16 коп. 3% річних.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7, р/р 31118095700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 24246786) - 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7, р/р 31217264700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 24246786) - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяН.В. Пархоменко

Повне рішення складено

25.08.2011р.