Ухвала суду № 17869695, 25.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.11р.Справа № 29/5005/7379/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора-ліквідатора: представник ОСОБА_1. за довіреністю №03-юр.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Борнео-Плюс", с. Степове Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбуд-Інжинирінг", с. Старі Кодаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Аеродром, буд. 79, к.4

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбуд-Інжинирінг", с. Старі Кодаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Аеродром, буд. 79, к.4 порушено 08.06.11 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Борнео-Плюс", с. Степове Дніпропетровського району Дніпропетровської області .

Постановою від 16.06.11 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Борнео-Плюс" (с. Степове Дніпропетровського району Дніпропетровської області, пров. Шкільний, 7; код ЄДРПОУ 37160313, директор ОСОБА_2.

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кредитора-ліквідатора, встановлено наступне.

Для виявлення можливих кредиторів банкрута ліквідатором опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно банкрута ліквідаційної процедури в газеті "Урядовий кур'єр" №117 від 01.07.2011р.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Борнео-Плюс", с. Степове Дніпропетровського району - 11229,00грн.

Встановлена вимога кредитора залишилась незадоволеною у звязку з відсутністю майна боржника.

Відповідно до ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Згідно довідок КП Дніпропетровського району "БТІ" №699/01-13 від 06.07.2011р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/3-2/2156 від 02.08.2011р., ВРЕР№1 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-2560 від 22.06.2011р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №2054-02-13 від 30.06.2011р., Управління Держкомзему у м. Дніпропетровську №І/6193/6/7 від 11.07.2011р., Територіального управління Держгірпромнагляду по Дніпропетровській області №04-14/1402 від 01.07.2011р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти в зазначених реєстрах інформація щодо обтяження майна банкрута відсутня.

Згідно довідки Дніпропетровської митниці №17-14-2/4920 від 23.06.2011р. банкрут не знаходиться на обліку у Дніпропетровській митниці як суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності та не здійснював митного оформлення товарів в зоні діяльності митниці.

Відповідно до довідки Дніпропетровської МДПІ №15355/9/10-016 від 13.07.2011р. рахунки банкрута в банківських установах закрито.

Згідно довідки ДРУ АТ "УкрСиббанк" №133-246/11-735 від 08.08.2011р. грошові кошти на рахунку банкрута відсутні.

Виявлений кредитором-ліквідатором залишок грошових коштів на рахунку боржника в ПАТ "Сигмабанк" у сумі 9грн. 74коп. останнім списано, о скільки є безнадійними так як переоформлення рахунків та їх закриття призведе до значних витрат, які не покриваються наявними на зазначених рахунка коштів.

Відповідно до довідок ВДВС Дніпропетровського РУЮ №03-14/4243 від 08.07.2011р. та Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №27955/В-21 від 04.07.2011р. на виконанні виконавчих документів про стосовно боржника у відділах не перебуває.

Дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

Таким чином, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбуд-Інжинирінг", с. Старі Кодаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Аеродром, буд. 79, к.4.

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромбуд-Інжинирінг", с. Старі Кодаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Аеродром, буд. 79, к.4 (ЄДРПОУ 35607414).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Матросова