Рішення № 17869573, 22.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.08.11р.Справа № 21/5005/8140/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 223 465,55 грн. за договором постачання електричної енергії № 1670 від 05.04.04р.

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1. дов. № 157 від 20.04.11р.;

від відповідача - ОСОБА_2., дов. № 001/11-16 від 30.05.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Відповідача суми заборгованості за активну електроенергію у розмірі 10503,24 грн., за реактивну електроенергію - 5 533,44, 3% річних - 710, 15 грн., інфляційних втрат - 2 085,63 грн., пені - 3 669,09рн. за договором постачання електричної енергії № 1670 від 05.04.04р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у відзиві від 02.08.11р. № 1525/07 на позовну заяву з вимогами, викладеними у позовній заяві не погоджується з сумою заборгованості за активну електроенергію в розмірі 223 465,55 грн. за договором № 1670 від 05.04.2004р. та штрафними санкціями.

Також відповідач у відзиві просить зменшити розмір штрафних санкцій на підставі ст. 233 ГПК України.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу представниками сторін заявлено не було.

У судовому засіданні 18.08.11р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем - Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (далі - Енергопостачальник) та відповідачем - Відкритим акціонерним товариством "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (далі - Споживачем) 05.04.2004 року укладено договір №1670 про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК"Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області (далі - Договір), відповідно до пункту 1.1. якого предметом договору є постачання і передача електроенергії енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії споживачем.

Під час виконання умов договору, а також вирішення всіх питань, що необумовлені цим договором, сторони зобов'язалися керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

Відповідно до п.11.4 договору цей договір укладається на строк до 31.12.2004 року і набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно продовжений, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд.

Відповідно до пункту 2.1. Договору обсяги постачання електроенергії та її вартість визначаються відповідно до додатка 1 за тарифами на електроенергію, які визначаються у порядку, затвердженому НКРЕ України.

Порядок використавння та оплати електроенергії для опалення та водонагрівання регулюється умовами, зазначеними в додатку № 8 (п. 2.8. Договору).

Відповідно до пункту 2.9 Договору підтвердження фактичного обсягу спожитої споживачем електроенергії за звітний місяць здійснюється сторонами за формою Звіту про спожиту електроенергію, що відображена у додатку 5, до 2 числа місяця, що настає за звітним.

Вартість поставленої (спожитої) у розрахунковому періоді (місяці) електроенергії визначається за чинними роздрібними тарифами щодо відповідної тарифної групи та за класом напруги, відповідно до яких здійснюється розрахунок обсягу спожитої електроенергії, за формою, що відображена у додатку 5 до цього договору (пункт 2.10 Договору).

Для визначення обсягів фактично спожитої електроенергії споживач зобов'язаний змінити показання розрахункових приладів обліку та подавати їх значення енергопостачальнику за встановленою формою (додаток 5). Графік зняття показань лічильників та порядок їх подання енергопостачальнику визначені в додатку 11 (п.3.1. Договору).

У разі встановлення розрахункових приладів обліку не на межі балансового розподілу електромереж енергопостачальника зі споживачем, кількість спожитої ним електроенергії збільшується (зменшується) на величину втрать електроенергії в мережі від місця встановлення приладів обліку до межі балансового розподілу електромереж, враховуючи втрати в головному трансформаторі. Порядок розрахунку втрат електроенергії визначається у додатку 7 (п.3.2. Договору).

Позивач належним чином виконував свої зобов'язання за договором, зокрема, протягом квітня - травня 2011, що підтверджується Актами про використану електроенергію ПАТ "Дніпродзержинська ТЕЦ" за цей же період.

Відповідач, у свою чергу, неналежним чином виконував свої обов'язки, порушував умови договору, не здійснював оплату за поставлену активну електроенергію та не здійснював компенсацію втрат Позивача, що виникають через перетоки реактивної електроенергії.

Відповідно до п. 4.1. Договору споживач зобов'язаний вносити плату за споживання активної електричної енергії у вигляді передоплати виключно коштами. Оплата за активну електроенергію здійснюється до уповноваженого банку на розподільний рахунок енергопостачальника. Відомості щодо рахунків наведені у розділі 12 цього договору.

Споживач вносить передоплату за активну електричну енергію в такому порядку:

- до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового місяця оплачує за кожний тиждень 30% і з третьої до четвертої середи 10% вартості заявленого на розрахунковий місяць обсягу споживання електроенергії;

- остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим (п.4.2. Договору).

У відповідності з Актами про використану електроенергію за квітень-травень 2011 та на підставі рахунків від 30.04.2011 № 999 і від 31.05.2001 № 1410 Відповідач спожив у квітні 2011 активної електроенергії на суму 115 868,60 грн., у травні 2011 - 95 598,64 грн., загалом сума складає 211 467,24 грн.

Відповідно до п. 4.3. Договору споживач здійснює економічну компенсацію втрат енергопотстачальника, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, шляхом платежів на поточний рахунок енергопостачальника протягом 5 днів після отримання рахунка-фактури енергопостачальника, з наведенням у платіжних документах після слів "за перетоки реактивної електроенергії" інформації, зазначеної в п.4.1. цього договору. Порядок розрахунку платежів за перетоки реактивної електроенергії наведений у додатку 9-а, для споживачів із багатозонним обліком у додатку 9-6, при цьому обсяг перетоків, за яким основний споживач здійснює економічну компенсацію втрат енергопостачальника, встановлюється з урахуванням обсягів перетоків реактивної електроенергії субспоживачів, але за винятком перетоків, що пов'язані з передачею електроенергії до мереж енергопостачальника. Основний споживач стягує платежі за перетоки реактивної енергії із субспоживачів за умовами договору про надання послуг з передачі електричної енергії.

У відповідності з Актами про використану електроенергію за квітень-травень 2011 та на підставі рахунків від 999/1 від 30.04.2001 і від 31.05.2011 № 1410/1 економічні втрати за перетоки реактивної енергії становлять: у квітні 2011 - 3 029,90 грн., у травні 2011 - 2 503, 54 грн., загалом сума складає 5 533,44 грн.

Позивач у травні - червні 2011 вручив Відповідачу рахунки на оплату за поставлену активну електроенергію та на оплату компенсації втрат, які виникають через перетоки реактивної електричної енергії за квітень - травень місяці. Факт вручення рахунків підтверджується Реєстром виданих рахунків, де значиться прізвище та підпис особи від Споживача, яка отримала ці розрахункові документи - інженера Полончук Л.М. Дана особа має дозвіл на особисте отримання первинних розрахункових документів, про що свідчить лист ПАТ "Дніпродзержинська ТЕЦ" від 05.11.2010 № 2438/11.

Проте, Відповідач отримані рахунки в строк, встановлений Договором, не сплатив, внаслідок чого утворилась заборгованість перед Позивачем за поставлену у квітні - травні 2011 активну електроенергію у сумі 211 467,24 грн. та заборгованість по компенсації за перетоки реактивної енергії за цей же період у сумі 5 533,44 грн.

Споживач доказів оплати спірної суми заборгованості у встановлені Договором строки та на час розгляду даного спору не надав, наявність боргу не заперечив.

Враховуючи викладене вимоги позивача в частині стягнення заборгованості активну електроенергію у сумі 211 467,24 грн. та заборгованість по компенсації за перетоки реактивної енергії за цей же період у сумі 5 533,44 грн. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Умовами п. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім активної та реактивної електроенергії позивач просить стягнути з відповідача 3% річних - 710, 15 грн., інфляційних втрат - 2 085,63 грн., пені - 3 669,96 грн.

Заперечення відповідача проти стягнення з нього пені, 3% річних та інфляційних витрат у звязку із скрутним фінансовим становищем, що склалося на підприємстві, а саме: заборгованість по заробітній платі, заборгованість перед бюджетом різних рівнів, за інші платежі, судом не приймаються на підставі наступного.

Згідно з приписами ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Відповідно до частини першої статті 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.6 Цивільного кодексу України, сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.

Частиною першою статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

У частині четвертій статті 231 ГК України зазначено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Отже, у позивача виникло право на стягнення з відповідача пені, 3% річних та інфляційних витрат.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися згідно з договором неустойкою (штрафом, пенею).

Пунктами 4.6, 4.7 Договору передбачено, що у разі несвоєчасних розрахунків (прострочення платежу) Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, а також сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Згідно наданому позивачем та перевіреному судом розрахунку, до стягнення підлягає пеня за прострочення оплати по активній електроенергії за період з 08.05.2011р. по 08.06.2011р. в сумі 3 590,77 грн. та реактивній електроенергії за період з 16.05.10р. по 30.06.11р. в сумі 78,32 грн., а всього 3 669,09 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Згідно наданому розрахунку сума 3% річних за прострочення оплати по активній електроенергії за періодз 08.05.2011р. по 08.06.2011р. в сумі 694,99 грн. та реактивній електроенергії за період з 16.05.10р. по 30.06.11р. в сумі 15,16 грн., а всього 710,15 грн.

Перевіривши розрахунки Позивача за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "Законодавство", судом встановлено, що інфляційні втрати з урахуванням індексу інфляції нараховано не вірно, тому розмір індексу інфляції з травня по червень 2009р. включно становлять 1 394,13 грн.

В частині стягнення 691,50 грн. інфляційні втрати слід відмовити.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

В силу ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі, відшкодування збитків та стягнення штрафних санкцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи (ч. 1 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).

У запереченні на позов відповідач заявив про зменшення розміру штрафних санкцій, на підставі ст. 233 ГК України.

Відповідно до п.1 ст. 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Згідно п. 2.4 Розяснень президії Вищого арбітражного суду України від 29.04.94 р. № 02-5/293 “Про деякі питання практики застосування майнової відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань”, застосування якого є можливим і до іншого виду неустойки штрафу, вирішуючи питання про зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, арбітражний суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеня виконання зобов'язань, причини неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення у виконанні зобов'язання, невідповідності розміру пені наслідкам порушення, негайного добровільного усунення винною стороною порушення та його наслідків.

Крім того, суд враховує, що невиконання відповідачем своїх обов'язків по договору і до звернення позивача з позовом до суду відповідач заборгованість не оплатив (частково чи повністю).

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Обґрунтованих доказів в підтвердження неможливості виконання своїх обовязків по договору відповідач суду не надав.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Приймаючи до уваги викладене, клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, витрати у справі слід покласти на сторони, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Радянська, буд. 2; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00130820) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 23359034; на п/р зі спеціальним режимом використання № 260323061238 у філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 305482) заборгованість за договором постачання електричної енергії № 1670 від 05.04.04р. за спожиту активну електричну енергію у розмірі 211 467,24 грн. (двісті одинадцять тисяч чотириста шістдесят сім грн. 24 коп.), за реактивну електроенергію у розмірі 5 533,44 грн. (п'ять тисяч п'ятсот тридцять три грн. 44 коп.), пені у розмірі 3 669,09 грн. (три тисячі шістсот шістдесят дев'ять грн. 09 коп.), 3% річних у розмірі 710,15 грн. (сімсот десять грн. 15 коп.), інфляційних втрат у розмірі 1 394,13 грн. (одна тисяча триста дев'яносто чотири грн. 13 коп.), витрати по сплаті державного мита у розмірі 2 227,74 грн. (дві тисячі двісті двадцять сім грн. 74 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 235,27 грн. (двісті тридцять п'ять грн. 27 коп.), про що видати наказ.

В частині стягнення 691,50 грн. інфляційні втрати - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяН.Г. Назаренко Дата підписання рішення, оформленого

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України,

- 23.08.2011р.