Рішення № 17869567, 22.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.08.2011
Номер справи
38/5005/7960/2011
Номер документу
17869567
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.08.11р.Справа № 38/5005/7960/2011 За позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 29 035, 31 грн. заборгованості за договором про надання послуг бізнес-мережі

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт за довіреністю №3885 від 23.12.10р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд", м. Дніпропетровськ 25 469, 63 грн. заборгованості за послуги отримані за період з 01.01.10р. по 31.10.10р. на підставі договору про надання послуг бізнес-мережі №92983 від 20.03.08р., 982, 75 грн. пені, 472, 85 грн. річних та 2 110, 08 грн. інфляційних витрат.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документи витребувані судом не надав.

Враховуючи, що про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, господарський суд вважає можливим розглянути спір за його відсутності.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.08р. між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (далі - Оператор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд" (далі - Бізнес-абонент) було укладено договір про надання послуг бізнес-мережі (надалі - Договір) згідно якого на підставі ліцензії на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій на території України, виданої органом регулювання в сфері телекомунікацій, Оператор надає Бізнес-абоненту на території України телекомунікаційні послуги Бізнес-мережі Утел (далі - послуги), а Бізнес-абонент отримує зазначені послуги та сплачує їх вартість відповідно до діючих тарифів (п.1.1 Договору). Під Бізнес-мережею Утел слід розуміти систему комплексного обслуговування Бізнес-абонентів, що забезпечує надання повного спектра телекомунікаційних послуг з підвищеним рівнем обслуговування (п.1.2 Договору).

Згідно п. 6.1 Договору договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.08р. У разі коли жодна зі сторін за два тижні до закінчення терміну дії договору не заявить про своє небажання надалі продовжувати співробітництво, договір вважається продовженим на кожний наступний рік на таких самих умовах (п. 6.2 Договору).

Відповідно п.3.1 Договору не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, Оператор виставляє Бізнес-абоненту рахунок для оплати вартості наданих послуг. Розрахунковим місяцем вважається кожний календарний місяць року, у межах якого надавалися послуги. Вартість послуг визначається на підставі встановлених Оператором тарифів, що діяли на момент надання послуг згідно з додатками до цього Договору (п. 3.2 Договору).

На виконання умов Договору позивачем за період з 01.01.10р. по 31.10.10р. були надані відповідачу послуги на загальну суму 25 469, 63 грн., що підтверджується рахунками за послуги зв'язку №03-92983-000448 від 31.01.10р., №03-92983-000422 від 28.02.10р., №03-92983-000409 від 31.03.10р., №03-92983-000417 від 30.04.10р., №03-92983-000889 від 31.05.10р., №03-92983-000422 від 30.06.10р., №03-92983-000439 від 31.07.10р., №03-92983-000448 від 31.08.10р., №03-92983-000792 від 30.09.10р., №03-92983-000451 від 31.10.10р.

Відповідно до пункту 3.3 Договору Бізнес-абонент повинен оплатити рахунок за послуги протягом десяти робочих днів з моменту його отримання (але не пізніше останнього числа місяця, наступного за розрахунковим) шляхом перерахування належної до сплати суми на розрахунковий рахунок Оператора. Оплата послуг проводиться у національній валюті України.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Доказів погашення заборгованості в сумі 25 469, 63 грн. на момент розгляду спору, відповідач не надав.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 25 469, 63 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №Б38/113-09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд", м. Дніпропетровськ, яка порушена 23.11.09р. та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 17.12.09р. введена процедура розпорядження майном ТОВ "Тако-Буд" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Яковлєва Ю.В.

25.12.09р. у газеті "Урядовий кур'єр" № 241 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Тако-Буд".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.10р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Тако-Буд".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.10р. товариство з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд", м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ35341863) визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Яковлєва Юрія Віталійовича, ліцензія НОМЕР_1 від 02.09.09р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Частиною 4 статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) передбачено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання або неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків та зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до статті 1 Закону, грошове зобовязання - це зобовязання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобовязань боржника не зараховуються, зокрема, пеня та штраф.

При викладених обставинах, вимоги щодо стягнення пені за період з 01.06.10р. по 30.11.10р. не підлягають задоволенню.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Інфляційні втрати за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів, а 3% річних платою за користування коштами, що не були вчасно сплачені боржником, в звязку з чим останні входять до складу грошового зобовязання, як його визначено у ст. 1 Закону та не є санкціями у розумінні статті 12 Закону.

На проценти та індекс інфляції за весь час прострочення грошового зобовязання не поширюється заборона на їх нарахування у період провадження зі справи про банкрутство.

На підставі вищевикладеного інфляція грошових коштів за період з лютий 2010р. по листопад 2010р. складає - 2 110, 08 грн., річні за період з 01.03.10р. по 30.11.10р. - 472, 85 грн. Зазначені суми підлягають до примусового стягнення.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі розподіляються пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд" (юридична адреса: 49055, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 31-Д; фактична адреса: 49022, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 2, п/р26007013100558 в ДФ ВАТ "ІнпромБанк", МФО 306986, код ЄДРПОУ 35341863) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26, п/р26009010030201 у АБ "Брокбізнесбанк", МФО 305578, код ЄДРПОУ 25543196) 25 469, 63 грн. заборгованості, 472, 85 грн. річних, 2 110, 08 грн. інфляції грошових коштів, 280, 53 грн. витрати по сплаті державного мита та 228, 01 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяЕ.М. Бондарєв Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України, 18 серпня 2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17869567 ?

Документ № 17869567 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17869567 ?

Дата ухвалення - 22.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17869567 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17869567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17869567, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 17869567, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17869567 відноситься до справи № 38/5005/7960/2011

Це рішення відноситься до справи № 38/5005/7960/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17869563
Наступний документ : 17869573