Рішення № 17869494, 15.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.08.2011
Номер справи
33/5005/7701/2011
Номер документу
17869494
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.08.11р.Справа № 33/5005/7701/2011 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Супер Мен", м. Кривий Ріг

про стягнення 52 265 грн. 01 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 149 від 26.04.2011 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Супер Мен " заборгованість з орендної плати в розмірі 50124,66 грн., пеню в розмірі 2140, 35 грн.

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в судові засіданні 07.07.2011 р., 15.08.2011 р. не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав. Про час та місце судового засідання Відповідач повідомлений належним чином , що підтверджується поштовим повідомленням № 5005001363581 (а.с.15).

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

У судовому засіданні 15.08.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2005р. між позивачем Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (орендодавець) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Супер Мен "(орендар) був укладений договір №12/02-1913-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності площею 574,1 кв.м., розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 37 та знаходиться на балансі Криворізького державного цирку. Майно передається в оренду з метою розміщення нічного кафе.

Передача майна в оренду не тягне за собою виникнення в орендаря права власності на це Майно. Власником орендованого майна залишається держава, а орендар користується ним протягом строку оренди (п.2.2 договору).

Передача майна в оренду здійснюється за вартістю згідно незалежної оцінки проведеної станом на 01.07.2005 року (п.2.3 договору).

Відповідно до п.10.1. договору оренди строк його дії з 01.11.2005р. до 01.10.2006р.

З огляду на положення п.10.1 договору оренди та ч.2 ст.17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", у звязку з відсутністю заяви однієї із сторін про припинення Договору протягом одного місяця після закінчення терміну дії Договору продовжив свою дію на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені Договором.

Відповідно до п. 3.1, 3.3 договору орендна плата перераховується наступним чином:

-70% - до державного бюджету по місцю реєстрації орендаря у податковій інспекції на рахунки, відкриті відділеннями державного казначейства - у розмірі 8251, 02 грн. - 30% - балансоутримувачу - у розмірі 3536, 16 грн. Згідно п. 3.4 договору оренди орендна плата сплачується орендарем щомісяця у термін не пізніше 07 числа наступного місяця і не залежить від наслідків господарчої діяльності орендаря, а також п. 5.5 договору передбачає обовязок орендаря щомісячно не пізніше 07 числа звітувати орендодавцю про внесення орендної плати, скоригованої на індекс інфляції, до державного бюджету з одночасним наданням копій платіжних доручень з відміткою обслуговуючого банку.

Обовязок своєчасної сплати орендної плати орендарем передбачено п.5.2 договору, ч.3 ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", ч.5 ст. 762 Цивільного кодексу України, ч.4 ст.286 Господарського кодексу України.

Орендна плата це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності (ч.1 ст. 286 Господарського кодексу України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобовязань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).

З огляду на умови Договору оренди щодо строку оплати орендної плати, строк оплати орендної плати за спірний період настав.

Доказів оплати заборгованості в заявленій до стягнення суми Відповідач не надав, наявність боргу не спростував.

Посилаючись на вищевикладене, вимоги щодо стягнення з Відповідача на користь державного бюджету боргу з орендної плати у сумі 50 124, 66 грн. , заявлені правомірно та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою. Виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч.1 ст. 548 ЦК України).

Згідно п.3.6 договору оренди орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі підлягає індексації і стягується до бюджету у визначеному пунктом 3.3. співвідношенні, відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожен день прострочення, включаючи день оплати.

За несвоєчасну сплату орендної плати пеня підлягає стягненню у розмірі 2140, 35 грн. за період з 29.11.2010р. по 27.05.2011р.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 50 124, 66 грн. заборгованості з орендної плати, 2140, 35 грн. пені.

Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49 , 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Супер Мен "(50050, м.Кривий Ріг, вул. Косіора, 37 код ЄДРПОУ 25019383) на користь Державного бюджету України, стягувач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 58, код ЄДРПОУ 13467337) - 50 124 (п'ятдесят тисяч сто двадцять чотири) грн. 66 коп.-заборгованості з орендної плати, 2140 (дві тисячі сто сорок) грн. 35 коп. пені.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Супер Мен "(50050, м.Кривий Ріг, вул. Косіора, 37 код ЄДРПОУ 25019383) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, р/р 31211259700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786) державне мито 522 (п'ятсот двадцять дві грн. 65 коп.)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Супер Мен "(50050, м.Кривий Ріг, вул. Косіора, 37 код ЄДРПОУ 25019383) в доход державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, р/р 31217264700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А.Рудовська

Рішення підписано

19.08.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17869494 ?

Документ № 17869494 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17869494 ?

Дата ухвалення - 15.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17869494 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17869494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17869494, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 17869494, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17869494 відноситься до справи № 33/5005/7701/2011

Це рішення відноситься до справи № 33/5005/7701/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17869493
Наступний документ : 17869495