Ухвала суду № 17869153, 23.08.2011, Господарський суд Чернігівської області

23.08.11

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів 698166

проспект Миру, 20

УХВАЛА

“23? серпня 2011 р. Справа № 7/96

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Борзнянського району в інтересах держави

16400, м. Борзна, Борзнянський район, вул. Красносільського, 2а

В особі: Виробничого підприємства теплових мереж «Борзнатеплокомуненерго», код ЄДРПОУ 24838038

16400, м. Борзна, вул. Незалежності, 2

До відповідача: Фізична особа підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1

АДРЕСА_1

Про стягнення 5318,81 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Позивача : не зявився

Відповідача: не зявився

Від прокуратури: не зявився

Прокурором Борзнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Виробничого підприємства теплових мереж «Борзнатеплокомуненерго»подано позов до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5318,81 грн. боргу за спожиту теплову енергію, згідно договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 36-11 від 08.12.2008 року, за період з грудня 2008 р. по липень 2011 р., включно.

Позивачем від 17.08.2011 р. до початку судового засідання заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника у судовому засіданні. Суд клопотання позивача задовольнив.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на невиконання відповідачем зобовязань по оплаті вартості спожитої теплової енергії згідно договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 36-11, відповідно до п.п. 3.2.2. якого відповідач (споживач) має виконувати умови та порядок оплати спожитої енергії в обсягах і в терміни, що передбаченні даним договором.

Пункт 6.1. договору зазначає, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно у грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.

Відповідно до п.6.2. договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Пункт 6.3. договору визначає, що відповідач (споживач) за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої за розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Відповідач, в порушення умов договору, за отриману теплову енергію розраховувався несвоєчасно.

Позивачем було направлено відповідачу лист-вимогу № 43 від 15.04.2011 р., яким відповідача повідомлено про наявність заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання за договором №36-11 від 08.12.2008 р. в сумі 5567,15 грн. станом на 01.04.2011 р.

Згідно поданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача становить 5318,81 грн. станом на 25.07.2011 р.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява №79 від 17.08.2011 р., що містить клопотання про закриття провадження по справі у звязку із погашення заборгованості відповідачем в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями №№11КХ43206 від 04.08.2011 р., 11КХ40034 від 09.08.2011 р., 11КХ54070 від 16.08.2011 р., 0VEW55789 від 16.08.2011 р., а також актом звіряння розрахунків від 17.08.2011 р.

Суд клопотання позивача задовольнив.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню за відсутності предмету спору.

Керуючись п. 11 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя Н.О Скорик