Єдиний державний реєстр судових рішень
23.08.11
УКРАЇНА
Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів 698166
проспект Миру, 20
УХВАЛА
“23? серпня 2011 р. Справа № 7/96
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора Борзнянського району в інтересах держави
16400, м. Борзна, Борзнянський район, вул. Красносільського, 2а
В особі: Виробничого підприємства теплових мереж «Борзнатеплокомуненерго», код ЄДРПОУ 24838038
16400, м. Борзна, вул. Незалежності, 2
До відповідача: Фізична особа підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1
АДРЕСА_1
Про стягнення 5318,81 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Позивача : не зявився
Відповідача: не зявився
Від прокуратури: не зявився
Прокурором Борзнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Виробничого підприємства теплових мереж «Борзнатеплокомуненерго»подано позов до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5318,81 грн. боргу за спожиту теплову енергію, згідно договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 36-11 від 08.12.2008 року, за період з грудня 2008 р. по липень 2011 р., включно.
Позивачем від 17.08.2011 р. до початку судового засідання заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника у судовому засіданні. Суд клопотання позивача задовольнив.
Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції.
В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на невиконання відповідачем зобовязань по оплаті вартості спожитої теплової енергії згідно договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 36-11, відповідно до п.п. 3.2.2. якого відповідач (споживач) має виконувати умови та порядок оплати спожитої енергії в обсягах і в терміни, що передбаченні даним договором.
Пункт 6.1. договору зазначає, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно у грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.
Відповідно до п.6.2. договору розрахунковим періодом є календарний місяць.
Пункт 6.3. договору визначає, що відповідач (споживач) за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої за розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.
Відповідач, в порушення умов договору, за отриману теплову енергію розраховувався несвоєчасно.
Позивачем було направлено відповідачу лист-вимогу № 43 від 15.04.2011 р., яким відповідача повідомлено про наявність заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання за договором №36-11 від 08.12.2008 р. в сумі 5567,15 грн. станом на 01.04.2011 р.
Згідно поданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача становить 5318,81 грн. станом на 25.07.2011 р.
До початку судового засідання від позивача надійшла заява №79 від 17.08.2011 р., що містить клопотання про закриття провадження по справі у звязку із погашення заборгованості відповідачем в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями №№11КХ43206 від 04.08.2011 р., 11КХ40034 від 09.08.2011 р., 11КХ54070 від 16.08.2011 р., 0VEW55789 від 16.08.2011 р., а також актом звіряння розрахунків від 17.08.2011 р.
Суд клопотання позивача задовольнив.
За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню за відсутності предмету спору.
Керуючись п. 11 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Суддя Н.О Скорик
The court decision No. 17869153, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 7/96. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: