Єдиний державний реєстр судових рішень
18.08.11
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел. 698166
Проспект Миру , 20
Іменем України
Рішення
“18 ” серпня 2011 року справа № 7/85
Суддя Н.О. Скорик, розглянувши матеріали за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго”
14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 55Б
До відповідача: Комунального підприємства «Ладан Житлосервіс»Ладанської селищної ради
17583, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, вул. Миру, 69
Про стягнення 94527,16 грн.
Представники сторін:
Позивача: ОСОБА_1, довіреність №4, від 31.12.2010 р. представник
Відповідача: не з?явився
Суть спору:
Відкритим акціонерним товариством "Облтеплокомуненерго" подано позов до Комунального підприємства "Ладан Житлосервіс" Ладанської селищної ради про стягнення 46982,35 грн. боргу по неоплаті вартості теплової енергії за період з грудня 2010 р. по травень 2011 р., включно, що надавалась згідно договору № 39-0037 від 21.10.2007 р. на постачання теплової енергії, 45533,92 грн. пені, 427,32 грн. 3% річних, 1583,57 грн. інфляційних.
Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.
Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, але повноважного представника в судове засідання не направив.
Зважаючи на те, що згідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неявка представника відповідача у судове засідання , неподання відповідачем відзиву на позов не є перешкодами для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, в судовому засіданні встановлено:
Між сторонами укладено договір на постачання теплової енергії № 39-0037 від 21.10.2007 р. відповідно до умов якого виробник (позивач) зобовязувався виробляти, транспортувати та постачати споживачеві (відповідачу) теплову енергію у вигляді опалення, а споживач (відповідач) зобовязувався сплачувати виробникові (позивачу) за надані послуги за встановленими тарифами / двоставковими тарифами в терміни та на умовах, передбачених цим договором (п.1.1 договору №39-0037 від 21.10.2007 р. в редакції додаткової угоди до договору від 07.10.2009 р.)
Тарифи на послуги (опалення) на момент укладання договору становлять (з врахуванням ПДВ) 223,90 грн./1Гкал або 5,37 грн./1 м2.
Тарифи на комунальні послуги змінюються за поданням виробника (позивача) до органів влади (місцевого самоврядування) за умови їх затвердження (погодження) в установленому законом порядку. Нові тарифи є обовязковими до застосування та набувають чинності для сторін без укладання додаткових угод. (п. 1.2. договору від 21.10.2007 р.)
Розмір щомісячної плати за надані послуги (загальна вартість послуг) у разі без облікового споживання теплової енергії на момент укладення цього договору становить 9639,15 грн. (з урахуванням ПДВ), у тому числі за опалення 9639,15 грн. (за 1795,6 кв. метрів).
У разі наявності (встановлення) приладів обліку теплової енергії або водолічильника остаточна вартість послуг визначається згідно їх показань.
Розмір щомісячної плати по цьому договору здійснюється без укладання додаткових угод за умови зміни, в установленому законодавством, тарифів/двоставкових тарифів. (п.1.3. договору в редакції додаткової угоди до договору від 07.10.2007 р.)
Розмір щомісячної плати по цьому договору (загальна вартість послуг) на момент укладання додаткової угоди від 24.01.2011 р. до цього договору становить (з урахуванням ПДВ) протягом опалювального періоду 9263,02 грн., у тому числі за: опалення 9263,02 грн. (вартість за 774,5 кв. метрів та абонентська плата за 774,5 кв. метрів); У разі наявності (встановлення) приладів обліку теплової енергії або водолічильника остаточна вартість послуг, в опалювальний період визначається наступним чином: за опалення з урахування показань приладів обліку та вартості 1Гкал + абонентська плата за 774,5 кв. метрів. Абонентська плата в опалювальний період нараховується незалежно від наявності чи відсутності приладів обліку теплової енергії - протягом міжопалювального періоду 2083,41 грн., у тому числі: абонентська плата в сумі 2083,41 грн. (за 774,5 кв. метрів). У разі наявності (встановлення) приладів обліку споживання гарячої води, остаточна вартість послуг, в міжопалювальний період, визначається з урахуванням їх показань та складається з: абонентської плати за 774,5 кв. метрів. Абонентська плата в міжопалювальний період нараховується незалежно від наявності чи відсутності приладів обліку теплової енергії.
Розмір щомісячної плати по цьому договору здійснюється без укладання додаткових угод за умови зміни, в установленому законодавством, тарифів/двоставкових тарифів. (п.1.3 договору в редакції додаткової угоди до договору від 24.01.2011 р.)
Розмір щомісячної плати по цьому договору (загальна вартість послуг) на момент укладання додаткової угоди від 29.04.2011 р. до цього договору становить (з урахуванням ПДВ) протягом опалювального періоду 8920,96 грн., у тому числі за: опалення 8920,96 грн. (вартість за 745,9 кв. метрів та абонентська плата за 745,9 кв. метрів); У разі наявності (встановлення) приладів обліку теплової енергії або водолічильника остаточна вартість послуг, в опалювальний період визначається наступним чином: за опалення з урахування показань приладів обліку та вартості 1Гкал + абонентська плата за 745,9 кв. метрів. Абонентська плата в опалювальний період нараховується незалежно від наявності чи відсутності приладів обліку теплової енергії - протягом міжопалювального періоду 2006,47 грн., у тому числі: абонентська плата в сумі 2006,47 грн. (за 745,9 кв. метрів). У разі наявності (встановлення) приладів обліку споживання гарячої води, остаточна вартість послуг, в міжопалювальний період, визначається з урахуванням їх показань та складається з: абонентської плати за 745,9 кв. метрів. Абонентська плата в міжопалювальний період нараховується незалежно від наявності чи відсутності приладів обліку теплової енергії.
Розмір щомісячної плати по цьому договору здійснюється без укладання додаткових угод за умови зміни, в установленому законодавством, тарифів/двоставкових тарифів. (п.1.3 договору в редакції додаткової угоди до договору від 29.04.2011 р.)
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За період з грудня 2010 р. по травень 2011 р., включно, позивачем поставлено відповідачу теплову енергію на загальну суму 46982,35 грн., що підтверджується розрахунком позивача та рахунками, які знаходься в матеріалах справи.
Відповідно до п. 6.5. договору (в редакції додаткової угоди до договору від 07.10.2009 р.) розрахунки за надані послуги відповідач здійснює згідно умов цього договору щомісячно до першого числа місяця наступного за розрахунковим у відповідності та з урахуванням всіх платежів/ставок та порядку оплати, що передбачені затвердженим тарифом та згідно з умовами цього договору.
Відповідач порушив умови договору за вартість спожитої теплової енергії не розрахувався.
На день подання позову до суду заборгованість відповідача становила 46982,35 грн.
На момент винесення рішення судом відповідач не надав доказів погашення заборгованості в сумі 46982,35 грн.
За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 46982,35 грн. є правомірними, підтверджуються матеріалами справи, і підлягають задоволенню.
Законом України ?Про відповідальність субєктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій? установлено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу (ст. 1 Закону).
Відповідно до п. 7.3.3. договору (в редакції додаткової угоди до договору від 07.10.2009 р.) за порушення порядку розрахунків, передбаченого п. 6.5. цього договору - відповідач сплачує пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а також борг з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення і 3% річних від простроченої суми.
Позивачем нараховано та предявлено до стягнення 45533,92 грн. пені за період прострочки виконання грошового зобовязання з 02.01.2011 р. по 01.06.2011 р. по оплаті вартості теплової енергії, відпущеної за період з грудня 2010 по квітень 2011 р., включно, з врахуванням положень п.6 ст. 232 Господарського кодексу України, відповідно до якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідач не надав доказів відсутності своєї вини в несвоєчасній сплаті боргу.
За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 45533,92 грн. пені є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 7.3.3. договору та ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем нараховано та предявлено до стягнення 1583,57 грн. інфляційних за період з 02.01.2010 р. по 31.05.2011 р. та 427,32 грн. 3% річних за період з 02.01.2010 р. по 15.06.2011 р.
Відповідач не надав доказів сплати даних сум нарахувань.
Таким чином, вимоги позивача по стягненню 1583,57 грн. інфляційних та 427,32 грн. річних є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 526, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст.49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд
Вирішив:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
1. Стягнути з Комунального підприємства «Ладан Житлосервіс»Ладанської селищної ради, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, вул. Миру, 69 ( р/р 26008000101030 в ВАТ «Банк «Демарк», МФО 353575, код 35016302) на користь Відкритого акціонерного товариства ?Облтеплокомуненерго?, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 55Б (р. 26004300000976 в ВАТ Банк ?Демарк?, м. Чернігів, МФО 353575, код 03357671) 46982,35 грн. боргу, 45533,92 грн. пені, 1583,57 грн. інфляційних, 427,32 грн. річних, 945,27 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.О. Скорик
Повне рішення складено 19.08.2011 р.
Судове рішення № 17869127, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 18.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/85. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: