Ухвала суду № 17868417, 11.08.2011, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
11.08.2011
Номер справи
5023/5645/11
Номер документу
17868417
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" серпня 2011 р. Справа № 5023/5645/11

вх. № 5645/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судовогозасідання Близнюкова А.І.

за участю представників сторін:

позивача - 1. не з'явився

2. ОСОБА_1, дов. № 38-1870 від 28.05.2010 року;

відповідача - не з'явився

прокурора - Жовницька А.В., посв. НОМЕР_1 від 11.01.2011 року

розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора Фрунзенського р-ну., м. Харків в інтересах держави

в особі 1. Харківської міської ради, м. Харків

2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до ВАТ "Фабрика театрального реквізиту (Ф.Т.Р.)" м. Харків

про стягнення 47925,99 грн. згідно договору № 2715 про постачання теплової енергії від 07.01.2002 року

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради та в особі Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" з позовом до ВАТ "Фабрика театрального реквізиту (Ф.Т.Р.)" про стягнення з відповідача на користь другого позивача заборгованості у сумі 47925,99 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань за договором № 2715 про постачання теплової енергії від 07.01.2002 року. Судові витрати просить покласти на відповідача.

05.08.2011року від представника другого позивача надійшла копія виписки банку від 27.07.2011 року про сплату відповідачем суми основного боргу у розмірі 47925,99 грн.

В судовому засіданні 11.08.2011року представник другого позивача просить провадження у справі в частині стягнення позовних вимог припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Прокурор не заперечує проти припинення провадження у справі.

Представник першого позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, але 09.08.2011року через канцелярію господарського суду надіслав заяву про добровільне проведення взаєморозрахунків з КП "Харківські теплові мережі" в сумі 47925,99 грн., яка була долучена до матеріалів справи.

За таких обставин справа розглядається за наявними матеріалами в порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані докази, вислухавши прокурора і представника другого позивача, судом з'ясовано, що під час розгляду справи відповідач здійснив повний розрахунок основного боргу з другим позивачем у розмірі 47925,99 грн., підтверджується належно засвідченою копією виписки банківської установи від 27.07.2011року.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку припинити провадження у справі №5023/5645/11, у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Суд звертає увагу позивача на те, що наслідком припинення провадження у справі є недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав державне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судові витрати у даній справі покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5023/5645/11 припинити .

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Фабрика театрального реквізиту" (61017, м. Харків, пров. Серіковський, б. 2, код ЄДРПОУ 03961711, р/р 26005187020000 Харківська філія "Укрсіббанку", МФО 351641) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувач - Головне управління державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011) 479,26 грн. державного мита.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Фабрика театрального реквізиту" (61017, м. Харків, пров. Серіковський, б. 2, код ЄДРПОУ 03961711, р/р 26005187020000 Харківська філія "Укрсіббанку", МФО 351641) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код 24134490, рахунок 31219264700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264) - 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Сальнікова Г.І.

Повний текст ухвали підписано 12 серпня 2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17868417 ?

Документ № 17868417 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17868417 ?

Дата ухвалення - 11.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17868417 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17868417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17868417, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 17868417, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17868417 відноситься до справи № 5023/5645/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/5645/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17868414
Наступний документ : 17868419