Ухвала суду № 17868252, 15.08.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"15" серпня 2011 р.Справа №27/17-1953-2011 За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський реєстраційний центр "ДЮК"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. ОСОБА_2; 2. Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Закритого акціонерного товариства "Медико-інструментальний завод"; 2. Відкритого акціонерного товариства „Національний депозитарій України”; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Регран”

про визнання права власності на прості іменні акції та зобовязання виконати певні дії

Головуючий суддя Невінгловська Ю.М.

Судді- Демешин О.А.

Лічман Л.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились;

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. - не з'явились;

2. ОСОБА_5 (представник діючий за довіреністю);

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. - Стрельніков Б.Ф. (голова правління паспорт НОМЕР_1), ОСОБА_7 (представник діючий за довіреністю).; 2. - не з'явились ; 3. - не з'явились.

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 27/17-1953-2011 за позовом ОСОБА_1 до відповідача ТОВ "Одеський реєстраційний центр "ДЮК" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 та Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ЗАТ "Медико-інструментальний завод", ВАТ „Національний депозитарій України” та ТОВ „Регран” про визнання права власності на прості іменні акції та зобовязання виконати певні дії.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативи господарського суду.

11.07.2011р. до канцелярії суду від представник позивача надійшло клопотання (вх. ГСОО №22144/2011 від 11.07.2011р.) про залучення до участі у справі ТОВ „Райт” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. При цьому, позивачем помилково зазначено у даному клопотанні справу №27/45-10-1780 (яка була в провадженні судді Невінгловської Ю.М.), тоді як вірно справа №27/17-1953-2011.

В обґрунтування зазначеного клопотання, позивач посилається на те, що первинним реєстратором ЗАТ "Медико-інструментальний завод" було Підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю „Райт”.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у заявленому позивачем клопотанні (вх. ГСОО №22144/2011 від 11.07.2011р.) невірно вказано номер справи, для встановлення повної та об'єктивної істини по справі, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити Товариство з обмеженою відповідальністю „Райт” до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Приймаючи до уваги, що 15 серпня 2011 року представник ЗАТ "Медико-інструментальний завод" звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів з урахуванням особливостей розгляду спору, а також того, що строк розгляду справи, передбачений ч.1 ст.69 ГПК України, закінчується 12.09.2011р., суд, розглянувши зазначене клопотання дійшов висновку про його задоволення та, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи до 27.09.2011р.

Враховуючи нез'явлення представників позивача, відповідача та 3-х осіб - ОСОБА_2, ВАТ „Національний депозитарій України” та ТОВ „Регран” у судове засідання, ненадання сторона витребуваних судом документів, а також необхідність витребування нових доказів, відповідно до ст.77 ГПК України, розгляд справи підлягагає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю „Райт” (65044, м. Одеса, Французський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 25414777) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2.Строк розгляду справи № 27/17-1953-2011 продовжити до "27" вересня 2011 р.

3.Відкласти розгляд справи на "26" вересня 2011р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідання № 13, тел. 8(0482)307-969.

4.Позивачу надати: довідку щодо знаходження відповідача та ВАТ „Національний депозитарій України”, ТОВ "Регран" та ТОВ "Райт" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на момент розгляду спору; докази сплати державного мита у розмірі 102 грн. за заявлені вимоги майнового характеру; навести письмове обгрунтування підстав заявлення позовних вимог про визнання права власності на прості імені акції до даного відповідача - ТОВ „Одеський реєстраційний центр „Дюк” з урахуванням норм чинного законодавства та того, що данний відповідач не є власником даних акцій; належним чином завірену копію листа-звернення до ТОВ „Одеський реєстраційний центр „Дюк” за реєстрацією позивача, як власника зазначених акцій; належним чином завірену копію договору купівлі-продажу, на підставі якого позивач придбав акції; належні докази, підтверджуючі знаходження у продавця права власності на момент укладення договору купівлі-продажу; оригінали доданих до позовної заяви та витребуваних судом документів (для огляду в судовому засіданні); надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів ВАТ „Національний депозитарій України” та ТОВ „Регран”, відповідні докази надіслання надати до суду; надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів ТОВ „Райт”, відповідні докази надіслання надати до суду; 5.Відповідачу надати правовстановлюючі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру України).

6.Одеському територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

7.ВАТ „Національний депозитарій України” надати: належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію; письмові пояснення по суті спору.

8.ТОВ „Регран" надати: належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію; письмові пояснення по суті спору.

9.ТОВ „Райт” надати: належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію; письмові пояснення по суті спору.

10.Явку представників сторін та третіх осіб визнати обовязковою.

Головуючий суддя Невінгловська Ю.М.

Суддя Демешин О.А.

Суддя Лічман Л.В.