Рішення № 17868150, 17.08.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2011 р. Справа № 5016/2390/2011(12/112)

м. Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Компанія Росток”

(03067, м. Київ, б-р Лепсе, 4)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Миколаївський суднобудівний завод “Океан”(54050, м. Миколаїв, Заводська площа, 1).

про: стягнення 12277 грн. 17 коп.

Суддя А.К.Семенов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 960-06 від 01.07.2011 року

Від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 11.04.2011 року.

СУТЬ СПОРУ :

Позов поданий Публічним акціонерним товариством “Компанія Росток” до Публічного акціонерного товариства “Миколаївський суднобудівний завод “Океан” про стягнення 12277 грн.17 коп., з яких: 11782 грн.98 коп. борг за період з квітня 2011 року по червень 2011 року, 494 грн.19 коп. - пеня за період з 26 березня.2011 року по 08 липня 2011 року.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням зобовязань по договору оренди в част-ині розрахунків за користування нежитловим приміщенням.

Відповідач свого представника у судове засідання направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали надав, позовні вимоги визнав у повному обсязі, клопоче про на-дання відстрочки виконання рішення до 01.10.2011 року.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 17.08.2011 року оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Обставини справи.

28 січня 2011 року між Публічним акціонерним товариством та “Компанія Росток” (за договором орендодавець) та Публічним акціонерним товариством «Вадан Ярдс Океан» (пра-вонаступником якого є ПАТ “Миколаївський суднобудівний завод “Океан”) був укладений договір оренди приміщення № 19 (а.с.10-15).

Відповідно до п. 1.1 договору орендодавець зобовязується передати, а орендар прийня-ти у строкове платне користування зазначені у додатку № 1 до цього договору нежитлові при-міщення, загальною площею 41 кв. м., які розташовані на 8 поверсі корпусу № 45 за адресою: м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 4.

Пунктом 3.1 договору визначено, що за один календарний місяць користування примі-щенням орендар сплачує орендодавцю місячну орендну плату в розмірі 75 грн. 00 коп. за один метр квадратний орендованої площі (без урахування ПДВ) і крім того, ПДВ в установленому чинному законодавством України розмірі.

Згідно п.3.3 договору платежі, передбачені п. 3.1, 3.6 цього договору, сплачуються орен-дарем щомісячно, на підставі рахунків орендодавця, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок орендодавця (зазначений в розділі 11 цього договору) у вигляді 100% попередньої оплати не пізніше 25 - го числа поточного місяця за наступний місяць.

Орендодавець надає рахунки на сплату платежів, передбачених п. 3.1, 3.6 цього догово-ру, не пізніше 23- го числа поточного місяця за наступний місяць.

Пунктом 3.5 договору визначено, що з моменту укладання цього договору, але не піз-ніше трьох банківських днів, орендар перераховує орендодавцю платіж в якості забезпечення виконання зобовязань в розмірі місячної орендної плати, який є орендним платежем за остан-ній місяць дії цього договору у разі належного виконання орендарем умов цього договору.

На виконання зобовязання по договору позивач передав нежитлове приміщення в орен-ду відповідачеві.

Це підтверджується актом прийому передачі від 01.02.2011 року (а.с.17).

Відповідач в порушення умов договору за оренду приміщення розрахувався частково.

Відповідно до умов додаткової угоди № 5 від 24.05.2011 року сторони достроково ро-зірвали договір оренди приміщення № 19 від 27.01.2011 року з 23.06.2011 року (а.с.18).

На момент звернення позивача до суду борг відповідача за період з квітня 2011 року по червень 2011 року становить 11782 грн.98 коп.

За порушення зобовязання по договору позивач нарахував відповідачеві 494 грн. 19 коп. пені за період з 26 березня.2011 року по 08 липня 2011 року.

Всього позивач просить суд стягнути з відповідача 12277 грн. 17 коп.

Відповідач, як вже вище вказано, свого представника в судове засідання направив, пись-мовій відзив на позовну заяву надав, позовні вимоги визнав в повному обсязі та клопоче про надання відстрочки виконання рішення до 01.10.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобовязання має вико-нуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обовязковим для виконання сто-ронами.

Відповідач орендну плату за оренду нежитлового приміщення за період з квітня 2011 року по червень 2011 року не сплатив.

Отже, позовна вимога щодо стягнення боргу в сумі 11782 грн.98 коп. підлягає задово-ленню.

П. 9.2 договору передбачено, що за порушення орендарем строку сплати будь-якого платежу, передбаченого цим договором, орендар сплачує орендодавцю пеню в розмірі подвій-ної облікової ставки НБУ, що діяла на момент порушення зобовязання, від суми за боргова-ності за кожен день прострочення.

Відповідач зобовязаний сплатити позивачу 494 грн. 19 коп. - пені за період з 26 берез-ня.2011 року по 08 липня 2011 року.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Як вже було вище зазначено, відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та просить відстрочити виконання рішення до 01.10.2011 року.

Позивач проти відстрочки виконання стягуваемої суми не заперечує.

Клопотання про відстрочку задоволено з наступного.

Відповідно до статті 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Господарський суд вважає можливим відстрочити відповідачеві виконання рішення до 01.10.2011 року.

Отже, сплата суми, яка підлягає стягненню в сумі 12277 грн. 17 коп. відстрочується до 01.10.2011 року.

Згідно ст. 49 ГПК судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Миколаївський суднобудівний за-вод “Океан”(54050, м. Миколаїв, Заводська площа, 1, код ЄДРПОУ 14307653) на користь Публічного акціонерного товариства “Компанія Росток” (03067, м. Київ, б-р Лепсе, 4, код ЄДРПОУ 00227560) 11782 грн.98 коп. боргу, 494 грн. 19 коп. пені, всього 12277 грн. 17 коп., а також 122 грн.77 коп. держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпе-чення судового процесу.

3. Виконання рішення суду відстрочити до 01.10.2011 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Оформлене відповідно до статті 84 цього Кодексу, рішення підписано 19.08.2011 року.

Суддя А.К.Семенов