Ухвала суду № 17868116, 16.08.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"16" серпня 2011 р.Справа № 2/102/09

Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., при секретарі судового засідання Яйченя К.М.,

за участю представників:

від стягувача: ОСОБА_1., довіреність від 30.05.11р.,

від боржника: представник не з`явився,

від Ленінського ВДВС Миколаївського міського управління юстиції: представник не з`явився

розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаїв Стиль Шуз”

на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції вчинені під час виконання наказу господарського суду Миколаївської області №2/102/09 від 07.09.10р., виданого на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.10р. у справі №2/102/09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаїв Стиль Шуз”

(м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 12)

до АТ МВТВП “НИКО” (м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 12, код ЄДРПОУ 01281780)

про усунення перешкод в користуванні майном

встановив:

29.07.11р. Товариством з обмеженою відповідальністю “Миколаїв Стиль Шуз” подано суду скаргу на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції вчинені під час виконання наказу господарського суду Миколаївської області №2/102/09 від 07.09.10р., виданого на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.10р. у справі №2/102/09.

Ухвалою суду від 01.08.11р. розгляд скарги призначений на 16.08.11р.

Представник боржника та ДВС в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, витребувані документи суду не надали.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 01 вересня 2011 року о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, к. 923.

2. ПОВТОРНО! Зобовязати:

- скаржника надати докази надсилання копії скарги та доданих до неї матеріалів боржнику та органу ДВС;

- орган ДВС надати відзив по суті скарги на державній мові з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти скарги; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання; для огляду в судовому засіданні надати матеріали виконавчого провадження.

3. Попередити Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про відповідальність за невиконання або неналежне виконання вимог ухвали суду.

4. Зобов`язати заявника надати суду технічну документацію, належним чином завірені копії доданих до скарги документів.

СуддяВ.О.Ржепецький