Ухвала суду № 17868114, 16.08.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"16" серпня 2011 р.Справа № 5016/2136/2011(15/48)

<Текст >Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Амулєт-77”, 54001, М. Миколаїв, вул. Московська, 7, кв. 44, код ЄДРПОУ 35473017,

Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради

Суддя Ржепецький В.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора ОСОБА_1., довіреність №866/9/10-023 від 23.02.11р.

Від боржника - не зявився.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Амулєт-77”.

Ухвалою суду від 04.07.11р. за заявою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Амулєт-77”.

Ухвалою суду від 04.07.11р. розгляд справи призначений на 02.08.11р. За клопотанням кредитора розгляд справи відкладений на 16.08.11р.

Боржник в судове засідання не з`явився, відзиву та витребуваних ухвалою суду від 04.07.11р. документів суду не надав, про дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірними вимогами кредиторів на підставі ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вважається вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до кола зобовязань, які не включаються до складу грошових зобовязань, входять: неустойка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду; зобовязання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоровю громадян; зобовязання з виплати авторської винагороди; зобовязання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Суми недоїмки (пені та штрафу) не можуть входити до складу основних грошових вимог ініціюючого кредитора, вносяться до реєстру вимог кредиторів окремо та відповідно не можуть впливати на розмір вимог при порушенні справи про банкрутство боржника.

Для органів державної податкової служби, що ініціюють порушення справи про банкрутство, крім основних доказів безспірності грошових вимог, передбачених ч. ч. 7, 8 ст. 7 Закону, встановлений спеціальний обовязок подання додаткових документів, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

Положеннями ч. 10 ст. 7 Закону передбачено, що до заяви кредитора - органу чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Згідно ст. 6 Податкового кодексу України податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу, збором (платою, внеском) є обов'язковий платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників зборів, з умовою отримання ними спеціальної вигоди, у тому числі внаслідок вчинення на користь таких осіб державними органами, органами місцевого самоврядування, іншими уповноваженими органами та особами юридично значимих дій.

Вичерпний перелік загальнодержавних та місцевих податків, зборів (обов`язкових платежів) визначено ст. ст. 8-10 Податкового кодексу України.

Закон не відносить суми неустойки (штрафу, пені) і фінансових санкцій, що стягуються до бюджетів за порушення податкового законодавства, до категорії податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно ст. 54.1 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно ст. 58.3 вказаного Кодексу податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Амулєт-77” зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 12.10.07р. та взято на облік як платника податків ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва 15.10.07р. за №14039618.

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва звернулась до суду з заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Амулєт-77”. Заяву обґрунтовано тим, що боржник неспроможний погасити безспірну заборгованість зі сплати податків в сумі 578063,70 грн.

За матеріалами справи безспірна сума основного грошового зобов`язання боржника перед кредитором по сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів) становить 423549,10 грн., яка складається:

- з податку на прибуток в сумі 159640,00 грн., що підтверджується податковою декларацією від 09.02.10р. № 154199, в якій боржником самостійно визначено зобов`язання зі сплати податку на прибуток за 2009 рік в сумі 200,00 грн., податковим повідомленням-рішенням №0037682360/0 від 16.12.09р., яке отримано директором підприємства особисто 16.12.09р., про що свідчить підпис на корінці повідомлення-рішення;

- з податку на додану вартість в сумі 263904,00 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0240115200/0 від 01.09.09р., постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.03.10р. у справі №2а-7079/09/1470;

- з комунального податку в сумі 5,1 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0037692360 від 16.12.09р., яке отримано директором підприємства особисто 16.12.09р., про що свідчить підпис на корінці повідомлення-рішення.

Зазначені податкові повідомлення-рішення боржником не оскаржено у встановленому чинним законодавством порядку та не виконано.

Штрафні санкції (пеня,штрафи) в сумі 154550,63 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.03.10р. у справі №2а-7079/09/1470 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Амулєт-77” на користь Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва податковий борг в сумі 277417,20 грн. На виконання постанови Миколаївським окружним адміністративним судом 01.04.10р. видано виконавчий лист №2а-7079/09/1470.

Для примусового виконання постанови суду, кредитором було направлено виконавчий лист до Центрального ВДВС Миколаївського міського управління юстиції.

Постановою Центрального ВДВС Миколаївського міського управління юстиції від 06.04.11р. виконавчий лист повернуто стягувачу в зв`язку з неможливістю встановити місцезнаходження боржника та безрезультатністю вжитих державним виконавцем заходів щодо розшуку майна боржника, на яке можливо звернути стягнення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що грошові вимоги ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва на загальну суму 423549,10 грн. до боржника є безспірними, відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», підтверджуються матеріалами справи та відповідними виконавчими документами, станом на день розгляду справи заборгованість не погашена, розмір заборгованості боржника перед кредитором перевищує 300 мінімальних заробітних плат, виконавчий документ про стягнення вказаної суми більше трьох місяців знаходиться на виконання у державній виконавчій службі, відсутні майно та грошові кошти, які можливо спрямувати на погашення заборгованості. .

З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід зобовязати кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Кредитором запропоновано призначити розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича (ліцензія НОМЕР_1 від 19.04.10 р., видана Державним департаментом з питань банкрутства), за його згодою.

Господарський суд погоджується з кандидатурою арбітражного і призначає його розпорядником майна у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України , господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Амулєт-77” ( 54001, М. Миколаїв, вул. Московська, 7, кв. 44, код ЄДРПОУ 35473017).

2. Визнати безспірні грошові вимоги кредитора Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва в сумі 423549,10 грн.

3. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Амулєт-77” призначити арбітражного керуючого Капіноса Андрія Анатолійовича (ліцензія НОМЕР_1 від 19.04.10 р., видана Державним департаментом з питань банкрутства, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, адреса листування: АДРЕСА_2 ).

4. Зобовязати ініціюючого кредитора у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу газети “Голос України” або “Урядовий кур`єр” оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Амулєт-77”, з вказівкою повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, що порушив справу, номеру справи, відомостей про розпорядника майна. Докази публікації надати суду.

5. Попередити кредитора, що в разі несвоєчасного виконання ухвали, заяву буде залишено без розгляду.

6. Зобовязати розпорядника майна надати реєстр вимог кредиторів на затвердження суду до 24.10.2011 р.

7. Призначити попереднє засідання суду на 10.11.2011 р. о 10 год. 30 хв.

8. Скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 20.11.2011р.

9.Примірники ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору, Центральному ВДВС Миколаївського міського управління юстиції (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38).

СуддяВ.О.Ржепецький