Ухвала суду № 17867922, 12.08.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"12" серпня 2011 р. Справа № 5016/596/2011(7/25)

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “С.О.В. Гавань”, 1. 03151, м.Київ, вул. Молодогвардійська, 32, 2. 01033, м.Київ, вул. Саксаганського, 85, кв. 40

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Водній мир”, 54028, м.Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 9

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 42 980,97 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

СУТЬ СПОРУ: про видачу дублікату наказу.

Товариство з обмеженою відповідальністю “С.О.В. Гавань” звернулось до господарського суду Миколаївської області з заявою про видачу дублікату наказу по справі № 5016/596/2011 (7/25) в зв’язку з втратою останього. До заяви відповідачем додана довідка підприємства в якій зазначено, що наказ втрачено та до виконання не пред’явлено.

Вищевказана заява Товариства з обмеженою відповідальністю “С.О.В. Гавань” задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Так, 11.04.2011 року господарським судом Миколаївської області було прийнято рішення по справі № 5016/596/2011 (7/25) згідно якого з Товариства з обмеженою відповідальністю “Водній мир” (54028, м.Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 9, р/р 26008901025829 ПУМБ, МФО 326126, ЄДРПОУ 30396682) стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “С.О.В. Гавань” (1. 03151, м.Київ, вул. Молодогвардійська, 32, 2. 01033, м.Київ, вул. Саксаганського, 85, кв. 40, р/р 260020163700 в АТ “Брокбізнесбанк”, МФО 300249, код ЄДРПОУ 25636176) заборгованість в розмірі 42980,97 грн., 429,80 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 2000,00 грн. витрат пов’язаних з оплатою послуг адвоката. Та вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “С.О.В. Гавань” (1. 03151, м.Київ, вул. Молодогвардійська, 32, 2. 01033, м.Київ, вул. Саксаганського, 85, кв. 40, р/р 260020163700 в АТ “Брокбізнесбанк”, МФО 300249, код ЄДРПОУ 25636176) 0,20 грн. надмірно сплаченого державного мита сплаченого за платіжним дорученням № 274 від 23.02.2011 року.

11.04.2011 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю “С.О.В. Гавань” до канцелярії господарського суду Миколаївської області була подана заява від 11.04.2011 року № б/н в якій останній просив суд направити рішення та наказ суду за адресою: 01032, м.Київ, вул. Т.Шевченка, 38/40А, оф. 13.

В зв’язку з набранням рішення по справі № 5016/596/2011 (7/25)законної сили, - 27.04.2011 року господарським судом Миколаївської області на виконання вищевказаного рішення суду було видано наказ від 27.04.2011 року та 28.04.2011 року довідку про повернення надмірно сплаченого державного мита від 28.04.2011 року № 5016/596/2011(7/25)/6763/2011. З урахуванням прохання позивача викладених у заяві від 11.04.2011 року № б/н, - наказ суду від 27.04.2011 року та довідку про повернення надмірно сплаченого державного мита від 28.04.2011 року № 5016/596/2011(7/25)/6763/2011 було направлено на адресу позивача: 01032, м.Київ, вул. Т.Шевченка, 38/40А, оф. 13.

11.05.2011 року наказ господарського суду від 27.04.2011 року повернувся до суду з відміткою пошти про причини невручення.

08.08.2011 року Товариством з обмеженою відповідальністю “С.О.В. Гавань” подано до господарського суду Миколаївської області заяву про видачу дублікату наказу по справі № 5016/596/2011 (7/25) в зв’язку з втратою останього.

Згідно ст. 120 ГПК України, - у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. Ухвала повинна відповідати вимогам ст. 86 ГПК України.

Оскільки, наказ господарського суду від 27.04.2011 року по справі № 5016/596/2011 (7/25) був направлений судом позивачеві на адресу, яка була зазначена в заяві від 11.04.2011 року № б/н повноважним представником підприємства, та враховуючи, що наказ повернувся до суду з зазначенням причин повернення, суд приходить до висновку, що вимоги ТОВ “С.О.В. Гавань” про видачу дублікату наказу з підстав його втрати останнім задоволенню не підлягають.

З метою запобігання порушення законних інтересів сторін та належного виконання рішення господарського суду Миколаївської області по справі № 5016/596/2011 (7/25) яке набрало законної сили, суд вважає за необхідне надіслати наказ господарського суду Миколаївської області від 27.04.2011 року по справі № 5016/596/2011 (7/25) на адресу позивача: 03151, м.Київ, вул. Молодогвардійська, 32, яка зазначена ним у позовній заяві та заяві про видачу дублікату наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 116, 120 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “С.О.В. Гавань” про видачу дублікату наказу від 27.04.2011 року по справі № 5016/596/2011(7/25) –відмовити.

2. Направити наказ господарського суду Миколаївської області від 27.04.2011 року по справі № 5016/596/2011 (7/25) на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “С.О.В. Гавань”: 03151, м.Київ, вул. Молодогвардійська, 32.

3. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Додаток для ТОВ “С.О.В. Гавань”:

- наказ господарського суду Миколаївської області від 27.04.2011 року по справі № 5016/596/2011 (7/25) на 1 арк.

Суддя Н.О.Семенчук