ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" серпня 2011 р. Справа № 5016/2468/2011(16/199)
м. Миколаїв
за позовом: публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(61050, м. Харків, проспект Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750)
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Авто-Транс»(54018, м. Миколаїв, вул. 28 Армії, 2-Б, кв. 8, код ЄДРПОУ 34318812 )
про: стягнення 942702,16 грн.
суддя В.Д. Фролов
за участю представників сторін
від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю № 15 від 10.01.2011 р.
від відповідача:
в засіданні приймає участь:
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Авто-Транс»про стягнення 942702,16 грн. заборгованості за Кредитним договором № 11351134000 від 26.05.2008 р. Також просить покласти на відповідача судові витрати.
Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, відзив по суті на позовну заяву не надав, позов не заперечив.
04.08.2011 р. до суду надійшла заява директора товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Авто-Транс» Селіванова О.В. про перенос розгляду справи у звязку із відрядженням представника та відсутності можливості укладання договору про надання правової допомоги з кваліфікованим спеціалістом. До заяви додано завірену копію наказу про направлення у відрядження з 04.08.2011 р. по 09.08.2011 р. Селіванова О.В. за підписом Селіванова О.В.
Розглянувши дане клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки відповідач не був позбавлений можливості направити до суду іншого, в розумінні ст. 28 ГПК України, представника та відповідачем у відповідності до ст. 33 ГПК України не надано суду доказів неможливості направлення такого представника.
За таких обставин суд розглядає справу на підставі ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами у його відсутність.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Як підтверджується матеріалами справи, за умовами Кредитного договору № 11351134000 від «26»травня 2008 року (далі - Кредитний договір) Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»(після зміни назви типу організаційно-правової форми акціонерного товариства з Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк») (далі - Позивач) надав Товариству з обмеженою відповідальністю «Алекс-Авто-Транс» (далі - Відповідач) кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у формі поновлюваної кредитної лінії в сумі 71 000,00 дол. США (Сімдесят одна тисяча доларів 00 центів) строком з 26 травня 2008 по 25 травня 2011 року під 19,90% річних. Кредит був наданий шляхом зарахування Банком коштів на поточний рахунок Позичальника № 26000041660000 у Банку для подальшого використання за цільовим призначенням, що підтверджується випискою з поточного рахунку №26000041660000 (пункт 1.5 кредитного договору).
Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов'язався повернути одержаний кредит у повному обсязі в термін та розмірах, що встановлені кредитним договором, сплачувати щомісячні платежі у порядку та терміни, встановлені Кредитним договором, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
21.03.2011 року Відповідачу, в порядку п. 11.1 кредитного договору, направлено вимогу за вихідним №753 від 21.03.2011 року, однак, заборгованість Відповідачем сплачена не була.
Відповідачем не виконано своїх зобов'язань по кредитному договору по поверненню коштів на відповідні рахунки Позивача, таким чином, враховуючи положення п.п. 1.2.2, 11.1 кредитного договору, Відповідач прострочив виконання зобов'язання. Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору, за порушення термінів оплати чергового платежу, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної ставки НБУ.
На день розгляду справи заборгованість Відповідача перед Позивачем по поверненню кредитних коштів, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, становить 118 266,23 дол. США (сто вісімнадцять тисяч двісті шістдесят шість доларів 23 центи), що в гривневому еквіваленті дорівнює 942 676,47 грн. (Дев'ятсот сорок дві тисячі сімсот сімдесят шість гривень 47 копійок), яка складається з:
-суми заборгованості за кредитом - що в гривневому еквіваленті дорівнює 69 763 (Шістдесят дев'ять тисяч сімсот шістдесят три) долари 14 центів, що в гривневому еквіваленті дорівнює 556 068,04 грн. (П'ятсот п'ятдесят шість тисяч шістдесят вісім) гривень 04 копійки; -суми заборгованості по процентам за користування кредитом - що в гривневому еквіваленті дорівнює 40 467 (Сорок тисяч чотириста шістдесят сім) доларів 92 цента, що в гривневому еквіваленті дорівнює 322 561,70 грн. (Триста двадцять дві тисячі п'ятсот шістдесят одна) гривня 70 копійок; -суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами - 8 035 (Вісім тисяч тридцять п'ять) доларів 17 центів, що в гривневому еквіваленті дорівнює 64046,73 грн. (Шістдесят чотири тисячі сорок шість гривень 73 копійки). Також за кредитним договором банком нарахована комісія та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, яка складається з: -заборгованості по комісії - 24,74 грн. (Двадцять чотири гривні 74 копійки); -пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії -0,95 грн. (дев'яносто п'ять копійок). На підставі вищевикладеного, всього заборгованість відповідача за кредитним договором № 11351134000 від 26.05.2008р. складає 942 702,16 грн. Так, як Відповідач на момент пред'явлення цього позову не перерахував на розрахунковий рахунок Позивача суму свого зобов'язання, він вважається таким, який прострочив свої грошові зобов'язання на суму 942 702,16 грн. У ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. У частині 2 цієї ж статті І передбачено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. На день розгляду справи борг відповідача за наведеним розрахунком становить 942 702,16 грн., з яких борг за кредитом 556 068,04 грн., проценти 322 561,70 грн., пеня 64046,73 грн., заборгованість по комісії 24,74 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії 0,95 грн., Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані чинним законодавством, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Авто- Транс»(54018, м. Миколаїв, вул. 28 Армії, 2-Б, кв. 8, код ЄДРПОУ 34318812) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(місцезнаходження: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60, рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за Кредитним договором № 11351134000 від 26.05.2008р.: -суму заборгованості за кредитом 69 763 (Шістдесят дев'ять тисяч сімсот шістдесят три) долари 14 центів, що в гривневому еквіваленті дорівнює 556 068,04 грн. (П'ятсот п'ятдесят шість тисяч шістдесят вісім) гривень 04 копійки;
-суму заборгованості по процентам за користування кредитом - 40 467 (Сорок тисяч чотириста шістдесят сім) доларів 92 цента, що в гривневому еквіваленті дорівнює 322 561,70 грн. (Триста двадцять дві тисячі п'ятсот шістдесят одна гривня 70 копійок); -суму пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами - 8 035 (Вісім тисяч тридцять п'ять) доларів 17 центів, що в гривневому еквіваленті дорівнює 64046,73 грн. (Шістдесят чотири тисячі сорок шість гривень 73 копійки); -заборгованість по комісії - 24,74 грн. (Двадцять чотири гривні 74 копійки); -пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії 0,95 грн. (дев'яносто п'ять копійок);
-державне мито в сумі 9 427 (Дев'ять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 02 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 копійок.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Д.Фролов
Судове рішення № 17867712, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5016/2468/2011(16/199). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: