Рішення № 17867661, 03.08.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2011 р. Справа № 5016/2191/2011(16/170)

м. Миколаїв

за позовом: Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»(54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а)

до відповідача: державного підприємства Миколаївський авіаремонтний завод «Нарп»(54037, м. Миколаїв, вул. Знаменська, 4)

про: стягнення 94213,19 грн.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю від 28.10.2010 р. № 5997/01

від відповідача:

в засіданні приймає участь:

Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго»звернулось до господарського суду з позовом до державного підприємства Миколаївський авіаремонтний завод «Нарп» про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання згідно з договором № 5140.02 у сумі 94213,19 грн., з яких 84187,07 грн. основного боргу, 3951,48 грн. збитків від інфляції, 985,08 грн. 3% річних та 5089,56 грн. пені. Також просить покласти на відповідача судові витрати: 942,14 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заявою від 19.07.2011 р. за вих. № 1878/01/юр обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго»повідомило про те, що після порушення провадження у справі 07.07.2011 р. відповідачем було оплачено суму основного боргу 84187,07 грн. та залишилась заборгованість у сумі 10026,12 грн., з яких 3951,48 грн. збитків від інфляції, 985,08 грн. 3% річних та 5089,56 грн. пені, у звязку із чим просить припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 84187,07 грн. та стягнути з відповідача несплачену заборгованість і судові витрати.

У судовому засіданні позивач підтримує уточнені позовні вимоги.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, вдруге в судове засідання не зявився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не заперечив.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами у його відсутність.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджується матеріалами справи, 01.06.2010 р. між ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" та Державним підприємством "Миколаївський авіаремонтний завод "Нарп" було укладено договір № 5140.02 на постачання теплової енергії по вул. Знаменській, 4 в м. Миколаєві.

Згідно з умовами Договору № 5140.02 від 01.06.2010 р. позивач відпустив відповідачу теплову енергію за термін з 01.02.2011р. по 17.03.2011р. на загальну суму 180546,78 грн., що підтверджено нарядами на включення та відключення системи опалення та відомостями споживання теплової енергії, які підписані відповідачем та розрахунком основного боргу.

На оплату спожитої теплової енергії позивачем відповідачу були надані щомісячні рахунки, що підтверджено безпосередньо підписами представника відповідача. Відповідно до п.п. 1.8, 1.9 Договору відповідач повинен здійснювати всі розрахунки щомісячно протягом опалювального періоду або року шляхом перерахування авансових платежів на поточний місяць до 5 числа поточного місяця. Остаточна оплата повинна здійснюватись до 20 числа місяця наступного за звітним (розрахунок суми платежів зазначено у додатку № 1,2 до Договору).

Нарахування сум проплати за послуги по теплозабезпеченню згідно з договором № 5140.02 проводилося в період з 01.02.2011 р. по 17.03.2011 р. за встановленим тарифом за 1 Г Кал, що вказується у виставлених рахунках на оплату. Але відповідач не своєчасно та не в повному обсязі розрахувався за послуги за договором.

За вказаний період спожито теплової енергії на суму 180546,78 грн., сплачено 96 359,71 грн. Таким чином, заборгованість за спожиту теплову енергію склалася за період з 01.02.2011 р. по 17.03.2011 р. та становить 84 187,07 грн.

На момент розгляду справи відповідач погасив існуючу заборгованість в сумі 84187,07 грн., що підтверджується копією банківської виписки від 06.07.2011 р.

За таких обставин провадження у справі в частині стягнення 84187,07 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п.11 ст.80 ГПК України в звязку з відсутністю предмету спору.

На підставі ст. 625 ЦК України за період з 21.03.2011 р. по 31.05.2011 р. нараховано суму збитків від інфляції 3951,48 грн., за період з 21.03.2011 р. по 20.06.2011 р.- 3% річних у сумі 985,08 грн., що підтверджено наданими розрахунками.

На підставі Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" сторонами в п. 5.1. Договору узгоджено, що в разі несвоєчасної оплати послуг у строки, визначені у п. 1.9. Договору "споживач" зобов'язаний сплатити на користь "постачальника" суму заборгованості з урахуванням за весь час прострочення виконання зобов'язання пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу. За період з 21.03.2011 р. по 20.06.2011 р. нараховано пеню всумі 5089,56 грн., що підтверджено наданим розрахунком.

Суд вважає позовні вимоги в цій частині позову обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі уточнених позовних вимог.

Оскільки борг був погашений відповідачем вже після порушення провадження у справі, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі, оскільки з його вини позивач був змушений звернутись з позовом до суду

Керуючись п. п. 11 ст. 80, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Провадження у справі в частині стягнення 84187,07 грн. основного боргу припинити.

2.Стягнути з державного підприємства Миколаївський авіаремонтний завод «Нарп»(54037, м. Миколаїв, вул. Знаменська, 4, код ЄДРПОУ 09794409) на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»(54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а, код ЄДРПОУ 31319242) 3951,48 грн. (три тисячі девятсот пятдесят одну гривню 48 коп.) збитків від інфляції, 985,08 грн. (девятсот вісімдесят пять гривень 08 коп.) 3% річних та 5089,56 грн. (пять тисяч вісімдесят девять гривень 56 коп.) пені, 942,14 грн. (девятсот сорок дві гривні 14 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов