Рішення № 17867560, 01.08.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2011 р. Справа № 5016/1753/2011(12/74)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ранг”

(54010, м. Миколаїв, вул. 7-ма Поперечна, 3/4).

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Транс”

(54030, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, буд. 9, корпус А).

про: стягнення 59180 грн. 78 коп.

Суддя А.К.Семенов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 06/203 від 15.02.2010 року.

Від відповідача: не присутні.

СУТЬ СПОРУ:

Позов поданий Товариством з обмеженою відповідальністю “Ранг” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Транс” про стягнення 59180 грн. 78 коп. з яких:

- 54860 грн. 00 коп. - сума боргу;

- 1758 грн. 58 коп. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за період з 21.02.2011 року по 18.05.2011 року;

- 417 грн. 70 коп. - 3% річних за період 21.02.2011 року по 17.05.2011 року;

- 2144 грн. 50 коп. - пеня за період 21.02.2011 року по 17.05.2011 року.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням зобовязань по договору в частині оплати за отриманий товар.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Справу розглянуто, відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 01.08.2011 року за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Обставини справи.

01.02.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Ранг” (за договором постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю “ Укр-Транс” (за договором покупець) укладено договір поставки товарів № 4632 (а.с.12-13).

Відповідно до п. 1.1. договору, постачальник зобовязується передати (поставити) паливно-мастильні матеріали (товар), а покупець зобовязується прийняти й оплатити товар.

Відповідно до п.8.1 договору оплата товарів покупцем здійснюється на умовах відстрочення платежу строком 5 календарних днів з моменту отримання товару та видаткової накладної.

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 63360 грн. 00 коп. Це підтверджується видатковою накладною, рахунком фактурою та довіреністю (а.с.14-16).

В порушення умов договору відповідач за отриманий товар розрахувався частково, в сумі 8500 грн. 00 коп. Це підтверджується платіжними дорученнями (а.с.17-19).

Станом на 17.05.2011 року сума основного боргу відповідача становить 54860 грн. 00 коп.

На день подання позовної заяви відповідач не сплатив заборгованість.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 59180 грн. 78 коп. з яких: 54860 грн. 00 коп. - сума боргу, 1758 грн. 58 коп. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесі за період з 21.02.2011 року по 18.05.2011 року, 417 грн. 70 коп. - 3% річних за період 21.02.2011 року по 17.05.2011 року, 2144 грн. 50 коп. - пеню за період 21.02.2011 року по 17.05.2011 року.

Відповідач, як вже вище вказано, відзив не надав, позов не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобовязання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Враховуючи наведене, стягненню з відповідача підлягає борг в сумі 54860 грн. 00 коп.

П. 10.2. Договору передбачено, що за прострочення платежу покупець сплачує постачальнику, крім суми заборгованості пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, за кожен день прострочення платежу. Сума пені за весь час прострочення платежу згідно розрахунку позивача становить 2144 грн. 50 коп. за період 21.02.2011 року по 17.05.2011 року. Розрахунок пені є обґрунтованим, отже, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач не розрахувався за поставлений товар, він зобовязаний сплатити позивачу 1758 грн. 58 коп. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за період з 21.02.2011 року по 18.05.2011 року та 417 грн. 70 коп. - 3% річних за період 21.02.2011 року по 17.05.2011 року

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Транс” (54030, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, буд. 9, корпус А, код ЄДРПОУ 35107148) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ранг” (54010, м. Миколаїв, вул. 7-ма Поперечна, 3/4, код ЄДРПОУ 13863642) заборгованість у сумі 59180 грн. 78 коп. з яких: 54860 грн. 00 коп. - борг, 1758 грн. 58 коп. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 417 грн. 70 коп. - річні , 2144 грн. 50 коп. - пені , а також 591 грн. 81 коп. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Оформлене відповідно до статті 84 цього Кодексу, рішення підписано 01.08.2011 р.

Суддя А.К.Семенов