Ухвала суду № 17867377, 16.08.2011, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
16.08.2011
Номер справи
5015/3810/11
Номер документу
17867377
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

          

16.08.11                                                                                           Справа№ 5015/3810/11

Господарський суд у складі судді Данко Л.С., при секретарі Марочканич І.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецький кіноконцертний комплекс «Кінотеатр «Дніпро», м. Львів,

До відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріот-Львів», м. Львів

Третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Львів

Про: 1) зобов’язання Відповідача-1 припинити незаконні дії, що полягають у втручанні в господарську діяльність в господарську діяльність Позивача; 2) визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 №218 від 19.05.2010 року.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 –представник за довіреністю від 01.03.2011 р.,

Від відповідача-1: ОСОБА_3 представник аз довіреністю №02-04/760 від 25.11.2010 р.,

Від відповідача-2: не прибув,

Від третьої особи: не прибув.

Представникам роз’яснено права та обов’язки сторін відповідно до стаття 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді –не заявлено та не подано. Представники не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами, про що подали письмове клопотання.

Суть спору: розглядається справа за позовом Спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецький кіноконцертний комплекс «Кінотеатр «Дніпро», м. Львів, до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріот-Львів», м. Львів Третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Львів про: 1) зобов’язання Відповідача-1 припинити незаконні дії, що полягають у втручанні в господарську діяльність в господарську діяльність Позивача; 2) визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 №218 від 19.05.2010 року.

          Позивач в судове засідання повноважного представника направив, позовні вимоги підтримав в повному обсязі зпідстав наведених у тексті позовної заяви подав в судовому засіданні постанову Вищого господарського суду України від 14.03.2008 р. № 22/228/07, вимог ухвали суду не виконав.

          Відповідач-1 в судове засідання повноважного представника направив, проти позову заперечив, вимог ухвали суду не виконав.

Відповідач-2 в судове засідання повноважного представника не направив, про причини не прибуття суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Від третьої особи представник не прибув, подав через канцелярію суду Відзив на позовну заяву за вх.. № 17113/11 від 01.08.2011 р. з додатками, в якому просить суд відмовити Спільному українсько-польському підприємству Товариству з обмеженою відповідальністю «Мистецький кіноконцертний комплекс «Кінотеатр «Дніпро»в задоволенні позову про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищенаведеного, заслухавши думку представника позивача та відповідача-1, керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.08.2011р. на 14 год. 30 хв.

2. Зобов’язати:

Позивача: ОБОВ”ЯЗКОВО виконати вимоги ухвали суду від 08.07.2011р. Участь повноважного представника –обов’язкова.

Відповідача-1: ОБОВ”ЯЗКОВО виконати вимоги ухвали суду від 08.07.2011р. Участь повноважного представника –обов’язкова.

Відповідача-2: ОБОВ”ЯЗКОВО виконати вимоги ухвали суду від 08.07.2011р. Участь повноважного представника –обов’язкова.

Третю особу: Участь повноважного представника –обов’язкова.

Суддя                                                                                                               Данко Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17867377 ?

Документ № 17867377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17867377 ?

Дата ухвалення - 16.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17867377 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17867377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17867377, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 17867377, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17867377 відноситься до справи № 5015/3810/11

Це рішення відноситься до справи № 5015/3810/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17867374
Наступний документ : 17867378