Ухвала суду № 17867352, 18.08.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

18.08.11 Справа№ 5015/4586/11

Господарський суд у складі судді Данко Л.С., при секретарі Марочканич І.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Добрі меблі», м. Львів, вул. Городоцька, 357,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Е ванн Вайк і МОЯ Логістик», Львівська область, Золочівський р-н, с. Підгайчики, вул. Підлісна, 52б,

Про стягнення 21843,68 грн. заборгованості, з яких 18955,00 грн. сума основного боргу, 2179,81 грн. інфляційні витрати, 708,87 грн. 3 % річних та судові витрати: 218,44 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на технічне забезпечення судового процесу.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1. представник за довіреністю від 04.08.2011 р.,

Від відповідача: не прибув,

Представнику розяснено права та обовязки сторін відповідно до стаття 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не заявлено та не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добрі меблі», м. Львів, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Е ванн Вайк і МОЯ Логістик», Львівська область, Золочівський р-н, с. Підгайчики, про стягнення 21843,68 грн. заборгованості, з яких 18955,00 грн. сума основного боргу, 2179,81 грн. інфляційні витрати, 708,87 грн. 3 % річних та судові витрати: 218,44 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на технічне забезпечення судового процесу.

Позивач в судове засідання повноважного представника направив, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав наведених у тексті позовної заяви, подав в судовому засіданні копії установчих документів, а саме: Статут ТзОВ «Добрі меблі»(нова редакція), довідку з ЄДРПОУ АА № 498893, свідоцтво про державну реєстрацію ТзОВ «Добрі меблі», довідку про взяття на облік платника податків, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість також подав в судовому засіданні оригінали виписок по особовому рахунку ТзОВ «Добрі меблі».

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, про причини не прибуття суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення отримане 12.08.2011 р. за № 6294458, вимоги ухвали суду не виконав.

На підставі вищенаведеного, заслухавши думку представника позивача, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.08.2011р. на 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

Позивача: надати акт звірки взаєморозрахунків. Участь повноважного представника обовязкова.

Відповідача: ОБОВ”ЯЗКОВО виконати вимоги ухвали суду від 10.08.2011р. Участь повноважного представника обовязкова.

Попередити відповідача, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали суду, справа буде розглядатися в порядку ст. 75 ГПК України, попередити відповідача, що не зявлення його представника в судове засідання не буде підставою для відкладення справи, а до винної сторони будуть застосовані вимоги п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Данко Л.С.