Ухвала суду № 17867273, 22.08.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 серпня 2011 р.

Справа № 6/191-3/74

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , при секретарі судового засідання Конашенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі

за позовом: ТзОВ "Івано-Франківське МПМК -3", вул. Косіора, 8,Івано-Франківськ,76000

до відповідача: дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціоне рна компанія "Автомобільні дороги України "

вул.Петрушевича, 1 м.Івано-Франківськ

про передачу трьохкімнатної квартири

за участю представників сторін: не з"явились

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою, якою просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення суду від 5.11.2008р. по справі, а саме: стягнути з Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" грошові кошти в розмірі 408804,00 грн. замість прийнятого рішення про передачу трьохкімнатної квартири.

Крім того, заявник просить розглянути заяву без участі його представника.

Заява сторони призначена до слухання в судовому засіданні на 22.08.2011р., в яке представники сторін не з"явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, жодних клопотань, заяв, пояснень суду не подали.

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу - питання про зміну способу виконання рішення суду розглядається судом в судовому засіданні в десятиденний термін. Враховуючи наведено правило та відсутність від сторін будь-яких звернень - суд вважає за правильне розглянути подану заяву за наявними матеріалами, долученими до заяви та з урахуванням матеріалів справи.

При цьому судом встановлено таке.

3 березня 2009р. судом видано наказ на примусове виконання рішення суду, відповідно до якого Івано-Франківському обласному об"еднанню державних дорожніх підприємств /м.Івано-Франківськ- код 30983826/ слід передати без оплати ТзОВ "МПМК-3" /м.Івано-Франківськ, код 01353969/ одну трьохкімнатну квартиру.

26.04.2010р. Відділом державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виданого судом наказу.

Постановою державного виконавця від 11.10.2010р. проведено заміну сторони виконавчого провадження на підставі ухвали Господарського суду від 26.08.2010р., якій направлено вимогу 10.03.2011р. про виконання рішення суду або повідомлення про причини такого невиконання.

На вимогу державного виконавця Дочірне підприємство "Івано-Франківський облавтодор" повідомило про відсутність можливості виконання рішення суду в зв"язку з відсутністю вільної трьохкімнатної квартири / лист від 22.04.2011р. № 441/01-ю/.

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу - при наявності обставин, що усладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний термін розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може змінити спосіб та порядок їх виконання.

З огляду на викладене, суд вважає, що в спірному випадку мають місце обставини /відсутність вільної трьохкімнатної квартири/, за яких виконання рішення суду є неможливим, а відтак в наявності обставини для зміни способу і порядку виконання рішення суду.

При цьому судом взято до уваги висновок експертно-консалтингової фірми про вартість об"екта оцінки, проти якого суду не висловлено заперечень і відповідно до якого : ринкова вартість типової трьохкімнатної квартири /площею 68,9 м2/, розташованої в житловому будинку по вул.Медична,6 в м.Івано-Франківську, становить /без врахування ПДВ/ 340670 грн., а з врахуванням податку на додану вартість 408804 грн.

Таким чином, оцінивши фактичні обставини справи та докази, подані заявником, суд приходить до висновку про те, що заява державного виконавця про зміну способу та порядку виконання рішення суду є обгрунтованою, а отже підлягає до задоволення.

Керуючись ст.86, ч. 3 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції від 5.08.2011р. № 02-25/В-5 про зміну способу і порядку виконання рішення суду задоволити.

Змінити спосіб та порядок виконання рішення по справі наступним чином:

стягнути з Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" / вул.Петрушевича,1 м.Івано-Франківськ/ в користь ТзОВ "МПМК-3" /вул.Січинського,14 м.Івано-Франківськ, код 01353969/ 408804 грн. замість передачі однієї трьохкімнатної квартири.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______