Рішення № 17867234, 18.08.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.11 Справа № 11/5009/3621/11

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»(вул.Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69015)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВО Енергогруп»(а/с 1558, м. Запоріжжя, 69096)

у присутності представників

від позивача: ОСОБА_1. дов. № 50 від 27.01.2011р.;

від відповідача: не зявився

про стягнення 9983,33 грн.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ВО Енергогруп»9983,33 грн. які складаються з 9483,10 грн. заборгованості з компенсації земельного податку за договором оренди, 75,66 грн. пені та 424,57 грн. 3% річних. Разом з цим позивач просить віднести витрати, повязання із розглядом даної справи віднести на відповідача.

25.06.2011р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання.

У звязку з неявкою повноважного представника відповідача, з метою витребування додаткових доказів та для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення судовий розгляд відкладався.

Представник позивача обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив що виникнення заборгованості обумовлене неналежним виконанням з боку відповідача умов договору оренди № 52/09-07 від 03.12.2007р. в частині компенсації земельного податку. Тривала затримка оплати слугувала підставою для нарахування сум пені та 3% річних.

Відповідач відзив та витребувані документи не надав, в судове засідання повноважного представника не направив, про причину неявки суд не повідомив. Відповідач був належним чином повідомлений про дату і час судового засідання. За таких обставин, спір розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини.

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

03.12.2007р. сторони уклали договір оренди нерухомого майна ВАТ «Запоріжжяобленерго» № 52/09-07, відповідно до умов якого позивач (орендодавець) передав відповідачу (орендарю) в платне тимчасове користування приміщення склад сипучих матеріалів, будівля пилорами, склад для балонів з рідким газом, склад столярних виробів, що знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Каховська, 28, 30.

Факт передачі орендованого майна в оренду підтверджується актом прийому-передачі від 03.12.2007р.

Крім сплати орендної плати, відповідно до п. 3.5 договору відповідач на підставі рахунків орендодавця зобовязаний відшкодувати останньому витрати, повязані зі сплатою земельного податку пропорційно орендованій площі.

Відповідачу виставлялися рахунки:

-№ 1800019380 від 26.05.2009р. на суму 4257,44 грн.;

-№ 1800021680 від 30.09.2009р. на суму 324,83 грн.;

-№ 1800022277 від 31.12.2009р. на суму 2819,88 грн.;

-№ 1800022285 від 31.12.2009р. на суму 2598,62 грн.;

-№ 1800026891 від 11.01.2011р. на суму 802,51 грн.;

-№ 161 від 08.02.2011р. на суму 802,50 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взяті на себе зобовязання відповідач належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконував, внаслідок чого на момент розгляду справи за ним рахується заборгованість з відшкодування витрат, повязаних зі сплатою земельного податку в сумі 9483,10 грн.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Відповідно до п. 8.2 договору у випадку несвоєчасного виконання грошових зобовязань орендар зобовязаний сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми несвоєчасно виконаного грошового за кожен день прострочення відповідного платежу, але не вище подвійної облікової ставки НБУ за період прострочення.

Позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача за порушення строків розрахунків пеню в сумі 75,66 грн. Розрахунок виконано з урахуванням вимог ст. 232 Господарського кодексу України та ст. 530 Цивільного кодексу України

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України божник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За прострочення виконання грошового зобовязання по відшкодуванню земельного податку позивачем нараховані та заявлені до стягнення 3% річних в сумі 424,57 грн.

Розрахунок сум пені та 3% річних ретельно перевірені в судовому засіданні.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 9483,10 грн. заборгованості з компенсації земельного податку за договором оренди, 75,66 грн. пені та 424,57 грн. річних позивачем заявлені правомірно, підтвердженні зібраними у справі доказами, тому підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВО Енергогруп»(а/с 1558, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 34829247) на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»(вул. Сталеварів, буд. 14, м.Запоріжжя, 69015, код ЄДРПОУ) 9483,10 грн. заборгованості з компенсації земельного податку за договором оренди, 75,66 грн. пені, 424,57 грн. річних, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.А.Гончаренко

В судовому засіданні 18.08.2011р. оголошені вступна і резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 19.08.2011р.