Рішення № 17867233, 17.08.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.11 Справа № 11/5009/3985/11

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурор Жовтневого району міста Запоріжжя (вул. Гоголя, буд. 74, м. Запоріжжя, 69002) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах Концерн «Міські теплові мережі»(бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091) в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Жовтневого району (вул. Артема, буд. 79А, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача: Приватне підприємство «Інтерелектро»(вул. Комарова, буд. 25, м. Запоріжжя, 69104)

у присутності представників

прокурора: Коцюруба О.В. посвідчення № 165 від 20.07.2009р.;

позивача: ОСОБА_1. дов. № 04/27 від 04.01.2011р.;

відповідача: Борисенко О.М. керівник;

про: стягнення 5508,27 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Жовтневого району про стягнення з приватного підприємства «Інтерелектро» 5508,27 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію.

Ухвалою від 15.07.2011р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання.

В судовому засіданні, яке відбулось 17.08.2011р. представник позивача у звязку з частковим погашенням відповідачем заборгованості в сумі 500.00 грн. зменшив суму позовних вимог, просить стягнути з відповідача 5008,27 грн. заборгованості.

Заява позивача відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін учасників судового процесу та інших осіб, тому судом приймається до розгляду. Прокурор заяву позивача підтримав.

Прокурор та позивач наполягають на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у позові, зокрема зазначають, що виникнення заборгованості обумовлене неналежним виконанням з боку відповідача умов договору № 1093 від 01.02.2006р. купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді. Заборгованість в сумі 5008,27 грн. виникла за період з листопада 2010 року по травень 2011р. Разом з цим просять віднести витрати, повязання із розглядом даної справи на відповідача.

Відповідач відзив та витребувані документи не надав, в судовому засіданні представник позовні вимоги в частині 5008,27 грн. визнав.

Сторони надали для залучення до матеріалів справи акт звіряння взаємних розрахунків станом на 15.08.2011р., відповідно до якого заборгованість ПП «Інтерелектро»перед позивачем складає 5 008,27 грн.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та ретельно вивчивши додатково надані докази, встановив наступні обставини.

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

01.02.2006р. між сторонами у справі був укладений договір № 1093 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, відповідно до умов якого, позивач зобовязався відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачеві (відповідачу), а відповідач, в свою чергу, зобовязався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами договору та додатками до нього, що є його невідємними частинами.

Виконуючи взяті на себе зобовязання, позивач постачав відповідачу теплову енергію. Претензій щодо своєчасності та якості наданих послуг від відповідача не надходило.

Відповідно до п. 6.1 договору розрахунки здійснюються в грошовій формі або в іншій формі не забороненій чинним законодавством України, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін), діючих на час розрахунків, та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних встановлених розрахунковим способом.

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.2 договору).

Відповідно до п. 6ґ3 договору, оплати за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок Теплопостачальної організації. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію здійснюються споживачем на підставі акту приймання-передачі теплової енергії у термін до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Надання послуг підтверджується актами приймання-передачу теплової енергії за відповідний період, наданими позивачем до позовної заяви.

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взяті на себе зобовязання відповідач належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконав, у звязку з чим, на момент вирішення спору за ним рахується заборгованість в сумі 5008,27 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 5008,27 грн. основного боргу позивачем заявлені правомірно, підтвердженні зібраними у справі доказами, відповідачем визнані, тому підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Інтерелектро»(вул. Комарова, буд.25, м. Запоріжжя, 69104, код ЄДРПОУ 32726787) на користь Концерну «Міські теплові мережі»(юридична адреса: бул. Гвардійський, буд. 137, м.Запоріжжя, 69091, фактична адреса: вул. Артема, буд. 79А, м. Запоріжжя, 69002, п/р зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у філії-Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) 5008,27 грн. основного боргу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з приватного підприємства «Інтерелектро»(вул. Комарова, буд.25, м. Запоріжжя, 69104, код ЄДРПОУ 32726787) на користь державного бюджету Орджонікідзевського району м.Запоріжжя (банк одержувача Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, рахунок №31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку - 095) 102,00 грн. державного мита. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з приватного підприємства «Інтерелектро»(вул. Комарова, буд.25, м. Запоріжжя, 69104, код ЄДРПОУ 32726787) на користь державного бюджету Орджонікідзевського району м.Запоріжжя (банк отримувач: головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області; МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, рахунок №31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку - 259) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гончаренко С.А.

В судовому засіданні 17.08.2011р. оголошені вступна і резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 18.08.2011р.