Рішення № 17867218, 10.08.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.08.2011
Номер справи
5/5009/3528/11
Номер документу
17867218
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.11 Справа № 5/5009/3528/11

Суддя К.В. Проскуряков

За позовом: Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «МТМ»Ленінського району м. Запоріжжя (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс центр ЛТД»(69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 32-А, кв. 36)

про стягнення 4769,47 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

У судовому засіданні брали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 16/27 від 04.01.2011р.

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

21.06.2011р. Концерн «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «МТМ»Ленінського району м. Запоріжжя звернувся до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс центр ЛТД»основної заборгованості за спожиту теплову енергію в гарячій воді у розмірі 4769,47 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.06.2011р. порушено провадження у справі № 5/5009/3528/11, розгляд якої призначено на 21.07.2011р. Ухвалою суду від 21.07.2011р. розгляд справи відкладено до 10.08.2011р.

За згодою представника позивача у судовому засіданні 10.08.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За письмовим клопотанням представника позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні 10.08.2011р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що 01.12.2004р. між Концерном «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «МТМ»Ленінського району м. Запоріжжя та Товариством з обмеженою відповідальністю «Офіс центр ЛТД»був укладений договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1572, за умовами якого, Концерн «Міські теплові мережі»зобовязується постачати Товариству з обмеженою відповідальністю «Офіс центр ЛТД»теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобовязується оплачувати одержану теплову енергію разом з втратами теплової енергії на теплотрасі, що перебуває на балансі споживача за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Позивачем були виконані взяті не себе зобовязання, теплова енергія постачалась відповідачу за період з квітня 2010р. по квітень 2011р. на суму 4769,47 грн., що підтверджується актами приймання передачі теплової енергії від 30.04.10р., 31.05.10р., 30.06.10р., 31.07.10р., 31.08.10р., 30.09.10р., 31.10.10р., 30.11.10р., 31.12.10р., 31.01.11р., 28.02.11р., 31.03.2011р., 30.04.2011р. Вказані акти за договором відповідачем не підписані та не оплачені, у звязку з чим у ТОВ «Офіс центр ЛТД»виникла заборгованість перед Концерном «МТМ»у розмірі 4769,47 грн.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на умови договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1572 від 01.12.2004р., ст. ст. 11, 15, 16, 96, 258, 509, 526, 530, 626, 640 ЦК України, ст. ст. 1, 2, 193, 232, 276 ГК України, ст. ст. 1, 2, 54-57 ГПК України.

Представник відповідача у судові засідання 21.07.2011р. та 10.08.2011 р. не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце призначених судових засідань був повідомлен належним чином шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалами суду від 21.06.2011р. та від 21.07.2011р. не надіслав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2004р. між Концерном «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «МТМ»Ленінського району м. Запоріжжя (далі Енергопостачальна організація) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Офіс центр ЛТД»(далі - Споживач) був укладений договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1572 (далі - Договір).

Пунктами 1.1., 1.2. розділу 1 договору визначено, що при виконанні цього договору сторони керуються «Правилами обліку, відпускання і споживання теплової енергії», «Нормами та вказівками по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько побутові потреби в Україні»і діючим Законодавством України. За цим договором Енергопостачальна організація бере на себе зобовязання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, згідно п. 1.3., а Споживач зобовязується оплачувати одержану теплову енергію разом з втратами теплової енергії на теплотрасі, що перебуває на балансі Споживача за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п. п. 1.5., .1.6. договору, Енергопостачальна організація постачає теплову енергію на опалення, вентиляцію в залежності від температури зовнішнього повітря по температурному графіку котельні по пр. Металургів 140-70 град.С і не допускає відхилення більш ніж на +/- 3 град.С від середньодобової. Енергопостачальна організація забезпечує безперервну подачу теплової енергії на потреби гарячого водопостачання із забезпеченням температури води не менше + 50 град.С (за винятком окремих постанов та нормативно-встановлених перерв та зупинок на профілактику згідно Графіка, затвердженого місцевими органами самоврядування).

Згідно з п. 1.9. договору, тарифи для розрахунків між Енергопостачальною організацією та Споживачем встановлюються відповідними органами влади згідно діючого законодавства.

Користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору між Енергопостачальною організацією та Споживачем (п. 2.1.).

Теплова енергія постачається Споживачу у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію в період опалювального сезону; гаряче водопостачання протягом року (п.2.2.).

Відповідно до п.п. 3.2.2., 3.2.5., 4.3.16., 3.2.18 договору, споживач теплової енергії зобовязується: виконувати умови та порядок оплати теплової енергії в обсягах згідно рахунків за теплову енергію і в терміни, які передбачені розділом VI договору; письмово сповіщати Енергопостачальну організацію у випадку продажу власного приміщення, розірвання договору оренди, про зміну власного найменування, організаційно-правової форми, місцезнаходження, банківських реквізитів, тощо; безперебійно забезпечувати тепловою енергією власні системи теплопостачання, а також системи тепло постання Субспоживачів, приєднаних до теплового обладнення Споживача; забезпечувати безперешкодний доступ представників Енергопостачальної організації до тепло камер, тепло пунктів, теплоспоживчих установок та приладів обліку теплової енергії для виконання службових обовязків.

Споживач не має право самовільно відключати систему опалення у вбудовано-прибудованих приміщеннях від житлової частини будинків (п. 3.2.21.).

Енергопостачальна організація зобовязується: забезпечувати постачання теплової енергії Споживачу в обсягах згідно з договором, гарантувати безпечне користування тепловою енергією за умови дотримання Споживачем умов договору, Правил експлуатації теплоспоживчого обладнання, інших нормативних документів, повідомляти Споживача письмово або в засобах масової інформації про зміну тарифів. (п.п. 4.2.1.-4.2.3.).

Облік споживання теплової енергії проводиться за розрахунковим способом (п. 5.1.).

Дата зняття Споживачем показань приладів обліку 20 число поточного місяця; надання звіту Енергопостачальній організації не пізніше 27 числа поточного місяця (п. 5.3.).

Показники приладів обліку за звітний період є підставою для складання актів надання послуг (п. 5.4.).

У разі підключення Споживача без приладів обліку теплової енергії до центрального теплового пункту (ЦТП) з приладами обліку від загального споживання теплової енергії, визначеної за приладами обліку ЦТП, віднімаються обсяги споживання теплової енергії, визначені за приладами обліку споживачів, підключених до ЦТП, а залишок обсягу спожитої теплової енергії розподіляється Споживачу пропорційно його договірним навантаженням (п. 5.8.).

Згідно з п.п. 6.1. 6.7. договору, розрахунки за спожиту теплову енергію проводяться в грошовій формі згідно з тарифами, встановленими у порядку, передбаченому діючим Законодавством. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Енергопостачальна організація після сьомого числа місяця, наступного за розрахунковим, надає Споживачу рахунок за фактично спожиту теплову енергію, акт надання послуг і податкову накладну. Споживач зобовязаний оформити акт надання послуг і до двадцять пятого числа місяця, наступного за розрахунковим, повернути його Енергопостачальній організації. Підставою для розрахунків Споживача з Енергопостачальною організацією є Акт надання послуг, підписаний обома Сторонами, та рахунок. Розрахунок кількості теплової енергії, яка відпущена Споживачу, проводиться на підставі показань розрахункових приладів обліку з урахуванням втрат, або розрахунковим способом при відсутності приладів обліку. Споживач зобовязаний до двадцятого числа поточного місяця перерахувати на розрахунковий рахунок Енергопостачальної організації суму заборгованості за фактично спожиту теплову енергію і передоплати. Сторони щоквартально з ініціативи Енергопостачальної організації проводять звірку взаємних розрахунків за фактично спожиту теплову енергію з підписанням акту звірки для визначення заборгованості.

Як свідчать матеріали справи, позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, тобто виконав умови, передбачені п. 1.2. Договору на суму у розмірі 4769,47 грн., що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії від 30.04.10р. 61,67 грн., від 31.05.10р. 71,64 грн., від 30.06.10р. 71,64 грн., від 31.07.10р. 71,64 грн., від 31.08.10р. 71,64 грн., від 30.09.10р. 71,64 грн., від 31.10.10р. 286,54 грн., від 30.11.10р. 398,09 грн., від 31.12.10р. 760,26 грн., від 31.01.11р.- 818,53 грн., від 28.02.11р. 887,86 грн., від 31.03.2011р. 850,22 грн., від 30.04.2011р. 348,10 грн., які Споживачем не підписані та не повернуті.

Відповідач свої зобовязання за договором №1572 від 01.12.2004 р. належним чином не виконав, в наслідок чого у нього виникла заборгованість станом на момент звернення позивача до суду у розмірі 4769,47 грн.

Станом на 10.08.2011р. розмір основної заборгованості відповідача складає 4769,47 грн.

Доказів зворотного відповідачем суду не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ГПК України, суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

В матеріалах справи міститься довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відповідно до якої місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс центр ЛТД»69037, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 7.

Саме за цією адресою здійснювалось листування з відповідачем.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У відповідності за ст. 173 ГК України господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт) управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань. Аналогічні норми містяться в ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обовязкову силу для сторін. Будучи повязаними взаємними правами та обовязками (зобовязаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобовязання.

У відповідності до п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України (ЦК України), якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.

Згідно договору № 1572 від 01.12.2004р., Концерн «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «Міські теплові мережі»Ленінського району поставив Товариству з обмеженою відповідальністю «Офіс центр ЛТД»теплову енергію в гарячій воді в період з квітня 2010р. по квітень 2011р. включно на загальну суму 4769,47 грн., що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії від 30.04.10р., 31.05.10р., 30.06.10р., 31.07.10р., 31.08.10р., 30.09.10р., 31.10.10р., 30.11.10р., 31.12.10р., 31.01.11р., 28.02.11р., 31.03.11р., 30.04.11р.

Таким чином на день розгляду справи сума заборгованості відповідача складає 4769,47 грн.

Пунктом 6.6. частини VI договору передбачено, що Споживач зобовязаний до 20 числа поточного місяця перерахувати на розрахунковий рахунок Енергопостачальної організації суму заборгованості за фактично спожиту теплову енергію і передоплати.

Доказів виконання взятих на себе зобов'язань за договором про постачання теплової енергії в гарячій № 1572 від 01.12.2004р., а саме документальне підтвердження оплати за отриману теплову енергію, відповідач суду не представив.

На підставі викладеного, вимога позивача про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 4769,47 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст. 49, ст. ст. 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс центр ЛТД»(69037, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 7; р/р 26000390001 в АБ «Металург», МФО 313582, ЄДРПОУ 31426068) на користь Концерну «Міські теплові мережі»(69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; р/р 26030301007951 в Філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1572 від 01.12.2004р. у розмірі 4769 (чотири тисячі сімсот шістдесят девять) грн. 47 коп., 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя К.В. Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 11.08.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17867218 ?

Документ № 17867218 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17867218 ?

Дата ухвалення - 10.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17867218 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17867218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17867218, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 17867218, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17867218 відноситься до справи № 5/5009/3528/11

Це рішення відноситься до справи № 5/5009/3528/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17867217
Наступний документ : 17867222