Рішення № 17865835, 15.08.2011, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
15.08.2011
Номер справи
3/37
Номер документу
17865835
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м.Чернігів тел. 77-44-62

проспект Миру, 20

РІШЕННЯ

іменем України

« 09 » серпня 2011 року справа № 3/37

За позовом Статутного територіально-галузевого обєднання «Південна залізниця»Гребінківська дистанція сигналізації та звязку 37400, Полтавська область, м.Гребінка, вул.Калініна, буд.11

до Прилуцького міського управління праці та соціального захисту населення Чернігівської області 17500, Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Київська, буд.281

про стягнення 429,61 грн.

Суддя В. М. Репех

Представники сторін :

від позивача: представник не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 начальник відділу кадрової, правової та загально-аналітичної роботи управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради, довіреність № 03-19/5412 від 08.08.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 429,61 грн. заборгованості у вигляді компенсації пільг за надані послуги звязку, що надаються пільговому контингенту у розмірі 50 відсотків.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що відповідно до п.1 ст.48 Бюджетного кодексу України розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов'язання та здійснюють платежі тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами, враховуючи необхідність виконання бюджетних зобов'язань минулих років, узятих на облік органами Державної казначейської служби України, а тому, управління праці та соціального захисту населення не може з даних підстав приймати дані зобовязання.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, зясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:

Відповідно до Положення про Гребінківську дистанцію сигналізації та звязку Південної залізниці, затвердженого наказом начальника Південної залізниці від 21.11.2005р. № 369/н, Гребінківська дистанція сигналізації та звязку є відокремленим структурним підрозділом юридичної особи статутного територіально-галузевого обєднання «Південна залізниця», що підпорядковується та входить до складу служби сигналізації та звязку Залізниці. За статусом майна Дистанція відноситься до державної власності.

Згідно Ліцензії Серія АВ № 421973 від 20.01.2009р., виданої Національною комісією з питань регулювання звязку України, Гребінківська дистанція сигналізації та звязку Південної залізниці здійснює надання послуг місцевого телефонного звязку.

Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Законом України «Про охорону дитинства»деяким категоріям громадян (учасники війни, учасники бойових дій, інваліди війни, ветерани військової служби та міліції, учасники ліквідації аварії на ЧАЕС, багатодітні сім»ї) надані пільги, зокрема, з оплати за отримані послуги звязку.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік»Управління праці та соціального захисту населення компенсує надання пільг за послуги звязку, що надаються пільговому контингенту у розмірі 50 відсотків.

Згідно статті 22 Бюджетного кодексу України для здійснення програм та заходів, які реалізуються за рахунок коштів бюджету, бюджетні асигнування надаються розпорядникам бюджетних коштів.

Відшкодування повинно здійснюватись відповідно до Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 256 від 04.03.2002р.

Станом на 01.01.2011р. загальна сума заборгованості відповідача за послуги звязку становить 429,61 грн., що підтверджується актом звіряння розрахунків підписаного сторонами та скріпленого печатками.

Згідно зі ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Направлена позивачем на адресу Управління праці та соціального захисту населення вимога № ШУ-11/06-296 від 05.05.2011р. здійснити оплату за надані послуги звязку залишена без задоволення.

Відповідач доказів сплати заборгованості суду не надав, тому зважаючи на викладене, позовні вимоги в розмірі 429,61 грн. підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги, що спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

В судовому засіданні представник Управління праці та соціального захисту населення не заперечував факт надання позивачем послуг звязку пільговому контингенту громадян, суму заборгованості не оспорював, а тому заперечення відповідача не може бути прийнято до уваги, оскільки позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи.

Так, ст. 218 Господарського кодексу України та ч. 2 ст. 617 Цивільного кодексу України передбачено, що відсутність у боржника необхідних коштів не звільняє його від відповідальності за порушення зобов'язання.

Крім того, ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності у звязку з неможливістю виконання грошового зобов'язання.

Керуючись ст.ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Прилуцького міського управління праці та соціального захисту населення Чернігівської області ( 17500, Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Київська, буд.281, р/р 35419026000930 в УДК у Чернігівській області, МФО 853592, код 03196222 ) на користь Статутного територіально-галузевого обєднання «Південна залізниця»Гребінківська дистанція сигналізації та звязку ( 37400, Полтавська область, м.Гребінка, вул.Калініна, буд.11, р/р 26000000162 у ХФ АБ «Експрес-Банк»м.Харкова, МФО 350716, код 04734963 ) 429,61 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В. М. Репех

Дата підпису

15.08.11

Часті запитання

Який тип судового документу № 17865835 ?

Документ № 17865835 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17865835 ?

Дата ухвалення - 15.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17865835 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17865835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17865835, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 17865835, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17865835 відноситься до справи № 3/37

Це рішення відноситься до справи № 3/37. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17865833
Наступний документ : 17865842