Ухвала суду № 17865773, 17.08.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА           17 серпня 2011 року                                        Справа № 02/5026/1613/2011

          Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Головко О.В.,

за участю представників: позивача: ОСОБА_1, - за довіреністю, відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення"

до Христинівського виробничого управління житлово-комунального господарства

про стягнення 242 350грн. 68 коп.,

ВСТАНОВИВ:

          Заявлено позов про стягнення з відповідача 242 350 грн. 68 коп., в тому числі 200 000 грн. боргу за виконані позивачем роботи по реконструкції та гідродинамічному очищенню системи зливної каналізації по вул. Першотравневій в м. Христинівка відповідно до укладеного між сторонами договору № 512 від 01 липня 2010 року, 21 600 грн. витрат від інфляції, 5 293 грн. 15 коп. три відсотки річних, 15 457 грн. 53 коп. пені за прострочення сплати боргу відповідно до умов вказаного договору.

          Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Суд вважає, що неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

          Представник позивача в судовому засіданні подав заяву за підписами представника ТОВ "Технології гідроочищення" ОСОБА_1 та директора Христинівського виробничого управління житлово-комунального господарства ОСОБА_2, просив її задовольнити в зв’язку з врегулюванням спору між сторонами та пояснив, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України наслідки затвердження мирової угоди йому відомі.

Оцінивши наявні у справі докази та умови мирової угоди, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив таке.

Позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача 242 350 грн. 68 коп., в тому числі 200 000 грн. боргу за виконані позивачем роботи по реконструкції та гідродинамічному очищенню системи зливної каналізації по вул. Першотравневій в м. Христинівка відповідно до укладеного між сторонами договору № 512 від 01 липня 2010 року, 21 600 грн. витрат від інфляції, 5 293 грн. 15 коп. три відсотки річних, 15 457 грн. 53 коп. пені за прострочення сплати боргу відповідно до умов вказаного договору.

Після порушення провадження у даній справі сторони підписали мирову угоду від 15 серпня 2011 року, якою врегулювали спірні питання між ними та за взаємною згодою встановили порядок та суми сплати коштів позивачу.

Суд вважає, що вказана мирова угода між сторонами підписана повноважними представниками обох сторін, не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, вона врегульовує спірні питання між сторонами щодо виконання договору № 512 від 01.07.2010 року, який є предметом спору у даній справі.

Отже, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі –припиненню.

Представнику позивача роз’ясненні наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.                                                                       

Виходячи з викладеного, керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду у справі № 02/5026/1613/2011, укладену товариством з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" (01015, м. Київ, вул. Цитадельна 6/8, ідентифікаційний код 35634715) в особі ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності № 004 від 05.08.2011, та Христинівським виробничим управлінням житлово-комунального господарства (20000, Черкаська область, м. Христинівка вул. Стадіонна, 2, ідентифікаційний код 03356996) в особі директора ОСОБА_2, діючого на підставі статуту, про наступне:

"1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 156 000, 80 грн.

2. Відповідач гарантує, що протягом 6 календарних місяців, з моменту затвердження цієї Мирової угоди господарським судом Черкаської області, оплатить грошовими коштами на розрахунковий рахунок позивача вказану заборгованість.

Уся сума заборгованості, вказана в п. 1 цієї Мирової угоди, буде погашена відповідачем у повному обсязі, про що Сторони укладуть відповідний Акт звірки взаємних розрахунків.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та після затвердження її судом, як виконавчого документу згідно ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди, а також з приводу збитків від інфляції, відсотків, річних та пені.

4. У зв'язку з укладенням Мирової угоди позивач відмовляється від штрафних санкцій.

5. Витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

6. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави."

ІІ. Провадження у справі № 02/5026/1613/2011 припинити.

ІІІ. Стягнути із Христинівського виробничого управлінням житлово-комунального господарства (20000, Черкаська область, м. Христинівка вул. Стадіонна, 2, ідентифікаційний код 03356996) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" (01015, м. Київ, вул. Цитадельна 6/8, ідентифікаційний код 35634715) –2423 грн. 51 коп. витрат на сплату державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили 17 серпня 2011 року, строк пред’явлення ухвали до виконання - по 17 серпня 2012 року.

Суддя А.Д.Пащенко