Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 серпня 2011 рокуСправа № 01/2218
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Чевгуза О.В., секретаря судового засідання Бойко Т.В., за участю представників:
від кредиторів ОСОБА_1 представник за довіреністю ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ліквідатора ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені господарського суду Черкаської області матеріали справи за заявою ОСОБА_2, м. Київ
до фізичної особипідприємця ОСОБА_7, с. Осітна, Христинівського району, Черкаської області
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Черкаської області 08 листопада 2010 року порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 (АДРЕСА_6, Черкаська область, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Постановою суду від 18 листопада 2010 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6.
Ліквідатор звернувся до суду із заявою про скасування арештів та заборон на майно банкрута.
Представник кредиторів та ліквідатор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили суд скасувати арешт з майна банкрута.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання ліквідатора підлягає до задоволення, з наступних підстав та мотивів.
Відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі-Закон) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Як встановлено ст. 26 Закону усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком обєктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та обєктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.
Відповідно до ст. 31 Закону кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею.
Таким чином, враховуючи відсутність необхідності перебування майна банкрута під арештом, оскільки цей захід перешкоджає ліквідаторові виконувати свої повноваження щодо продажу майна банкрута та задоволення вимог кредиторів, що може потягнути за собою порушення прав та законних інтересів кредиторів та банкрута, суд вважає за необхідне скасувати арешти та обтяження на майно банкрута.
При цьому суд приймає до уваги, що у процедурі ліквідації грошові вимоги кредиторів задовольняються за рахунок коштів, отриманих від продажу активів банкрута.
Згідно з ст. 1 Закону мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.
Враховуючи, що накладення арешту на майно та кошти боржника є одним із заходів, що спрямований на забезпечення виконання грошових зобов'язань боржника, то внаслідок введення мораторію відповідно до ст. 1 Закону накладений арешт підлягає припиненню (скасуванню).
Це зумовлено тим, що після порушення справи про банкрутство підприємства всі заходи, спрямовані на забезпечення вимог кредиторів та збереження майна боржника, вживаються виключно в межах цієї справи і у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Аналогічна правова позиція зазначена у Постанові Вищого господарського суду України від 10.03.2005 р. у справі №21/437.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 12, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора задовольнити повністю.
Звільнити з-під арештів та заборон все нерухоме та рухоме майно, що належить банкруту фізичній особі підприємцю ОСОБА_7, АДРЕСА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Зобовязати відділ державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції, зняти арешти з нерухомого та рухомого майна, що належить на праві власності фізичній особі підприємцю ОСОБА_7, АДРЕСА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, накладені відділом державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції, на підставі постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА 594149 від 26.10.2009 р., б/н від 27.05.2010 р., б/н від 17.06.2010 р. відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського МУЮ та зареєстровані Житомирською філією державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна 26.10.2009 р. за № 9181370, 27.05.2010 р. за № 9870701, 17.06.2010 р. за № 9944254 та в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 27.05.2010 р. за № 9870482, 17.06.2010 р. за № 9944531;
Зобовязати Житомирську філію державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, вилучити з:
Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна записи про арешти нерухомого майна, а саме:
Запис № 5 зареєстрованого в реєстрі 26.10.2009 р. за № 9181370, щодо земельної ділянки 93 яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Житомирська обл. та належної ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
Запис № 6 зареєстрованого в реєстрі 27.05.2010 р. за № 9870701, щодо всього нерухомого майна належного ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
Запис № 7 зареєстрованого в реєстрі 17.06.2010 р. за № 9944254, щодо всього нерухомого майна належного ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
Державного реєстру обтяжень рухомого майна записи про арешти рухомого майна, а саме:
Запис № 1 зареєстрованого в реєстрі 27.05.2010 р. за № 9870482, щодо всього рухомого майна належного ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
Запис № 2 зареєстрованого в реєстрі 17.06.2010 р. за № 9944531, щодо всього рухомого майна належного ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Зобовязати відділ державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції, зняти арешти з нерухомого та рухомого майна, що належить на праві власності фізичній особі підприємцю ОСОБА_7, АДРЕСА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, накладені відділом державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції, на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження 22821689 від 24.11.2010 р., відділу державної виконавчої служби Христинівського РУЮ та зареєстровані Черкаською філією державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна 25.11.2010 р. за № 10531122 та в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 25.11.2010 р. за № 10531101;
Зобовязати Черкаську філію державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, вилучити з:
Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна записи про арешти нерухомого майна, а саме:
Запис № 8 зареєстрованого в реєстрі 25.11.2010 р. за № 10531122, щодо всього майна належного ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
Державного реєстру обтяжень рухомого майна записи про арешти рухомого майна, а саме:
Запис № 3 зареєстрованого в реєстрі 25.11.2010 р. за № 10531101, щодо всього рухомого майна належного ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Зняти заборони на відчуження нерухомого майна, що належить Фізичній особі підприємцю ОСОБА_7, АДРЕСА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, накладені:
приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_8, на підставі договору іпотеки ВКА № 944026, ВКА № 944027 від 09.11.2007 р., зареєстровану реєстратором: приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_8, а саме: квартири, 3-х кімнатної, номер за РПВН 13874437, розміщеної за адресою: АДРЕСА_8, зареєстровану, 09.11.2007 р. за № 6008400. (Витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 05.01.2011р. № 29929325, запис 1);
приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_9, на підставі договору іпотеки ВКІ № 063132-063133 від 29.02.2008 р., зареєстровану реєстратором: приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_9, а саме: квартири, 3-х кімнатної, номер за РПВН 10558178, розміщеної за адресою: Житомирська обл., АДРЕСА_7, зареєстровану, 29.02.2008 р. за № 6702523. (Витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 05.01.2011р. № 29929325, запис 2);
приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_9, на підставі договору іпотеки ВКК № 796822-796823 від 17.04.2008 р., зареєстровану реєстратором: приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_9, а саме: будівля гуртожитку, розташованій на неприватизованій земельній ділянці, номер за РПВН 20988779, розміщеної за адресою: АДРЕСА_5 зареєстровану, 17.04.2008 р. за № 7041758. (Витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 05.01.2011р. № 29929325, запис 3);
приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_8, на підставі договору іпотеки ВКТ № 035838, ВКТ № 035839 від 30.09.2008 р., зареєстровану реєстратором: приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_8, а саме: квартири, 3-х кімнатної, номер за РПВН 13874437, розміщеної за адресою: Житомирська обл., АДРЕСА_6, зареєстровану, 30.09.2008 р. за № 7994886. (Витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 05.01.2011р. № 29929325, запис 4);
Зобовязати Черкаську районну державну нотаріальну контору внести до єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості про зняття заборон з вищевказаного нерухомого майна банкрута, зареєстрованих 09.11.2007 р. за № 6008400 запис 1; 29.02.2008 р. за № 6702523 запис 2; 17.04.2008 р. за № 7041758 запис 3; 30.09.2008 р. за № 7994886 запис 4;
Зобовязати Черкаську районну державну нотаріальну контору виключити з Державного реєстру іпотек записи про обтяження майна банкрута іпотекою, зареєстрованою в реєстрі:
17.04.2008 р. за № 7041484 приватним нотаріусом ОСОБА_9 на підставі договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_9 від 17.04.2008 р. за ВКК № 796822-796823, щодо будівлі гуртожитку, розташованій на неприватизованій земельній ділянці, номер за РПВН: 20988779, АДРЕСА_5 яка належить банкруту (запис 10 згідно витягу з державного реєстру іпотек від 14.02.2011 р. № 30305809);
12.11.2007 р. за № 6011944 приватним нотаріусом ОСОБА_8 на підставі договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8 від 09.11.2007 р. за ВКА № 944023 та ВКА № 944024, щодо квартири, 3-х кімнатної, номер за РПВН: 13874437, АДРЕСА_4 яка належить банкруту (запис 1 згідно витягу з державного реєстру іпотек від 14.02.2011 р. № 30305706);
29.02.2008 р. за № 6702377 приватним нотаріусом ОСОБА_9 на підставі договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_9 від 29.02.2008 р. за ВКІ № 063132-063133, щодо квартири, 3-х кімнатної, номер за РПВН: 10558178, АДРЕСА_3 яка належить банкруту (запис 1 згідно витягу з державного реєстру іпотек від 29.02.2008 р. № 6702377);
30.09.2008 р. за № 7995794 приватним нотаріусом ОСОБА_8 на підставі договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8 від 30.09.2008 р. за ВКТ № 035838 та ВКА № 035839, зареєстровано іпотеку квартири, 3-х кімнатної, номер за РПВН: 13874437, АДРЕСА_2 яка належить банкруту (запис 1 згідно витягу з державного реєстру іпотек 14.02.2011 р. № 30305883).
Суддя О.В. Чевгуз
Судове рішення № 17865704, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 01/2218. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: