Рішення № 17865406, 12.08.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 рокуСправа № 16/5026/1496/2011

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Спаських Н.М., з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Акціонерного банку "Київська Русь" в особі Черкаської філії до Приватного підприємства "Стройинвест-Партнер" про стягнення 8 833 402,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 8 833 402,56 грн. боргу по кредитних зобов'язаннях, а саме: 7 562 360,14 грн. боргу по кредитній лінії, 534 544,71 грн. 30% річних за несвоєчасне повернення кредиту, 1 171 125,13 грн. заборгованості по відсотках та 99 382,67 грн. пені за прострочення сплати відсотків на підставі умов кредитного договору № 1736-12 від 15 квітня 2008 року, укладеного між сторонами. У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в жодне засідання не з'явився, причини неявки не відомі, заперечень проти позов суду не подано, що не перешкоджає розгляду справи в порядку ст. 75 ГПК України.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі документи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

15 квітня 2008 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір № 1736-12 ( далі по тексту - кредитний договір), у відповідності до умов якого позивач зобовязався надати позичальнику кредит у вигляді відзивної відновлювальної лінії для фінансування витрат на будівництво багатоповерхового житлового будинку ( п. 1.1., 2.4) в розмірі загального ліміту кредитної лінії 9 000 000,00 грн. з кінцевим строком користування по 15.04.2011 зі сплатою 18 % річних.

Додатковим договором від 01.07.2008 року до кредитного договору за згодою сторін відсоткова ставка за користування кредитом збільшена до 21,5% починаючи з 01.07.2008 року, а за додатковим договором від 18.03.2009 року розмір відсотків збільшено до 25% починаючи з 01.04.2009 року.

Доказів про внесення інших змін до договору сторонами у справу не надано.

За умовами п. 2.1., 2.2. кредитного договору, для обліку заборгованості за кредитом банк відкриває відповідачу позичковий рахунок № 2063390038. Грошові кошти перераховуються банком з позичкового рахунку на поточний рахунок відповідача чи на інший рахунок за його вказівкою.

В якості доказу видачі відповідачу кредиту, позивачем суду надано копії меморіальних ордерів та платіжних доручень про перерахування коштів за потребами відповідача з рахунку № 2063390038 на загальну суму 7 562 360,14 грн. (а.с. 31-51).

Заперечень проти неодержання грошових коштів позичальник суду не надав.

У відповідності до п. 4.1. кредитного договору, позичальник зобов'язався повернути кредит повному обсязі в строк та в порядку, встановленому кредитним договором.

Кредитний договір укладено сторонами у відповідності до вимог чинного законодавства, зокрема, кредитний договір відповідає положенням ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплати проценти. Доказів недійсності чи розірвання кредитного договору сторонами у справу не надано.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання підлягають до виконання належним чином та у встановлений договором строк.

Строк користування кредитними коштами минув для відповідача 15.04.2011 року. За доводами позивача, борг по кредиту в сумі 7 562 360,14 грн. відповідачем не сплачено, а тому до примусового стягнення з відповідача на користь позивача належить 7 562 360,14 грн. боргу по кредиту.

У відповідності до розділу 7 кредитного договору плата за користування кредитом нараховується щомісячно з 25-го числа по останній робочий день місяця за період включно з 01 числа по 30 (31) число поточного місяця, виходячи із календарної кількості днів у місяці та суми отриманих кредитних коштів. При розрахунку використовується 360 днів у році. Початком нарахування плати за користування кредитом є дата списання кредитних коштів з позичкового рахунку. За доводами та розрахунками позивача, Позичальник прострочив сплату процентів за користування кредитом. За період з 24.04.2008 року по 30.06.2011 року відповідачу було нараховано процентів у загальній сумі 5 412 295,87 грн., а сплачено відповідачем лише 293 823,41 грн. ( а.с. 23).

За доводами позивача частині боргу по відсотках за вказаний період уже було стягнуто рішеннями господарського суду Черкаської області у справах № 02/755 від 03.06.2010 року в сумі 2 723 725,07 грн. та № 03/362 від 29.12.2010 року в сумі 1 223 622,26 грн.

Таким чином, залишок боргу по відсотках становить лише 1 171 125,13 грн. (5 412 295,87 - 293 823,41 - 2 723 725,07 - 1 223 622,26), які позивач і просить стягнути з відповідача.

Розрахунок процентів зроблено вірно та у відповідності до умов кредитного договору і обставин справи.

Доказів про проведення повного розрахунку за процентами відповідач суду не надав, а тому заборгованість по процентах підлягає до примусового стягнення в розмірі 1 171 125,13 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню за порушення строків сплати процентів в сумі 99 382,67 грн. Дані вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до п. 9.2. кредитного договору, за порушення строків сплати процентів відповідач зобовязаний сплатити на користь позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Така умова кредитного договору відповідає положенням ст. 151 ЦК України, у відповідності до умов якої, якщо предметом неустойки є грошова сума, то її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Обмеження кредитним договором пені до рівня подвійної облікової ставки НБУ відповідає і положенням Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань".

У відповідності до п. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції ( штраф, пеня) за порушення грошових зобов'язань, встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ за весь час користування грошовими коштами.

За доводами та розрахунками позивача, позичальник повинен сплатити позивачу пеню за прострочення сплати процентів по кредиту в сумі 438 218,04 грн. за період з 01.10.2008 року по 01.07.2011 року ( а.с. 29).

За доводами позивача, частину суми пені за цей перід (до 30.09.2010 року) вже було стягнуто згідно рішення рішеннями господарського суду Черкаської області у справах № 02/755 від 03.06.2010 року в сумі 239 063,86 грн. та № 03/362 від 29.12.2010 року в сумі 99 771,51 грн.

Таким чином, залишок боргу по пені за відповідачем рахується лише в розмірі 99 382,67 грн.

Розрахунок пені за несвоєчасну сплату процентів зроблено вірно та у відповідності до умов кредитного договору.

Клопотання про застосування строку позовної давності до вимог про стягнення пені відповідачем суду не подано.

Доказів про сплату пені в повній сумі відповідач суду не надав, а тому до примусового стягнення з відповідача належить 99 382,67 грн. пені за порушення строків сплати процентів станом на 10.07.2011 року.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 30% річних від простроченої суми в загальному розмірі 534 544,71 грн.

Дана вимога підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст. 625 ЦК України, у випадку порушення грошового зобов'язання боржник на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням інфляції та 3% річних із простроченої суми, якщо більший розмір процентів не передбачено умовами договору між сторонами.

У відповідності до п. 9.1. кредитного договору, який складено у відповідності до ст. 625 ЦК України, у разі несвоєчасного повернення кредиту позичальник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30 процентів річних із простроченої суми.

За розрахунками позивача, 30% річних із несплаченої суми боргу по кредиту за 86 днів прострочення в період з 16.04.2011 року по 10.07.2011 року складає 534 544,91 грн. Розрахунок зроблено вірно.

Доказів сплати боргу в цій частині позову відповідач суду не надав, а тому до примусового стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 534 544,91 грн. як 30% річних від суми боргу на підставі ст. 625 ЦК України.

Доказів про проведення повного розрахунку за позовними вимогами відповідачем у справу не надано. Заперечень проти доводів та розрахунків позивача відповідач суду не надав.

На підставі викладеного, правомірність вимог позивача підтверджується матеріалами справи, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 7 562 360,14 грн. боргу по кредитній лінії, 534 544,71 грн. 30% річних за несвоєчасне повернення кредиту, 1 171 125,13 грн. заборгованості по відсотках та 99 382,67 грн. пені за прострочення сплати відсотків на підставі умов кредитного договору № 1736-12 від 15 квітня 2008 року, а всього --- 8 833 402,56 грн.

У відповідності до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню державне мито в розмірі 25 500,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтями 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Стройинвест-Партнер", ідентифікаційний код 32940627 м. Черкаси, вул. Смілянська, 2, оф. 29, на користь Акціонерного банку “Київська Русь” в особі Черкаської філії, ідентифікаційний код 25874674, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23 --- 7 562 360,14 грн. боргу по кредитній лінії, 534 544,71 грн. 30% річних за несвоєчасне повернення кредиту, 1 171 125,13 грн. заборгованості по відсотках, 99 382,67 грн. пені за прострочення сплати відсотків на підставі умов кредитного договору № 1736-12 від 15 квітня 2008 року; 25500,00 грн. на відшкодування сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

СУДДЯ Н.М. Спаських