Ухвала суду № 17865403, 28.07.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 28 липня 2011 рокуСправа № 03/5026/1319/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Єфіменка В.В.;

з секретарем судового засідання Нікітюк В.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., за довіреністю;

від 1 відповідача: ОСОБА_2., за довіреністю;

від 2 відповідача:не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, справу

за позовом приватного підприємства "Постачальник", м.Черкаси

до публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк", м. Київ

до Державної виконавчої служби України, м.Київ

про визнання недійсними прилюдних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство (далі - ПП) "Постачальник" звернулось до суду по суті з двома вимогами:

- визнати недійсними прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення - магазину пр.1-12 загальною площею 253,60 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків,34, які були проведені 17 червня 2011 року;

- усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні майном ПП "Постачальник" шляхом заборони Державній виконавчій службі (далі - ДВС) України здійснювати реалізацію арештованого нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення - магазину пр.1-12 загальною площею 253,60 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків,34 у виконавчому провадженні з виконання рішення третейського суду про стягнення боргу з ПП "Будерст", Пащенка Валерія Вікторовича, Пащенко Лесі Іванівни на користь публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Ерсте Банк".

22.07.2011 позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив суд:

1.Забезпечити позов шляхом заборони ПАТ "Ерсте Банк" вчиняти певні дії, а саме: отримувати на нежитлове приміщення, загальною площею 253,60 кв.м. по проспекту Хіміків,34 у м. Черкаси на підставі Акту від 04.07.2011 №165/1-1 державного виконавця про проведені прилюдні торги Свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів.

2.Скасувати Акт від 04.07.2011 №165/1-1 державного виконавця про проведені прилюдні торги, затверджений виконуючим обовязки начальника ВПВ рішень Департаменту ДВС 04.07.2011.

Доказів надсилання вищевказаної заяви відповідачам позивач суду не подав.

Представник 2 відповідача (ДВС України) в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник 1 відповідача (ПАТ "Ерсте Банк") в судовому засіданні подав клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи в звязку з тим, що змінилося місцезнаходження ПАТ "Ерсте Банк", позовні матеріали від позивача 1 відповідач не отримував, а тому не мав змоги ознайомитися з позовною заявою та скласти обґрунтований відзив на позов.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника 1 відповідача (ПАТ "Ерсте Банк").

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника 1 відповідача (ПАТ "Ерсте Банк") задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника 1 відповідача (ПАТ "Ерсте Банк") задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 09 серпня 2011 р.

Зобов'язати позивача надіслати 1 відповідачу (ПАТ "Ерсте Банк") та 2 відповідачу (ДВС України) копію заяви про збільшення позовних вимог, а докази надсилання (вручення) надати в судове засідання.

Позивачу надати завірену копію акту опису і арешту майна.

1 Відповідачу (ПАТ "Ерсте Банк") надати:

- довідку з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб про місцезнаходження та реєстрацію;

- відзив на позов, а при наявності заперечень - докази цих заперечень;

- копію відзиву на позов направити (вручити) позивачу не пізніше п'яти днів до судового засідання.

2 Відповідачу (ДВС України) надати:

- довідку з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб про місцезнаходження та реєстрацію;

- відзив на позов, а при наявності заперечень - докази цих заперечень;

- копію відзиву на позов направити (вручити) позивачу не пізніше п'яти днів до судового засідання;

- оригінали матеріалів виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні та їх завірену копію для приєднання до матеріалів справи.

СуддяЄфіменко В.В.