Постанова № 17865296, 19.07.2011, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
19.07.2011
Номер справи
5026/1045/2011
Номер документу
17865296
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2011 р.Справа № 14/5026/1045/2011

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: представника за довіреністю ОСОБА_1 (від ініціюючого кредитора), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

справу за заявою

ініціюючого кредиторауправління Пенсійного фонду України в

Христинівському районі

до боржника приватного підприємства «Спеценергомаш»

про визнання банкрутом відсутнього боржника,

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючий кредитор звернувся до суду із заявою про визнання відсутнього боржника банкрутом у звязку з наявністю ознак, передбачених ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вказавши, що боржник заборгував до бюджету Пенсійного фонду України 97000,90 грн. і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати страхових внесків протягом більш як трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора вимоги підтримав.

Боржник належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, однак, надіслані на його адресу ухвали повернені поштою з відміткою про відсутність за вказаною адресою.

Відповідно до статей 75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши представника ініціюючого кредитора та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Боржник зареєстрований як юридична особа, перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців і має борг (недоїмку) у розмірі 97000,90 грн., який підтверджується документами ініціюючого кредитора:

розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за 2005 рік, за травень-грудень 2010 року, січень 2011 року;

рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 08.02.2005 №49, від 04.08.2005 №334, від 27.09.2006 №542, від 27.09.2006 №541, від 27.09.2006 №543, від 27.11.2006 №610, від 08.08.2007 №647, від 08.08.2007 №646, від 20.09.2007 №887, від 20.09.2007 №888, від 09.11.2007 №1051, від 09.11.2007 №1052, від 09.11.2007 №1053, від 12.12.2007 №1192, від 23.06.2008 №286, від 23.06.2008 №287, від 23.06.2008 №288, від 23.06.2008 №289, від 26.06.2008 №352, від 26.06.2008 №355, від 26.06.2008 №353, від 26.06.2008 №354, від 13.08.2008 №511, від 19.08.2008 №530, від 02.10.2008 №628, від 02.10.2008 №629, від 23.03.2009 №99, від 23.09.2009 №100, від 23.03.2009 №101, від 24.03.2009 №103, від 01.04.2009 №245;

розрахунком заборгованості по фінансових санкціях та пені;

розрахунком заборгованості по пільгових пенсіях;

виконавчими листами господарського суду Черкаської області, виданими 12.06.2007 у справі 02/1869а; 16.01.2008 у справі №14/5385а; 18.07.2008 у справі №02/2375а; 17.11.2008 у справах №17/3907а та №17/3908а;

виконавчими листами Черкаського окружного адміністративного суду, виданими 13.05.2009 у справі №2-а-135/08; 07.12.2009 у справі №2а-4128/09/2370; 22.12.2010 у справі №2а-3277/10/2370;

постановами відділу державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції від 21.07.2010, якою виконавчий документ повернуто стягувачеві у звязку з відсутністю майна боржника за місцем державної реєстрації, а також відсутністю результатів їх розшуку.

Безспірність частини заявлених вимог підтверджується вищеназваними виконавчими документами судів про стягнення боргу з боржника.

Згідно з актами державного виконавця відділу державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції від 24.02.2011, 28.03.2011, ухвалою суду про порушення справи про банкрутство, направленою боржнику і повернутою поштою у звязку з відсутністю адресата керівні органи боржника за адресою, вказаною в установчих документах, відсутні.

Згідно з довідкою державного реєстратора (Христинівської райдержадміністрації) від 05.05.2011 №883/01-15 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено інформацію про відсутність юридичної особи за адресою місцезнаходження.

Згідно з довідкою податкового органу від 09.11.2010 боржник з 26.02.2010 не подавав до органів державної податкової служби передбачених чинним законодавством документів фінансової звітності та податкових декларацій.

Таким чином, поданими суду доказами підтверджена неспроможність боржника погасити заборгованість протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, боржник не надає більше року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, і наявні інші ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника. Вказані обставини є правовою підставою визнання боржника банкрутом.

Враховуючи відсутність згоди ініціюючого кредитора на призначення його ліквідатором банкрута, подання арбітражним керуючим Гуріним Р.А. копії ліцензії та заяви відповідно до частини 3 статті 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд призначає останнього ліквідатором банкрута.

Клопотання ініціюючого кредитора про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Смілянця С.М. суд відхиляє з огляду на підстави припинення його повноважень судом у справах №14/2276, 14/292, 14/5614.

Одночасно суд вважає за необхідне звернути увагу ліквідатора банкрута, що згідно із ст. 24 Закону, у разі потреби, членів ліквідаційної комісії призначає господарський суд за клопотанням ліквідатора, погодженим з комітетом кредиторів.

Оскільки обставини відсутності боржника не виключають можливість виявлення належного йому майна, зловживання наявністю майна та фінансово-господарської документації до передачі їх ліквідатору банкрута, суд вважає, що вжиті заходи до забезпечення вимог кредиторів у вигляді арешту на все майно боржника скасуванню не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати приватне підприємство (20000, Черкаська область, Христинівський район, м. Христинівка, вул. Кірова, 1 ідентифікаційний код 25585183) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

2.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гуріна Романа Анатолійовича (18000, АДРЕСА_1, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 25.05.2010, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1).

3.Ліквідатору банкрута:

опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом у офіційних друкованих органах та направити суду друковане видання з таким оголошенням;

подати відомості про своє призначення державному реєстратору для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

вжити заходів до виявлення і витребування документації і майна банкрута, виявлення кредиторів, та не пізніш як через два місяці після прийняття цієї постанови направити суду інформацію про виконану роботу, зокрема, акт інвентаризації майна банкрута (Наказ Мінфіну України від 11.08.1994 №69), реквізити залишеного основного рахунку у банку. До повного прийняття фінансово-господарської документації, печаток і штампів банкрута від керівника про хід їх витребування інформувати кожні два місяці;

кожні три місяці з дня винесення постанови подавати суду відомості у формі таблиць з даними: а) про реалізацію майна (найменування майна, інвентарний номер, балансова вартість, вартість оцінки, дата протоколу комітету кредиторів про погодження умов і порядку продажу, дата і видання публікації оголошення про продаж, покупець, документ і дата передачі майна, сума продажу, дата і номер документа про надходження коштів); б) про використання коштів по чергам виплати (отримувач, підстава здійснення платежу, сума, дата і номер платіжного документа). Відомості про виплату заборгованої до порушення провадження у справі заробітної плати надаються із зазначенням узагальнених даних (дати виплати, кількості осіб, загальної суми з доданням копій відомостей на отримання коштів;

не пізніше 12 місяців з дня винесення цієї постанови подати суду повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком), а також у разі її завершення ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звіту судом.

4.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута. Зобовязати посадових осіб банкрута (керівника), протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора банкрута, передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута його ліквідатору.

5. Зобовязати учасників провадження у справі про банкрутство боржника, які будуть обрані головою зборів кредиторів та/або головою комітету кредиторів, направляти до господарського суду для приєднання до матеріалів справи копії протоколів таких зборів, на яких вирішені питання про обрання і зміну складу комітету кредиторів та/або голови комітету кредиторів.

Копію постанови направити сторонам, сектору з питань банкрутства у Черкаській області, державному реєстратору (виконкому Христинівській райдержадміністрації), ліквідатору банкрута.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

СуддяХабазня Ю.А.

6

Часті запитання

Який тип судового документу № 17865296 ?

Документ № 17865296 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17865296 ?

Дата ухвалення - 19.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17865296 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17865296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17865296, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 17865296, Господарський суд Черкаської області було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17865296 відноситься до справи № 5026/1045/2011

Це рішення відноситься до справи № 5026/1045/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17865294
Наступний документ : 17865300