Ухвала суду № 17865110, 01.08.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.11

Справа №12/91-10. Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,

при секретарі судового засідання Таран С.А.,

за участю:

від кредиторів - не з'явились

від боржника - не з'явився

арбітражний керуючий Коробка Р.П. (ліцензія НОМЕР_1 від 03.10.2008 року)

розглянувши заяву ліквідатора боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Братениця" арбітражного керуючого Коробки Р.П. про затвердження мирової угоди та матеріали справи № 12/91-10:

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків"

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Братениця" ( 42812, Сумська область, Великописарівський район, с. Братениця, вул. Першотравнева, 99, ід. код 33219593)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.08.2010 року порушено провадження у справі № 12/91-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Братениця" за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків", відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.02.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Братениця".

Ухвалою господарського суду від 28.02.2011 року продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 12/91-10 до 04.04.2011 року, відкладено підсумкове засідання суду на 04.04.2011 року та зобовязано комітет кредиторів подати до господарського суду Сумської області у встановленому законом порядку рішення щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2011 року розгляд справи було відкладено до 02.06.2011 року та зобовязано голову комітету кредиторів ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків" надати суду рішення стосовно подальшої процедури банкрутства боржника.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2011 року відкладено розгляд справи та зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коробку Р.П. надати господарському суду аналіз фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, клопотання комітету кредиторів про продовження процедури розпорядження майном залишено без задоволення.

На виконання ухвали господарського суду від 02.06.2011 року розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Коробкою Р.П. подано експертний висновок фінансово-господарського стану ТОВ "Братениця", для здійснення аналізу була використана фінансова звітність підприємства за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року. Також розпорядником майна боржника подано клопотання голови комітету кредиторів про прийняття рішення щодо укладення мирової угоди між кредитором ПАТ "АК Промінвестбанк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків" та боржником ТОВ "Братениця", до клопотання доданий протокол засідання комітету кредиторів № 5 від 21.06.2011 року.

В силу ч. 2 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при проведені процедури банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього закону. У звязку з чим, рішення про укладання мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів (ч. 3 ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Отже, сторонами мирової угоди є боржник та комітет кредиторів представницький орган кредиторів відповідно до ч. 9 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, на засіданні комітету кредиторів 21.06.2011 року прийнято рішення щодо затвердження мирової угоди (протокол № 5 засідання комітету кредиторів ТОВ "Братениця").

Ухвалою господарського суду від 30.06.2011року розгляд справи було відкладено до 18.07.2011 року та запропоновано арбітражному керуючому Коробці Р.П. в установленому порядку подати господарському суду мирову угоду.

18.07.2011 року арбітражним керуючим Коробкою Р.П. було подано до суду заяву про затвердження мирової угоди № 18/91 від 15.07.2011 року разом з мировою угодою від 14.07.2011 року.

В судовому засіданні 01.08.2011 року, заслухавши пояснення учасників судового засідання, перевіривши наявні матеріали справи встановлено, що мирову угоду укладено між кредитором ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та боржником ТОВ "Братениця".

Згідно з мировою угодою кредиторам списується частина боргу в розмірі 31975 грн. 86 коп., а також сторони домовились, що погашення боржником перед кредитором боргу здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на рахунок № 37394301814391/980, що був відкритий боржнику в Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків", код банку 351458, код ЄДРПОУ 09351451 наступними частинами:

- в строк з 01 липня 2011 року до 31 липня 2011 року боржником сплачується 4000,00 грн (чотири тисяч гривень 00 коп);

- в строк з 01 серпня 2011 року до 31 серпня 2011 року боржником сплачується 4000,00 грн (чотири тисяч гривень 00 коп);

- в строк з 01 вересня 2011 року до 30 вересня 2011 року боржником сплачується --159000,00 грн (сто пятдесят девять тисяч гривень 00 коп).

Перерахування кожної частини Боргу здійснюється в строк з 1 до 30/31 числа місяця - строку сплати чергової частини Боргу.

Сторони домовилися, що погашення Боржником перед Фондом Боргу здійснюється шляхом перерахування грошових коштів Боржником на рахунок № 31212230700002 в УДК в Сумській області одним платежем у розмірі 7979,22 грн. до 30 вересня 2011 року.

Отже, господарський суд Сумської області відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевіривши встановлений законом порядок укладення мирової угоди та дослідивши умови мирової угоди на предмет їх відповідності чинному законодавству, встановив, що умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують прав та законних інтересів учасників процесу, угода спрямована на відновлення платоспроможності боржника, суд вирішив затвердити мирову угоду, зміст якої був розглянутий та затверджений на засіданні комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Братениця" 21.06.2011 року, відповідно до протоколу № 5, та припинити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом.

Керуючись ст. ст. 21, 35-38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду у справі № 12/91-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Братениця", наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Харків"14" липня 2011 р.

Ми, що нижче підписалися:

Голова комітету кредиторів: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», в особі директора філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Харків» Максимова Дмитра Анатолійовича, який діє на підставі довіреності від 02.06.2010 р. за №1484, код ЄДРПОУ 09351451, (далі за текстом Кредитор), та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Братениця», код ЄДРПОУ 33219593, в особі директора Северіна Віктора Миколайовича, який діє на підставі Статуту (далі за текстом Боржник),

а разом Сторони:

домовились про укладення мирової угоди (далі Мирова угода) у справі про банкрутство на зазначених умовах:

1.Згідно Ухвали Господарського суду Сумської області за справою №12/91-10 від 27 серпня 2010 року порушено провадження у справі про банкрутство за заявою Кредитора до Боржника, про визнання Боржника банкрутом. Ухвалою Господарського суду Сумської області за справою №12/91-10 від 07.02.2011 року визнано безспірні грошові вимоги Кредитора та включено до реєстру вимог кредиторів в сумі 198975,86 грн (сто девяносто вісім тисяч девятсот сімдесят пять гривень 86 коп), (далі по тексту Борг), також включено до реєстру вимоги Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі Фонд) в сумі 7979,22 грн. (сім тисяч девятсот сімдесят девять тисяч) гривень 22 коп.

2.Сторони домовилися, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Сумської області та у випадку її належного виконання, Кредитором списується частина Боргу в розмірі 31975,86 (тридцять одна тисяча девятсот сімдесят пять гривень 86 коп) грн.

3.Сторони домовилися визнати суму Боргу Боржника перед Кредитором у розмірі 167000,00 грн. (сто шістдесят сім тисяч гривень 00 коп) та визнати суму Боргу Боржника перед Фондом у розмірі 7979,22 грн. з моменту затвердження Господарським судом Сумської області цієї мирової угоди.

4.Сторони домовилися, що погашення Боржником перед Кредитором Боргу здійснюється шляхом перерахування грошових коштів Боржником на рахунок №37394301814391/980, відкритому Боржнику в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Харків», код банку 351458, код ЄДРПОУ 09351451 наступними частинами:

- в строк з 01 липня 2011 року до 31 липня 2011 року Боржником сплачується 4000,00 грн (чотири тисяч гривень 00 коп);

- в строк з 01 серпня 2011 року до 31 серпня 2011 року Боржником сплачується 4000,00 грн (чотири тисяч гривень 00 коп);

- в строк з 01 вересня 2011 року до 30 вересня 2011 року Боржником сплачується --159000,00 грн (сто пятдесят девять тисяч гривень 00 коп).

Перерахування кожної частини Боргу здійснюється в строк з 1 до 30/31 числа місяця - строку сплати чергової частини Боргу.

Сторони домовилися, що погашення Боржником перед Фондом Боргу здійснюється шляхом перерахування грошових коштів Боржником на рахунок № 31212230700002 в УДК в Сумській області одним платежем у розмірі 7979,22 грн. до 30 вересня 2011 року.

5.Кредитор заявляє, що у випадку належного виконання умов цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника в частині погашення заборгованості за кредитним договором №88/489 від 27.04.2005р.

6.Боржник зобовязується виконувати встановлені цією Мировою угодою зобовязання щодо погашення Боргу в строк, в порядку та в повному обсязі.

7.У випадку невиконання умов мирової угоди, або невиконання її умов у строки, передбачені Мировою угоди або виконання не в повному обсязі умов Мирової угоди, Боржник сплачує Кредитору штраф у розмірі 100% від суми невиконаних зобовязань.

8.У разі невиконання Боржником умов Мирової угоди, за заявою Кредитора, Мирову угоду може бути розірвано, що потягне за собою поновлення провадження у справі про банкрутство №12/91-10 на тій стадії, на якій воно було припинено ( стадія розпорядження майном).

9.Сторони повідомляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10.Мирова угода підлягає розгляду та затвердженню Господарським судом Сумської області в межах провадження у справі про банкрутство за заявою Кредитора до Боржника, про визнання Боржника банкрутом за справою №12/91-10.

11.Мирова угода набуває чинності з моменту затвердження її Господарьким судом Сумської області та діє до повного виконання Боржником зобовязань перед Кредитором, визначених цією Мировою угодою.

12. Дана Мирова угода укладена в 2 (двох) примірниках, що мають рівну юридичну силу.

13.Реквізити сторін:

2.Провадження у справі № 12/91-10 припинити.

3.Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому.

СУДДЯ (підпис) В.В.РУНОВА