Рішення № 17864307, 18.08.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.11 Справа № 28/118/2011

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Дрожановій О.В., розглянувши матеріали за позовом

Фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_1, с. Розкішне

до Приватного підприємства "Науково-виробничий центр "Теплий дім", м. Луганськ

про стягнення 15 200 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув

в с т а н о в и в:

Суть справи: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 15 200 грн. заборгованості за договором про надання послуг.

Представники сторін до судового засідання не прибули, про час та місце слухання справи були належним чином повідомленні, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення від 13.07.2011 №№ 9103101284367, 9201300078721, причини неявки суду не повідомили, своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористалися.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Неприбуття до судового засідання представників сторін (явка не визнавалась судом обовязковою) та неподання відповідачем відзиву на позов не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Справа розглядається судом за наявними у неї матеріалами. Рішення приймається судом в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

Сторонами у справі укладений договір № 20100927 від 27.09.2010 про надання послуга, за умовами якого замовник (відповідач) доручає і оплачує, а виконавець (позивач) здійснює виготовлення та монтаж об'ємних букв на Станцію швидкої допомоги у м. Луганськ, а замовник зобовязується оплатити надані йому послуги в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені даним договором.

Виготовлення та монтаж об'ємних букв здійснюється виконавцем відповідно до акту виконаних робіт, що є невід'ємною частиною цього договору.

Виконавець здійснює виготовлення та монтаж вивіски з використанням своїх матеріалів та устаткування протягом 6 робочих днів з моменту оплати замовником рахунку-фактури (п. 2.1).

Послуги вважаються наданими та прийнятими замовником після підписання акту виконаних робіт уповноваженими представниками сторін (п. 3.1).

Загальна вартість послуг за цим договором складає 35 200 грн. без ПДВ. Замовник здійснює 50% оплати вартості наданих послуг, як аванс, протягом 3 днів з дня отримання рахунку фактури. Після виконання робіт виконавцем у повному обсязі згідно умовам договору, замовник зобовязаний здійснити остаточну оплату рахунку протягом пяти банківських днів (п. 4.1, 4.2, 4.3).

Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу послуги у сумі 35 200 грн., виконання яких підтверджується підписаним обома сторонами акту виконаних робіт № 12/10-01М від 12.10.2010 (а.с. 13).

27.09.2010, як зазначає позивач, відповідач перерахував останньому 15 000 грн. в оплату виконаних робіт за договором.

01.04.2011 позивач направив відповідачу претензію № 1 від 31.03.2011 з вимогою оплатити заборгованість з виконаних робіт у сумі 20 200 грн.

27.05.2011 відповідачем була сплачена сума 5000 грн., про що зазначено у тексті позовної заяви. Отже, як зазначає позивач, відповідач вартість робіт оплатив частково у сумі 20 000 грн., несплаченою залишилась вартість робіт 15 200 грн.

Несплата відповідачем виконаних робіт і стала підставою для звернення з даним позовом.

Правовідносини сторін виникли внаслідок укладення договору про надання послуг.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобовязання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, тобто неналежне виконання.

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений до говором або законом.

Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Матеріалами справи доведено наявність заборгованості відповідача за договором № 20100927 від 27.09.2010 у сумі 15 200 грн. 00 коп. Факт надання послуг та їх отримання, так само як і наявність заборгованості у сумі 15 200 грн. відповідачем не спростовані.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Оскільки відповідачем доказів відсутності боргу або його сплати до справи не надано, заперечень з боку відповідача щодо вірності розрахунку суми боргу не надійшло, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 18.08.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Науково-виробничий центр "Теплий дім", м. Луганськ, вул. Газети "Луганська правда", 153а, ідентифікаційний код 30409345, на користь приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, заборгованість у сумі 15 200 грн. 00 коп., державне мито у сумі 152 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 23.08.2011.

СуддяІ.В. Семендяєва

Надр. 3 прим.

1-до справивих.№

2-позивачу (рекомендованою з повідомленням)

3- відповідачу (рекомендованою з повідомленням)2