Ухвала суду № 17864113, 17.08.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

17.08.11 Справа № 21/101б.

За заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова

компанія», м. Київ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-

торгівельна компанія «Скіф», м. Луганськ,

про визнання грошових вимог,

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від кредитора:

- ОСОБА_2, дов. №03/02-02 від 14.02.2011, ТОВ «Українська лізингова компанія»;

від боржника:

- ОСОБА_3, довіреність № 0411/10-05 від 04.11.2010, ТОВ «ВТК «Скіф»;

за участю:

- Мікаілової Р.В., розпорядника майна боржника, ліцензія НОМЕР_1 від 27.04.2007;

розглянувши матеріали за заявою цього кредитора та справи,

в с т а н о в и в:

- обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника; розгляд заяви конкурсного кредитора із спірними грошовими вимогами до боржника;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 03.08.2011 № 21/101б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на початку засідання суду розпорядником майна боржника ОСОБА_4 та боржником надано відзив від 17.08.2011 № 817/б, за яким останній визнав грошові вимоги кредитора у розмірі 255524 грн. 18 коп. заборгованості, в тому числі 207434 грн. 18 коп. основного боргу (4 черга) та 48090 грн. 00 коп. штрафу (6 черга), з урахуваннями сплачених ним за заявою судових витрат у загальному розмірі 125 грн. 00 коп. (1 черга), та розпорядник майна включив їх до реєстру вимог кредиторів;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:

- як вбачається із матеріалів справи, боржником Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Скіф», м. Луганськ, було здійснено публікацію оголошення в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України в газеті «Урядовий кур`єр»№223 від 27.11.2010 про відкриття процедури розпорядження майна щодо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Скіф», м. Луганськ, та призначення розпорядника майна боржника;

- строк, встановлений ч. 1 ст. 14 Закону для подання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням ст. ст. 50, 51 ГПК України, сплинув 27.12.2010;

- у цей строк на адресу суду надійшла заява від 20.12.2010 № 2062 (вхідний по канцелярії суду від 04.01.2001 № 8) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія», м. Київ, вул. Еллінська, 8, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 255524 грн. 18 коп. заборгованості станом на 19.10.2010 включно, яка судом була прийнята до провадження, а за листом від 04.01.2011 №21/101б суд повідомив кредитора про необхідність дооформлення ним матеріалів до неї, в тому числі щодо надання доказів сплати за заявою судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (відсутні), уточненого розрахунку розміру грошових вимог за заявою тощо (див. а.с. 31, т.4);

- як свідчать матеріали справи, за відзивом від 10.01.2011 № 10/б розпорядника майна боржника Мікаіловою Р.В. боржник визнав зазначені грошові вимоги кредитора частково у 211167 грн. 68 коп. заборгованості, в тому числі 195137 грн. 68 коп. боргу відповідно до рішення господарського суду Луганської області по справі № 18/193 від 21.09.2010 (160979 грн. 72 коп. заборгованість по лізингових платежах, 32060 грн. 00 коп. штраф, 1930 грн. 40 коп. державне мито, 167 грн. 56 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та штраф у розмірі 16030 грн. 00 коп.), решту вимог у розмірі 44356 грн. 50 коп. відхилив без пояснення підстав такої дії, та не визначив черговість задоволення вимог, що суперечить приписам ст. ст. 14, 15, 31 Закону;

- під час розгляду у судовому засіданні 16.02.2011 наданого розпорядником майна боржника Мікаіловою Р.В. реєстру вимог кредиторів зясувалося, що кредитором не усунені виявлені судом недоліки за його заявою, тому суд призначив її до розгляду у судовому засіданні на 11 годин 50 хвилин 23.03.2011 з метою зясування обставини по ній;

- 16.02.2011 розпорядник майна Мікаілова Р.В. та боржник надали суду відзив від 15.02.2011 № 43/б, за яким останні просять кредитора уточнити розмір грошових вимог та надати розрахунок заборгованості станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство, тобто на 19.10.2010;

- із матеріалів справи також вбачається, що боржник та розпорядник майна боржника Мікаілова Р.В. не надали відзив суду і кредитору з урахуванням ст. 31 Закону та свій розрахунок розміру кредиторської заборгованості за заявою;

- у судовому засіданні 13.07.2011 під час розгляду справи та заяви від 20.12.2010 № 2062 кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія», м. Київ, вул. Еллінська, 8, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 255524 грн. 18 коп. виникла необхідність у зясуванні та витребуванні додаткових доказів та відомостей, в тому числі стосовно зясування строку виникнення заборгованості за її видами, так як це неможливо визначити із наданого у цьому засіданні суду кредитором згаданого розрахунку лізингових платежів; боржник усно заперечив проти частки вимог за цим розрахунком, але свого розрахунку не надав; тому суд на підставі ст. 77 ГПК України оголосив перерву у судовому засіданні до 12 години 15 хвилин 03.08.2011., а потім переніс розгляд справи на 17.08.2011;

- у даному судовому засіданні зясувалось, що:

- розпорядник майна Мікаілова Р.В. надав уточнений відзив від 17.08.2011 № 817/б, за яким боржник після зясувань та уточнень визнав грошові вимоги кредитора у розмірі 255524 грн. 18 коп. заборгованості, в тому числі 207434 грн. 18 коп. основного боргу (4 черга) та 48090 грн. 00 коп. штрафу (6 черга), тобто у повному розмірі, з урахуваннями сплачених ним за заявою судових витрат у загальному розмірі 125 грн. 00 коп. (1 черга), і розпорядник майна боржника Мікаілова Р.В. вніс їх до реєстру вимог кредиторів;

- отже, на цей час між сторонами врегульована спірність грошових вимог за заявою кредитора.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1.Вважати врегульованими між сторонами заявлені кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія», м. Київ, вул. Еллінська, 8, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Скіф», м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3а, ідентифікаційний код 33008305, грошові вимоги у розмірі 255524 грн. 18 коп. заборгованості, в тому числі 207434 грн. 18 коп. основного боргу (4 черга) та 48090 грн. 00 коп. штрафу (6 черга), з урахуваннями сплачених ним за заявою судових витрат у загальному розмірі 125 грн. 00 коп., які вже включені до реєстру вимог кредиторів.

2. Ухвалу надіслати: кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія»(04070, м. Київ, вул. Еллінська, 8, підїзд 1, 3 поверх); боржнику; розпоряднику майна Мікаіловій Р.В. (АДРЕСА_1).

Суддя Т.Г. Кривохижа