Ухвала суду № 17862869, 16.08.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к.

УХВАЛА

16.08.2011Справа №5002-9/234-2010 Зі заявою ТОВ "Торговий дім "Вассма" (03134, м. Київ, вул.. Симиренко, 12б, кв.67)

До ВДВС Совєтського РУЮ в АРК (97200, смт. Совєтське, пров. Мартинова, 5)

Божник - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Планета" (97215, с. Роздольне, Совєтський район, вул. Шосейне,8)

Скарга на дії ВДВС

Суддя Н.С. Пєтухова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від заявника не зявився.

Від ВДВС ОСОБА_1., вед.спец., дов. № 03-07/68 від 18.01.2011 року; ОСОБА_2., гол.держ.вик., дов. № 03-14/5312 від 15.08.2011 року.

Від Боржника не зявився

Сутність спору: викладена у рішенні по справі від 09.02.2010 р., яким було стягнуте з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Планета" (97215, с. Роздольне, Совєтський район, вул. Шосейне,8, п/р 26007000009001 в філії ВАТ КБ "НАДРА", МФО 384845, код ЄДРПОУ 32080459) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма" (03134, м. Київ, вул.. Симиренко, 12б, кв.67, р/р 26002010031008 в ВАТ «Укрексімбанк» в м. Києві, МФО 322313, код ЄДРПОУ 33937992) 3250грн. основного боргу|обов'язку|, 948,13грн. курсової різниці, 743,38 грн. пені, 3% річних у сумі 96,72грн., 419,25грн. індексу інфляції, 325 грн. штрафу, 700грн. адвокатських витрат, 102 грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.07.2011р. ТОВ "Торговий дім "Вассма" звернулося до Господарського суду АР Крим зі скаргою вих. №01-20/07 від 20.07.2011р. на дії ВДВС Совєтського РУЮ, у якої просить суд:

1.Відновити ТОВ "Торговий дім "ВАССМА"" строк для подання скарги на бездіяльність ВДВС Совєтського РУЮ Автономної Республіки Крим щодо виконання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 лютого 2010 року по справі №2-9/234-2010.

2.Прийняти дану скаргу ТОВ "Торговий дім "ВАССМА"" на бездіяльність ВДВС Совєтського РУЮ Автономної Республіки Крим щодо виконання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 лютого 2010 року по справі №2-9/234-2010 до розгляду.

3.Витребувати із ВДВС Совєтського РУЮ Автономної Республіки Крим оригінал журналу реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції за період часу з 11.03.2010 року по 12.07.2010 року з метою надання відомостей згідно виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 лютого 2010 року по справі №2-9/234-2010.

4.Скаргу ТОВ "Торговий дім "ВАССМА"" на бездіяльність ВДВС Совєтського РУЮ Автономної Республіки Крим щодо виконання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 лютого 2010 року по справі №2-9/234-2010 задовольнити.

5.Визнати бездіяльність ВДВС Совєтського РУЮ Автономної Республіки Крим щодо виконання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 лютого 2010 року по справі №2-9/234-2010 протиправною та незаконною.

6.Зобов'язати ВДВС Совєтського РУЮ Автономної Республіки Крим направити до ДШ в Совєтському районі Автономної Республіки Крим відповідні запити з метою виявлення всіх поточних рахунків, що відкриті у банківських та фінансових установах на ім'я СТОВ "ПЛАНЕТА" (код ЄДРПОУ 32080459).

7.Зобов'язати ВДВС Совєтського РУЮ Автономної Республіки Крим накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на поточних рахунках, що відкриті у банківських та фінансових установах на ім'я СТОВ "ПЛАНЕТА" (код ЄДРПОУ 32080459), а також знаходяться у володінні чи користуванні інших осіб.

8.Зобов'язати ВДВС Совєтського РУЮ Автономної Республіки Крим здійснити виїзд до місця розташування підприємства - боржника та накласти арешт на касу підприємства, а також заборонити рух коштів по ній.

9.Зобов'язати ВДВС Совєтського РУЮ Автономної Республіки Крим направити до БТІ в Совєтському районі Автономної Республіки Крим відповідні запити з метою виявлення всього нерухомого майна, що зареєстроване на ім'я СТОВ "ПЛАНЕТА" (код ЄДРПОУ 32080459).

10.Зобов'язати ВДВС Совєтського РУЮ Автономної Республіки Крим накласти арешт на все нерухоме майно в межах суми наказу суду, що зареєстроване на ім'я СТОВ "ПЛАНЕТА" (код ЄДРПОУ 32080459), провести його опис та оголосити заборону на його відчуження.

11.Зобов'язати ВДВС Совєтського РУЮ Автономної Республіки Крим направити до МРЕВ ДАІ в Совєтському районі Автономної Республіки Крим відповідні запити з метою виявлення всього рухомого майна, що зареєстроване на ім'я СТОВ "ПЛАНЕТА" (код ЄДРПОУ 32080459).

12.Зобов'язати ВДВС Совєтського РУЮ Автономної Республіки Крим накласти арешт на все рухоме майно в межах суми наказу суду, що зареєстроване на ім'я СТОВ "ПЛАНЕТА" (код ЄДРПОУ 32080459), провести його опис та оголосити заборону на його відчуження.

13.Зобов'язати ВДВС Совєтського РУЮ Автономної Республіки Крим провести реалізацію виявленого рухомого та нерухомого майна, що зареєстроване на ім'я СТОВ "ПЛАНЕТА" (код ЄДРПОУ 32080459), в порядку визначену законом.

14.Зобов'язати ВДВС Совєтського РУЮ Автономної Республіки Крим виявити грошові кошти та майно боржника - СТОВ "ПЛАНЕТА" (код ЄДРПОУ 32080459), що знаходиться в інших осіб, а також на майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

15.Зобов'язати ВДВС Совєтського РУЮ Автономної Республіки Крим звернути стягнення на виявлені грошові кошти та майно боржника - СТОВ "ПЛАНЕТА" (код ЄДРПОУ 32080459), що знаходиться в інших осіб, а також на майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, в порядку визначену виконавчо-процесуальним законодавством.

16.Зобов'язати ВДВС Совєтського РУЮ Автономної Республіки Крим направити запити до відповідної районої ради, районного управління земельних ресурсів, відповідно до зареєстрованої адреси Боржника, з метою виявлення земель, що перебувають у оренді та/або власності боржника, та отримання інформації щодо наявності посівів у 2010-2011 роках.

17.Зобов'язати ВДВС Совєтського РУЮ Автономної Республіки Крим у разі виявлення врожаїв на полях (землях), що перебувають у оренді та/або власності Боржника, накласти арешт на виявлене майно (посіви).

18.Зобов'язати ВДВС Совєтського РУЮ Автономної Республіки Крим надати до суду та Скаржнику повну інформацію фактично виконану роботу (дії) щодо виконання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 лютого 2010 року по справі №2-9/234-2010, а також підтвердити реально існуючу суму заборгованості боржника перед Стягувачем згідно вказаного наказу.

Скарга мотивована тим, що при виконанні наказу ГС АР Крим від 19 лютого 2010 року по справі №2-9/234-2010 не вжито всіх необхідних заходів.

Крім того, заявник вважає, що бездіяльність ВДВС Совєтського РУЮ в АРК порушає Закон України «Про виконавче провадження», що і стало підставою для звернення заявника зі скаргою до суду.

Заявник у судове засідання не зявився. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була спрямована на його адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника заявника суду не відома.

ВДВС Совєтського РУЮ АР Крим проти скарги заперечує по мотивам, викладеним у відзиві на скаргу від 15.08.2011 року вих. № 03-14/5311, а саме пояснив, що за період, з березня 2010р до 16.08 2011р державним виконавцем було завершено виконавчих проваджень про стягнення з боржника СТОВ «Планета» - 24 виконавчих провадження. Залишок виконавчих проваджень становить 19 на суму 334978 грн. ( відповідно до облікової картки).12.08.2011р. направлено запит до відділу Госкомзему в Совєтському районі про отримання СТОВ «Планета» державного акту на володіння землею. Проте ця інформація не може бути в нагоді у державного виконавця, адже на сьогоднішній день в країні існує мораторій на реалізацію земельних ділянок. (вимога заявника № 16,17). Головним державним виконавцем ВДВС Совєтського РУЮ АР Крим ОСОБА_2. приймалися та приймаються всі передбачені Законом України «Про виконавче провадження» дії з приводу примусового виконання виконавчих документів, які входять до складу зведеного виконавчого провадження про стягнення з СТОВ «Планета» заборгованості, в тому числі і для виконання на користь ТОВ «Торговий дім Вассма». Тому твердження ТОВ «Торговий дім Вассма» про бездіяльність державного виконавця при виконанні виконавчого провадження , яка є підставою і поважною причиною для поновлення ТОВ «Торговий дім Вассма» строку для оскарження бездіяльності державного виконавця з моменту 03.03 2010р. є на наш погляд неприйнятним для суду. Матеріали виконавчого провадження спростовують цю інформацію ТОВ «Торговий дім Васссма».

Боржник у судове засідання не зявився. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була спрямована на його адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника боржника суду не відома.

Згідно ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши матеріали справи і додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників ВДВС, суд не знаходить підстав для її задоволення по наступним підставам.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. У справах за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи інших посадових осіб державної виконавчої служби предметом судового розгляду можуть бути рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби (дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів).

Рішенням ГС АР Крим від 09 лютого 2010 року по справі №2-9/234-2010 позов задоволено та стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Планета" (97215, с. Роздольне, Совєтський район, вул. Шосейне,8, п/р 26007000009001 в філії ВАТ КБ "НАДРА", МФО 384845, код ЄДРПОУ 32080459) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма" (03134, м. Київ, вул.. Симиренко, 12б, кв.67, р/р 26002010031008 в ВАТ «Укрексімбанк» в м. Києві, МФО 322313, код ЄДРПОУ 33937992) 3250грн. основного боргу|обов'язку|, 948,13грн. курсової різниці, 743,38 грн. пені, 3% річних у сумі 96,72грн., 419,25грн. індексу інфляції, 325 грн. штрафу, 700грн. адвокатських витрат, 102 грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У виконання вказаного рішення господарським судом Автономної Республіки Крим було видано наказ ГС АР Крим від 19 лютого 2010 року по справі №2-9/234-2010, який було пред'явлено стягувачем до виконання у Відділ Державної виконавчої служби Совєтського РУЮ АРК.

Відповідно до ст.. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно до ст.. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тоді як відповідачі не довели належне виконання умов договору.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ч.1 ст.42 ГПК України). Стягувач не представив суду належних та допустимих доказів правомірності своїх вимог з підстав викладених у скарзі до ВДВС Совєтського РУЮ АРК про визнання незаконною та протиправною бездіяльності ВДВС Совєтського РУЮ АР Крим, на підставі наступного:

З 10.12.2009р примусовому виконанні у ВДВС Совєтського РУЮ АР Крим відкрито зведене виконавче провадження щодо стягнення з СТОВ «Планета» заборгованості на користь юридичних осіб та держави, про що винесена постанова від 10.12.2009р про обєднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження , відповідно до ст.. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (діючої на момент винесення постанови). В процесі надходження нових виконавчих документів щодо СТОВ «Планета» ,вони були також приєднувалися до зведеного виконавчого провадження.

Одним із виконавчих проваджень, яке було обєднання у зведене , було провадження по виконанню виконавчого документу Совєтського райсуду по справі 2-61 від 10.09.2009р про стягнення з боржника на користь КФ ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості 266 420,29 грн та інші. В рамках цього виконавчого провадження, державним виконавцем направлено запит до ДПІ в Совєтському районі АРК про відкриті рахунки боржника. Отримана інформація щодо відкритих рахунків.

04.12.2009р винесені постанови про арешт коштів боржника , які знаходяться на всіх відкритих рахунках в банках: ФВАТ «Піреус Банк МКБ», «Індекс-Банк» КРУПАТ «Приватбанк», ВАТ «ВІЕЙБІ Банк», Ф ВАТ КБ «Надра», ВАТ «ЄБРЗ» (вимога боржника № 6, 7) Відповідно до інформації Джанкойського БТІ - за боржником не зареєстрована нерухомість, автотранспорт відсутній.

18.01.2010р. № 03\45 викликаний керівник СТОВ «Планета» на 08.02 2010р. для надання документів про майно , кошти та уставні документи. Проте боржник не зявився, про що складено акт. Також, державним виконавцем встановлено, що відповідно до Статуту СТОВ «Планета», засновниками Товариства є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.. Юридична адреса СТОВ «Планета» - с Роздольне вул. Шосейна 8 - це домоволодіння сімї Богдасарян, де вони і проживають.

11.03.2010р. на примусове виконання надійшов наказ Господарського суду № 2-9/234-2010 від 19.02 2010р про стягнення з СТОВ «Планета» на користь ТОВ «Торговий дім «Васма» заборгованості 3250 грн основного боргу, 948.13 грн курсової різниці, 743,38 грн пені, 3% річних в сумі 96,72 грн, 419,25 грн індексу інфляції, 325 грн штрафу, 700 грн адвокатських витрат, 102 грн держмита, 236 грн витрат на інформаційне забезпечення судового процесу. Всього - 6 820, 48 грн

11.03.2010р головним державним виконавцем Ганус І.В , відповідно до статей 3,18,24 Закону України «Про виконавче провадження» (діючих на момент винесення постанови) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, боржнику надано строк для добровільного виконання до 18.03 2010р.

22.03 2010р головним державним виконавцем Ганус І.В, відповідно до ст. 49 Зазначеного закону , винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження та постанову про стягнення з боржника СТОВ «Планета» виконавчого збору.(ст. 46 Закону України «Про виконавче провадження» (діючої на момент винесення постанови)) . У звязку з тим, що програма ЄДРВП не використовувалась в роботі територіальних відділів ДВС ГУЮ МЮУ в АР Крим , всі процесуальні документи , запити та інші ініціативні документи виконавчого провадження виносилися державним виконавцем в іншій програмі. Крім того, робота в програмі Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень (ЄДРВП) закріплена в Законі України «Про виконавче провадження» в статті 4 лише з 08. 03 2011 року, а саме: Законом України " Про внесення змін в Закон України " Про виконавче провадження" та деякі інші законодавчі акти України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів і інших органів (посадових осіб) №2677- VI від 04.11.2010р), де зазначено: що з метою забезпечення електронного документообігу в органах державної виконавчої служби, ведення обліку виконавчих проваджень, контролю за дотриманням державними виконавцями вимог законодавства під час здійснення виконавчих дій, надання оперативного доступу сторонам виконавчого провадження до його матеріалів Міністерство юстиції України забезпечує функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень. Порядок ведення такого реєстру, умови доступу до нього та отримання інформації встановлюються Міністерством юстиції України.

Таким чином, державним виконавцем у встановлені строки були винесені постанови і про відкриття виконавчого провадження, і при приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження, про стягнення з боржника виконавчого збору.

23.04.2010р державним виконавцем ОСОБА_2 було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Арешт накладено на все рухоме та нерухоме майно боржника. Також, окремо винесено постанову про арешт сільськогосподарської техніки СТОВ «Планета» , СК-5 Нива- комбайн , Т-150 К трактор ЮМЗ-6-трактор, (вимога заявника № 10,11,12)

Постановою про арешт охоплені всі виконавчі провадження, які на 23.04.2010р. були приєднані до зведеного виконавчого провадження, в тому числі і ТОВ «Торговий дім «Вассма».

28.04.2010р. складено акт про відсутність керівника боржника, чи представника боржника за зазначеною адресою Провести акт опису та арешту майна неможливо, так як техніка знаходиться закритою в гаражах, ключі знаходяться тільки у ОСОБА_4, який переховується, в тому числі і від державних виконавців. Касова книга, за повідомленням другого засновника - ОСОБА_3 - не ведеться.( вимога заявника № 8)

В травні 2010р направлені запити до різних банків з приводу виявлення грошових коштів на рахунках, на яких накопичуються арештовані кошти. Кошти не виявлені.

Також, було встановлено, що частина майна, на яку вказав боржник, як на таку, що належить СТОВ «Планета» - фактично за СТОВ «Планета» - не зареєстровано, а саме: комбайн Дон -1500, трактор Т-150К (б-н) трактор Т-150 К (51338, 1997 р в).

Також, встановлено, що відповідно до розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна , зареєстрований договір застави між боржником та Всеукраїнським акціонерним банком про заставу борони БДСТ-3. Термін застави - до 19.07 2012 року.

Також, державним виконавцем виявлено, що СТОВ «Планета» є власником приміщення за договором купівлі-продажу від 23.12.2005р, проте, перший раз Джанкойське відділення БТІ таку інформацію не надавала.( вимога заявника № 9)

ВДВС Совєтського РУЮ АР Крим листом від 28.10 2010р за № 03/1368 представнику за дорученням ТОВ «Торговий дім «Вассма» Грищенко О.М. надана інформація щодо виконання виконавчого провадження. Зазначено, що виконання документу на користь ТОВ «Торговий дім «Вассма» відноситься до пятої (із пяти) черги задоволення вимог стягувачів, відповідно до ст. 44 Закону України «Про виконавче провадження» (діючої на момент винесення постанови)).

Відповідно до інформації УПФУ в Совєтському районі, СТОВ «Планета» здає відповідні звіти про нарахування внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Звіти підписує ОСОБА_4, за штатом у СТОВ «Планета» працює дві особи.

Відповідно до інформації ФМДПІ Совєтське відділення, СТОВ «Планета» надає звіти, за керівника та за бухгалтера підписується одна особа.

22.03.2011р. ВДВС було встановлено місцезнаходження ОСОБА_4 . Він ознайомлений з правами і обовязками сторони виконавчого провадження, відповідно до ст. 12 Закону. Зі змістом ст. 382 КК України. Надав пояснення про неможливість сплатити борги, із - за відсутності грошових коштів. Також надав інформацію про наявність дебіторської заборгованості. Державним виконавцем , відповідно до ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження» надіслані запити до дебіторів. Однак, відповідь про підтвердження дебіторської заборгованості - не надійшла. Зазначимо , що серед трьох дебіторів - СПД Богласарян ( с Роздольне вул. Шосейна 8, ПП « Метагросервіс» м Сімферополь» , яке є солідарним відповідачем разом з СТОВ «Планета, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перед ВАТ «ВіЄй Бі Банк» за рішенням суду, виконавчий лист знаходиться на примусовому виконанні у відділі) (вимога заявника № 14,15)

30.03.2011р ВДВС складено акт опису та арешту майна у присутності ОСОБА_4 Арешт накладено на приміщення столярного цеху, гаражу, трактор Т-150К, Комбайн СК -5, борона БДТ -3, Майно прийняв на зберігання Богласарян В.Л.

06.04.2011р головним державним виконавцем ОСОБА_2 винесено постанову про призначення субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання для визначення вартості арештованого майна.

21.06.2011р сторонам виконавчого провадження, в тому числі і ТОВ «Торговий дім «Вассма» було надіслано повідомлення про результати оцінки арештованого майна, з зазначенням необхідності повідомити письмово державного виконавця про згоду чи незгоду з оцінкою майна.

Також, ВДВС 21.06.2011р стягувачам виконавчого провадження, в тому числі і заявнику було надіслано листа щодо можливості авансування оцінки арештованого майна, так як у боржника грошові кошти на рахунки не надходять, а відділ ДВС не має коштів для оплати послуг оцінювача. Листи надіслані рекомендованою кореспонденцією з повідомленням. 25.06 2011р ТОВ «Торговий дім Вассма отримало листи, проте, Станом на 16.08 2011р від ТОВ «Торгів дім ВАссма» відповіді не надходило.

09.08.2011р торговельне підприємство ТОВ «Торговий Дім Укрспецреалізація» прийняло на відповідальне зберігання арештоване майно , у звязку з чим , станом на 16.08 2011р державний виконавець готує відповідний пакет документів для організації аукціону з реалізації майна боржника. У випадку реалізації майна, кошти в першу чергу будуть спрямовані на оплату послуг оцінювача, на проведення оцінки іншого арештованого майна, а кошти ,які залишилися, будуть спрямовані на задоволення вимог стягувачів у відповідному порядку. (вимога №13, в той же час, зазначимо, що державний виконавець не проводить реалізацію майна, а тільки готує документи для організації аукціону)

Таким чином, за період, з березня 2010р до 16.08 2011р державним виконавцем було завершено виконавчих проваджень про стягнення з боржника СТОВ «Планета» - 24 виконавчих провадження. Залишок виконавчих проваджень становить 19 на суму 334978 грн. ( відповідно до облікової картки).

Враховуючи зазначене, видно, що головним державним виконавцем ВДВС Совєтського РУЮ АР Крим Вовк Л. І приймалися та приймаються всі передбачені Законом України «Про виконавче провадження» дії з приводу примусового виконання виконавчих документів, які входять до складу зведеного виконавчого провадження про стягнення з СТОВ «Планета» заборгованості, в тому числі і для виконання на користь ТОВ «Торговий дім Вассма».

Тому твердження ТОВ «Торговий дім Вассма» про бездіяльність державного виконавця при виконанні виконавчого провадження , не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні. Матеріали виконавчого провадження спростовують цю інформацію ТОВ «Торговий дім Васссма».

Згідно зі ст. 44 Закону України “Про виконавче провадження” у разі недостатності суми, стягненої з боржника для задоволення всіх вимог за виконавчими документами, ця сума розподіляється державним виконавцем між стягувачами в порядку черговості, встановленої цією статтею.В третю чергу погашається заборгованість на користь ПФУ, а в п'яту чергу всі інші вимоги.

Таким чином, заявник - ТОВ "Торговий дім "ВАССМА", не довів факту бездіяльності ВДВС Совєтського РУЮ АРК щодо виконання наказу ГС АР Крим від 19 лютого 2010 року по справі №2-9/234-2010.

При вказаних обставинах, скарга є необгрунтованую та не підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАССМА" відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримПетухова Н.С.