Рішення № 17862248, 10.08.2011, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 2-803/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що згідно договором надання послуг мобільного звязку від 22.10.2010 року та додаткової угоди до даного договору ОСОБА_1 був наданий особовий рахунок для здійснення розрахунків за надані послуги за наявним у відповідача телефонним номером. Але відповідач покладені на нього договором зобовязання не виконує і станом на 10 березня 2011 року сума боргу становить 965,61 гривня. 10.03.2011 року ОСОБА_1 була відправлена претензія, але це не дало жодних результатів. Сумським районним судом було винесено судовий наказ про стягнення вищезазначеної суми з відповідача, але в подальшому за його заявою даний судовий наказ був скасований, тому представник позивача вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направивши до суду заяву про підтримку позову та слухання справи без його участі.

Відповідач в судове засідання також не зявився, направивши до суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.

В суді встановлено, що згідно до договору надання послуг мобільного звязку № 5220078/НОМЕР_1 від 22.10.2010 року та додаткової угоди до даного договору ОСОБА_1 був наданий особовий рахунок № НОМЕР_1 для здійснення розрахунків за надані послуги звязку (та інші) за наявним у відповідача телефонним номером (а.с. 13-15). В грудні 2010 року відповідачу було відправлене письмове попередження про виниклу заборгованість, що склала 965,61 гривня, але це не дало жодних результатів (а.с. 7). В подальшому, 10.03.2011 року представником позивач була відправлена претензія на вищезазначену суму, з яких 64,15 гривень це заборгованість по договору надання послуг та 901,46 гривень це договірна санкція, але відповідачем дана претензія була проігнорована (а.с. 9).

ПрАТ «МТС Україна»звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу і 13.05.2011 року Сумським районним судом був прийнятий судовий наказ, але 14 червня за заявою відповідача даний наказ був скасований (а.с. 6). На даний час представник ПрАТ «МТС Україна»просить суд стягнути вищезазначену заборгованість по договору надання послуг та понесені ним судові витрати під час подачі до суду заяви про видачу судового наказу та цивільного позову.

Відповідно до п.п. 2.4 договору надання послуг № 5220078/НОМЕР_1 від 22.10.2010 року та додаткової угоди до даного договору відповідач зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі мобільного звязку по всіх телефонах, зареєстрованих на його особистому рахунку.

Згідно з п. 1,3 додаткової угоди № 4841668 до договору про надання послуг мобільного звязку № 5220078/НОМЕР_1 від 22.10.2010 року та додаткової угоди до даного договору відповідач у разі відмови від основного договору повинен сплачувати договірні санкції у розмірі 2,74 гривень за кожен день, що залишився до закінчення вищезазначеним договором строку.

Поскільки відповідач в добровільному порядку не сплачує заборгованість за договором про надання послуг мобільного вязку, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню і з нього необхідно в примусовому порядку стягнути вищезазначену суму заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 530, 546 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1) на користь Привтаного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Сумської філії (м. Суми, вул. Соборна, 1) 965 гривень 51 копійку заборгованості по договору надання послуг мобільного звязку, 76 гривень 50 копійок судових витрат та 150,00 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення, сплачених позивачем при подачі заяву про видачу судового наказу та цивільного позову, а всього 1192 гривні 11 копійок з зарахуванням на рахунок № 26008526 в Райффайзен Банк Аваль, код 14333937, МФО 300335.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СуддяБ.М.Клочко